- ベストアンサー
生命保険で銀行が批判されない訳は
消費者金融大手会社等の、借り手が死亡した場合に備えて利用している「消費者信用団体生命保険」についてマスコミ等での批判が相次いでいますが、住宅ローンで融資を受ける場合に融資の担保として契約させられる生命保険については、まったく批判報道が出てきません。 どちらも借り手が死亡した場合の保障という意味では同じように思うのですが、何が違うのでしょうか？
- siba10
- お礼率66% (800/1201)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数7
- ありがとう数2
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こちらのコラムが分かりやすかったです。 複数の理由があるようですが、 １．他の生命保険商品と比べて与信が非常に緩いかわりに掛け金も高い ２．消費者金融会社は、その掛け金を高い金利から支払っている ことにより、リスクを負わずに両社ともにメリットが生じる仕組みになっていることが癒着構造として批判されている点が大きな違いではないでしょうか？
その他の回答 (6)
- buck
- ベストアンサー率14% (97/678)
住宅ローンの返済中です。 だから、一応経験者としておきます。 既に回答がありますので、補足という意味で。 住宅ローンの団信の場合、保険料を支払うのは借り手自身。 消費者金融の場合、貸し手。
- X-trail_00
- ベストアンサー率30% (438/1430)
金額の差も重要でしょう。 消費者金融 数十万と低額 高金利 短期間が主 ほぼ内緒で加入 住宅ローン 高金額 低利 長期間 事前説明あり（問診表まで記入） 上記の差でしょうか
- tach5150
- ベストアンサー率36% (934/2539)
契約時に説明が有るか無いかの違いがありますし、どちらも命を担保に取るという意味ではいっしょかもしれませんが 一番の違いは消費者金融は、保険金が出ても家族には何も残りませんが住宅ローンの場合は保険金でローン分を精算しても持ち家は残ります。 問題になっているのは説明無しで生命保険に入らせていたという事と消費者金融側が最終的には生命保険をあてにして 自殺まで追い込むような取立てをしていた事でしょう。 生命保険に入らせるという事では銀行もいっしょですが、きちんと説明し加入している事と、土地と家という担保がありますから 消費者金融のような追い込むような取立てはしなくても最悪の場合、契約者の持ち家を競売にかけるという事もできます。
- tetsumyi
- ベストアンサー率26% (1857/7093)
銀行と取引があると厳しい批判はできない。 銀行は国の機関みたいなもので、法に触れなければ何でもできる。 住宅ローンが無くなると具合が悪い。（銀行はリスクがあることはしない）
- yakyutuku
- ベストアンサー率14% (267/1890)
銀行の場合、返済のためにわざと自殺に追い込むケースはほとんどありません。あっても表面化はほとんどしません。いくら生命保険を担保としていても、そのせいで自殺が起きなければ（起きると認識されなければ）問題ないわけです。
- aran62
- ベストアンサー率16% (486/2913)
消費者に説明が有るかないかです。
関連するQ&A
- １才から入れる生命保険はありますか？
小さなお子様をお持ちの親御さんに質問です。 １才半になる娘をもつ親です。生命保険はどこにしようか今更ながら迷っているところです。しかし、調べてみると大手生命保険会社さんは加入できるのが20才からが多いようです。１才から入れる生命保険はないのでしょうか？ちなみに死亡保障と医療保障が最低でもあればいいかなと思っています。 みなさんはお子様の生命保険は、お子様がいくつの時に入られのでしょうか？詳しく教えて頂ければと思います。
- 締切済み
- 生命保険
- 消費者信用団体生命保険廃止の後について
大手消費者金融業が０６年１０月までに保険契約を解約するそう ですが、それまでに契約していた人間が以降に死亡した場合は 全額相続者が支払いをしなければならなくなるという意味で しょうか？ 以前人に聞いた話しですと 「契約者が死亡した時は消費者信用団体生命保険が適用されるから 相続の有無に関係なく支払いの必要はない」 とのことでしたが・・・これからはそれがなくなるということに なるんですよね？
- ベストアンサー
- 消費者金融
- 住宅ローンと生命保険
先日住宅ローンの申し込みをして審査ＯＫがでました。 ローンの本申し込みと団体信用生命保険の申し込みをして こちらもＯＫとなりました。 そこでお聞きしたいのですが、 ５月にローンの申し込みをし、着工６月中旬。完成１０月。 そして銀行融資の実行は全額一括で１０月の予定ですが、 もしそれまでに私が死亡した場合、団体信用生命保険は おりるのでしょうか？ 銀行に対してはまだ１円も払ってないのですから、 団体信用保険の保険料も払ってないので 融資実行までに死亡した場合、保険は下りないと考えれば いいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 生命保険
- 団体信用生命保険に入ったら生保の死亡保障は？
最近、住宅ローンを組んで、団体信用生命保険に入ったのですが、そのような場合は、他の生命保険で入っている死亡保障は減額してもいいという話を聞きました。 確かに万一のことがあっても、住宅ローン分は団信の方で出るので、その分生命保険の保障額を下げてもいいと思いますが、どの程度までさげてもいいのでしょうか。 現在は死亡時５０００万の保険に入っています。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 生命保険
- 生命保険
男、25歳、独身なのですが、生命保険について悩んでいます。現在、明○安○生命の終身（60歳満了、ほぼ掛け捨て、保険料月１２,２００円、死亡保障3000万円、入院保証日額1万円）のものに入っています。死亡保障がメインなものです。 そちらを解約して、マニュラ○フ生命の終身保険にしようと思っています。保険料月１５，０４８円で、死亡保障1000万円、入院保障はガンの場合3万円まで出るそうです。しかも更新による保険料上昇が一生ないとのことです。前者はそれがあるため、やめようと思ったのです。前者は今後そうとう保険料が高くなると言われました。 マニュラ○フのほうはあわせて、ファンドもあるとのことで、月額3万円ほどそれで貯蓄しようと考えています。 マニュラ○フ生命という名はあまり聞かないのですが、友人が営業マンのため話を聞き、格付けも良く、よさそうなのでそれで検討しています。この会社は良い会社なのでしょうか？ 死亡保障は独身なのですが絶対１000万円は確保したいです。医療保障はよくわかりませんが、ガンの場合は3万円ちかくかかるとのことで、後者の保険が良いかなと思っています。 一生ものなので悩んでいます。 保険に詳しい方、見解を宜しくお願い致します。 ほかに何か良い方法があったら併せてお願い致します。お願いします。
- ベストアンサー
- 生命保険
- 家主の生命保険はどちらがいいでしょうか？
主人が生命保険未加入です。(３０代半ば、公務員、非喫煙、持病なし、健康状態は至って健康です。) 来年には子供も産まれることですし、大きな病気をした場合や万が一の場合の子供の生活なども考えて、生命保険に入って欲しいとお願いしました。 妻(私)は出産のため現在は専業主婦で子供がある程度大きくなったらパートをしたいと考えています。 近くに数種類の保険を扱う保険代理店があるので相談に行って見ました。 そちらの代理店は、ア○ラ○クなどの外資の保険会社を何社か代理店している会社で、いわゆる日本の大手(と言うのでしょうか？)生命保険会社(明○安○生命、第○生命、日○生命など？)の商品は扱っていないとの事でした。 代理店で進められたのは、(そういうア○ラ○クやソ○ー生命などの)何社かの保険会社を組み合わせて、医療保険やがん保険などを利用すると言う事を説明を受けました。(死亡保障500万、入院1日目から1万、がん一時金100万くらいだったと思います。) 月々は２万円代後半から３万円前半ほどの支払い予定 利点としては、個々に支払うので将来的にいらない部分だけ、解約も可能と言う話でした。 しかし、私は生命保険に加入していますが、私は日本の大手？のような大きな保険屋さんに１社のみで加入しており、１万円台で保険代が済んでいます。(私の保険も死亡保障や入院保障、３大疾病の一時金や女性疾病なども付いています。) 私は、若いときに加入した事もあり保険料が安いのかもしれませんし、現在の主人の年齢で保険に加入すれば保険料が高くなるのも理解できます。 ネットで日本の大手の保険会社のシュミレーションで、素人なりにざっくり主人の保険料を出してみるとやはりそちらも２万円代後半～３万円代前半になります。(気のせいか？こちらの方が３大疾病や死亡保障が手厚いような気がするのですが気のせいでしょうか？) ３０代半ばの既婚男性の保険料ってやはりこれくらいするものなんでしょうか？ 家主は普通はどの程度の保障が必要でしょうか？保険料が高いのは私が保障を付け過ぎなのでしょうか？(万が一の場合は子供がある程度大きくなるまでの死亡保障も必要だと思いますし、主人が大きな病気をした場合の医療費の保険もしっかりしたものに入り、納得いくまで治療したいですが、保険料の月々の支払いの金銭面であまり余裕がなく少しでも安いものをと考えますが、あまりにケチって安すぎても万が一何かあって生活できなくなっても困ります。) また、家の大黒柱が入るような保険は、いくつも保険を組み合わせて入る方法と１社で保障をしてもらえる保険とどちらがいいんでしょうか？ また公務員共済も考えましたが、いまいちよく分かりません。 教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 生命保険
- 生命保険について教えてください
現在、ソニー生命の生命保険に加入しようか悩んでいます。 今は、全労災の掛け捨ての保険に入っています。 子供が産まれたので、ソニー生命の学資保険に入ったのをきっかけに、自分たち夫婦の生命保険もソニー生命のライフプランナーに見直してもらいました。 夫：３２歳 会社員 年収４００万 私：２９歳 看護師（現在は育児のためパート） 年収２００万（パート） ４３０万（常勤） 以下は現在、見積もりを出してもらっている保険です。 死亡保障：積立利率変動型終身保険（死亡保障） １０００万 ＜月払い＞夫・１５０００円 私・１００００円 入院保障：総合医療１２０日型（終身） 日額１００００円 ＜月払い＞夫・１００００円 私・ ６５００円 がん保険：生前給付保険終身型 ２００万 （これはがんになった場合、又は死亡した場合にでます） ＜月払い＞夫・４５００円 私・３７００円 ＊すべて６０歳払込みです。 となっています。 これすべてに加入すると、月に６万～７万も支払わなければならず、家計を圧迫してしまうと思います。 また、死亡保障は子供の教育費がいらなくなれば、１０００万もいらないと思いますし、万が一、若くして死んでしまった場合はこれでは足りないと思いますが、これ以上月の支払いが高額になった場合は、支払えないと思います。 他に良いと思える保険会社も見つからず、途方に暮れています。 何か良いアドバイスがあれば教えてください！！ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 生命保険
- 生命保険について
生命保険について 現在加入している保険について検討しています。 Ｎ生命保険 利益配当付き終身保険ナイスデイレインボープラン 契約日 Ｈ６年3/30 Ｈ１６年に減額しました。 現在保険料 ￥87164 年払い ２月末支払い 55歳払い込み満了 満了後年払い保険料 ￥22905の２５年分相当額 終身保険金額 ￥700000 入院 ５日目から￥5000 契約貸付可能額 ￥971800 積み立て配当金 ￥6870 です。 こちらの保険の死亡保障が不要と思った事と 入院５日目から￥5000が心細いと思い あるセミナーで知り合ったＦＰさんに相談したところ、 下記の保険を勧められ加入してしまいました。 Ａ生命保険 ケアードＦ（終身型）無配当医療保険 入院１日目 日額￥10000 ６０日 先進医療・女性医療保障特約 付き 保険料年払い ￥120750 Ａ生命保険の方が医療保障としては手厚く 死亡保障不要と考えていますので これはこれでよいと思いますが、 死亡保障もついていないのに 払い込み料が今まで加入していたものより高い事。 を考えると失敗した感が強いです。 年齢的に考えるとこれぐらいの金額になってしまうものかと 思うのですが、他社様の保険とも比較しなかった事と 今まで入っていた保険を今後どのようにするか考えもせず 安易に加入してしまった事大変後悔しています。 そこでＮ生命保険を今後どうするかなんですが、 Ｎ生命保険の医療保障のみ はずせるのか？ 死亡保障の減額に制限はあるのか？ 医療保障をはずし、 死亡保障を減額した場合の払い込み料金はどれぐらいになるのか？ 現在の適用年率5.75％ですので積み立てしているつもりでそのままにしておいた方がよいのか 解約してしまった方がよいのか？ 私の考え以外に何か案があれば教えて下さい よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 生命保険
- 生命保険について悩んでいます!
主人の加入している全労済の共済について検討中です。一つ教えて頂きたいのですが、 全労済のマイカー共済で人身傷害５０００万とは、人身事故で自分が死亡した時にもらえる額なのでしょうか? 生命保険関係については、生命共済とこくみん共済にも加入していますが、事故で死亡した時の保障額の見直しを検討しているのですが、マイカー共済でも５０００万もらえるのなら、生命の方は少し保障額をへらしてもいいのではと思っています。 死亡補償金は、こくみん共済→１２００万、生命共済→3０００万、それと主人の会社で団体の共済にも加入している分で２００万で、計４４００万です。マイカー共済で５０００万もらえるのなら、９４００万になるので多いですよね? 入院については、こくみんが一日５０００円、医療共済が８０００円、団体が10000円で計２３０００円です。 これについてだけ考えると、団体共済のみで十分だと思われますが、医療共済はがんなどの三大疾病の特約がついているのは外せないし、あと、こくみんとせいめいは病気死亡の時に４００万(こくみん)、１５００万(せいめい)もらえるので、万が一病気死亡の時は加入してないと不安があるので、やはりはずせなくなります。ただし、５９歳までの保障ですが。 １０年更新型で、5２歳になり、金額も大幅に高くなりまして毎月の支払が少し苦しくなり、見直しを検討しています。しかし、いざという時の為に上記の加入内容について、事故だけのことを考えるとせいめいとこくみんは金額を下げて保障を少なくすれば少し楽になるのですが、病気死亡の部分がはずせないので高くてもこのまま払うのが無難なのかどうか? ネットで保険会社サイトで試算などして検討もしてみたりしましたが、考えれば考えるほど迷って考えがまとまらなくなりました。 全労済のみに加入していますが、オリックスなども検討してみましたが、結局高くなりそうで・・・ 今の生活は保険料で私４９歳と主人の二人で生命保険関係は月32000位になります。世間一般と比較してこれは高額でしょうか?本当は払込額を少し下げて、その分貯蓄に回すことができれば理想なのですが、保障のことなど考えたら難しいのでこのままの払込額でいくしかないでしょうか? 長くなりややこしくなりまして申し訳ありませんが、ご指導頂けたら幸いです。お願い致します。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 生命保険ってなんだろう？
生命保険というのは、毎月掛け金を払い、加入者が死亡したときにお金を受け取るものですよね？ということは、必ず保険金をもらえるものであり、ある種の金融商品のように思えるのですが、これは合っていますか？そして規定期間掛け金を支払った後ならば、早く死んだ方が得と言うことですよね？ 生命保険が金融商品として買われているのならば、それは他の金融商品と比べて、得だからですか？ また、毎月の掛け金から、利益率を計算するのはどうしたらいいのでしょうか？ そのようにして計算した場合、死亡年齢によって利益はどのような範囲で変化するのでしょうか？ よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 生命保険
