• ベストアンサー

彼が明日勾留10日目です。窃盗罪で前科があります。

先週金曜日に刑事さんと話した流れでは、10日目の明日、何らかの決定が出るように動いているといわれました。前科、罪状(今回はスーパーで1万弱万引き)をどのように判断されるかは分かりませんが、仮に明日釈放となると、どんな手順で釈放になりますか? 明日検察庁に行くのでしょうか? 仮に罰金刑で執行猶予なしの場合はその場でお金を払う必要はありますか? 罰金刑で執行猶予がある場合は、即保釈なのでしょうか? お金の準備、心の準備を私もしなければなりません。(罰金の場合は私が身元保証人として罰金を払う旨は検察にも伝わっているので)教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#25898
noname#25898
回答No.4

うちも、3回目の累犯で、執行猶予満了後の傷害罪でしたが、執行猶予をいただきました。 被害者のかたは、入院なさって、一時記憶喪失になるほどでした。 強く反省しているところを見せて、弁護士さんのおっしゃるとおりに謝罪のお手紙をお店に送る、あなたが情実証人として出廷するなどの裁判に対する方策は、あるとおもいますので、気持ちを強く持って対処してください。 この程度の犯罪を刑務所に送っていたら、日本の刑務所はパンクするのではないかと思いますけど。 彼を立ち直らせてあげてください。 私は、途中で、見捨ててしまいました。

angelangelangel
質問者

お礼

書き込みありがとうございます。色々な思いが交錯して、きちんとした判断ができないです(涙) 見捨てるわけではないけれど、彼のためにも私に甘える構造は排除しなければいけないな、とも思っています、、、、

その他の回答 (3)

回答No.3

 執行猶予は罰金刑にもあります。ただ、罰金刑に執行猶予を認めてしまうと刑罰としての威嚇力が大変弱体化してしまう。そこで、実務では罰金刑に執行猶予を認めることはほとんどと言って良いくらいありません。1%もなしです。  他方、罰金刑には、担当している検察官の対応として、事実上、延納(先延ばし)、分納(分割払い)という処置をとってくれる場合があります。被告人や家族のの生活を考慮しての「事実上」のものです。 >執行猶予が終わって間もない窃盗だったのと  これだと実刑の可能性もあります。執行猶予が空けたのだから、法律上は初度の執行猶予の対象ですが、そんな甘いものではありません。直近前科の罪名、手口、反省の度合い、被害弁償の有無、など考慮して、今回、確実な身柄引受人でもいれば、保護観察付き執行猶予がつくかどうかというところです。それに賭けるしかないです。

angelangelangel
質問者

補足

諸事情で身元引受人は私が決断するしかないのです。しかし、相手に色々嘘をつかれていたことが今回の事件で判明し、それをしてよいのかどうか、迷いあぐねている状況です。執行猶予がついた前に事件は住居侵入だったようです。何で進入したのかは分かりませんが。。。。。 たぶん実刑になるように思います。今回は窃盗1万(スーパーで万引き)ではありますが、そんなに甘いものとも、私も思えません。

noname#25898
noname#25898
回答No.2

罰金刑と執行猶予が同時につくことは、ありません。 罰金刑は、罰金刑。執行猶予というのは、懲役に行くことを○年間見合わせて、様子を見るということです。 10日間の交流延長のために、検察庁、裁判所に出向くということは、ありません。 警察署内で、釈放です。 簡易裁判所で、罰金刑が出たら、署までの交通費を渡されて、その場で釈放。 簡裁行きは、人数が少ないので、送ってくれるかもしれません。 署には、荷物を取りにいきます。 罰金は、基本的に即納です。 裁判費用の負担がある場合は、後納で、免除も有り得ました。 ご心配ですが、2度と過ちを繰り返さないように、見守ってあげてください。 彼も、懲りて反省しているかと思います。

angelangelangel
質問者

補足

ありがとうございます。実はさっき弁護士から電話があり、正式起訴されました。よって裁判を拘置所で待つ形になるようです。 余罪はないようなんですが、前科があり、執行猶予が終わって間もない窃盗だったのと、色々取り調べでついてしまった嘘が状況を悪くしてしまったようです。 ちょっとため息、、、、な感じです。 取り急ぎ、お返事お礼申し上げます。

回答No.1

窃盗罪に罰金刑はありません。 懲役のみです。 逮捕されてからの流れですが、48時間以内に検察庁に新件として、身柄を送検されます。その翌日は裁判所で、拘留質問というものに行きます。そこで初めて10日間の拘留が決まります。彼氏さんは今ここの常態な訳です。 基本的には10日目に起訴か不起訴か起訴猶予が決まります。 捜査の日数として不十分な場合にはさらに10日間の延長になる事もあります。現状、ほとんどが延長されます。 起訴猶予の場合はここで釈放、留置所から放り出されます。 起訴された場合には裁判になりますので、初公判まで1ヵ月、逮捕から判決まで、早くて3ヶ月くらいは拘置される事になります。 判決で執行猶予がつけばそこで釈放、実刑になればそのまま収監となります。

angelangelangel
質問者

補足

ありがとうございます。 上記なのですが、罰金刑が今年5月に施行となりました。なので、罰金刑もありえるそうです。。。。。

関連するQ&A

  • 前科になるにはどこからでしょうか。

    裁判で有罪になると前科になるのはわかるのですがどこからが前科なのでしょうか。また前科が消えたりすることはあるのでしょうか。 1、執行猶予がついた場合で執行猶予中犯罪などを起こさなかった場合でも前科はつくのか 2、罰金刑の場合でも前科はつくのか。 3、逮捕状が出て逃亡し時効まで逃げとおした場合は裁判を受けずに済むから前科はなしなのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 恋人が窃盗罪で拘留されているのですが

    色々同棲中の恋人の窃盗拘留のことでご相談している者です。10日の勾留がすぎ、検察庁で起訴が決定。現在裁判を待つ状況で拘留されています。1万弱窃盗し、ご迷惑をかけた先が大手スーパーだった為に法務部に会いにいくことが困難、示談却下になったり、逮捕時に私をかばって住所を言わなかったりしたこと、実は前科があり執行猶予期間が終わったばかりだった(前回は住居侵入。寮の違う人の部屋にケンカの腹いせで入ったら御用となったそうで)こともあり、起訴になったと聞いています。余罪もなかったです。(弁護士を一応私選で雇いました) 逮捕中に独身と聞いていた彼に、実は10年前から破綻している家庭(奥さんと子供)がいることが判明し、彼は私に謝罪をして戻ってきたいとは言っているものの、彼の弁護士に私が身元を引き取ることを反対されているのですが、一応保釈金などの準備は進めています。色々事情が複雑になり、私もどうしてよいのか分からないのですが: (1)上記のようなケースでは保釈請求額はどのくらいか (2)刑罰的には、どのようなどのくらいの刑になるのでしょう? 執行猶予はつくものでしょうか? それとも罰金刑とかで済むのでしょうか? 逮捕から時間が大分たち、不安定だった心も落ち着いてきましたが、色々考えると不安です。弁護士の先生は忙しくてなかなか話せないので、再度質問させていただきました。よろしくお願いします。

  • 前科がつくの?

    よく、「スピード違反で赤切符を切られた」と言う質問に対し、 「これであなたは前科一般です。」と言う回答をよく目にします。 そもそも前科とは何ですか?犯罪人名簿のことでしょうか? ちなみにwikiで”前科”を調べると、 犯罪人名簿の記載対象 犯罪人名簿に記載されるのは、以下に該当する者である。(犯歴事務規程第2条、第3条、第7条) * 道路交通法等違反による裁判以外で、罰金以上の刑に処せられた者(少年のときに犯した罪にかかる裁判で、確定時にその刑の執行を受け終えたことになる者、刑の執行を猶予された者、刑の執行を免除された者を除く)。 * 道路交通法等違反による裁判で、禁錮以上の刑に処せられた者(少年のときに犯した罪にかかる裁判で、確定時にその刑の執行を受け終えたことになる者、刑の執行を猶予された者、刑の執行を免除された者を除く) と、書かれていました。

  • 窃盗罪 

    窃盗罪  窃盗、窃盗未遂、建造物侵入罪で起訴され、6ヶ月間の接見禁止の中、保釈で出てきました。 同じ会社の部下3人がやらかした事件で、私に指示されたと検察に言っているみたいです。 勿論、そのような事実はなく、否認しています。弁護士も私選で3人付けています。 部下の内一人は未成年で、短期保護観察になり、一人は初犯で懲役10月 執行猶予2年、 最後の一人は猶予中の犯行により、懲役10月 前回の執行猶予の取り消しで刑務所に行きました。 検察は論告求刑で、私が首謀者で否認していることにより、反省の態度がうかがえない。犯行は悪質で、再犯の恐れもある として、懲役2年6月を求刑してきました。 私は3年半ほど前に暴行で逮捕され、罰金10万円の略式になりました。 今回が初犯ということを考慮してのこの求刑は普通なのでしょうか。 弁護士は罰金刑の前科はほとんど関係ないと言ってます。 検察も初犯ということを口頭で言っていました。 留置場や拘置所で半年間の接見禁止は裁判官は情状面で見てくれるのでしょうか。 ちなみに被害額は25万円です。 執行猶予はあり得るのでしょうか。 弁護人は無罪を訴えて論告を終えたのですが、日本の裁判は起訴されたら、無罪を勝ち取ることは ほとんど無理だと聞いたものですから。 教えてください。

  • 前科について

    交通死亡事故を起こした加害者は 懲役7年以下または100万円の罰金ですね。 それでも、実刑(禁固)1年、執行猶予3年とかの処分になるかもしれませんが、 この場合は、執行猶予を無事に終わると罪は消えるのですか? 消えなくても薄れていくものですか? 加害者の制裁が終わりなのでしょうか?前科がつくのですか? 100万円以下の罰金も支払う方を選んでも前科はつくのでしょうか? 不起訴なら前科はつかないのですか? 詳しくお願いします。

  • 前科の取り扱いについて

    道路交通法違反等で、執行猶予付きの懲役刑をもらった場合、前科1犯となりますか? 執行猶予期間が過ぎれば、何もなかったことになるのでしょうか?

  • 窃盗で罰金刑の場合

    9万円を窃盗して在宅起訴になりました まだ返済は出来てません。 禁固刑、罰金刑、執行猶予があると聞きましたが、罰金刑の場合の支払い猶予はどれくらいあるのでしょうか? また、禁固刑の場合どれくらいになりますでしょうか? 過去に(10年ほど前)に類型(執行猶予)で捕まって有罪になっています。 また、執行猶予+罰金刑はありますか?

  • 前科について

    前科について 質問なのですが、人身事故の場合の罰金は刑罰(罰金刑)となるので前科がついてしまうと聞きました。 人身事故の罰金の前科は一生ついたままなのでしょうか? また人身事故の罪状は道路交通法違反、業務上過失至傷罪、自動車運転致傷罪のいずれに該当するのでしょうか? 教えていただければと思います。よろしくお願いします。

  • 窃盗罪判決について

    以前、相談させて頂きましたが、再度お願いします。 (1)ホームセンターにて約8000円の物を万引き(物は返ってます) (2)約9年前に空き巣にて前科あり(懲役2年執行猶予4年) (3)会社の社長と妻 が情状証人として出廷 (4)検察側、求刑1年2月、弁護士側(私選弁護士)保護観察付き執行猶予 (5)現在保釈中 この場合、懲役か執行猶予どちらのが側高いでしょうか?? 法律人詳しい方、教えて下さい。

  • 前科って?

    スピード違反や、駐車禁止で点数を引かれたり、罰金を払ったりすることも、前科というのですか? あと、よく政治家とか企業のトップとかが、執行猶予を受けているのを見ますが、あの人達も『前科あり』とみなされるのですか?