- ベストアンサー
検察庁からの出頭依頼
今年の一月に（私＝バイク,相手＝車）過失割合は（私＝３割,相手＝７割）ケガは私だけで相手は無傷の接触なしという事故に遭いました。示談も済み、保険金も降り、一段落していたところに検察庁から出頭依頼があり伺ったところ、相手と私の言い分に違いがあると言う事で後日、再度出頭するように担当者から言われました。 示談が済んでいるのに過失割合が変わったりする事があるのでしょうか？また必ず次回も出頭しなければいけないのでしょうか？教えてください。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (1)
- ymmasayan
- ベストアンサー率30% (2593/8599)
検察庁に呼ばれたと言うことは刑事事件としてです。 示談は民事ですから全く別物です。 再呼び出しなら応じておいたほうが無難だと思いますが。 相手が嘘を主張するとあなたが不利になる可能性が有ります。
お礼
早速のご回答ありがとうございます。 参考になりました。
関連するQ&A
- 検察庁からの出頭通知。。。
バイパスを走行しててたら トラックにあおられ恐かったのでトラックとの距離を離れたいが為にスピードを出して走ったら４２キロオーバーでオービスにひっかかってしまいました。約２週間後、警察から出頭通知がきたので警察に行き その時の状況の事情徴収をされました。それから１ヶ月後、違反者講習に行きました。それから１ヶ月後 検察庁から『違反についてお尋ねしたい事があります。。。』と言う ６月９日に出頭してくださいと言う通知が来ました。違反者講習→簡易裁判所(罰金)と思っていたのですがこれはどう言うことなのでしょうか、、、初めてなので何もわかりません。検察庁では 受け付けから終了するまで１時間３０分くらいかかると書いてありました。検察庁に出頭後 後日 簡易裁判所なのでしょうか？今後 どうなるのか教えて下さい。とても不安です。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自分しか怪我をしていない人身事故で検察から呼び出し
私の交通違反が原因で事故を起こし、検察からの呼び出しが来ました。 事故は私が自転車、相手が車で、私の交通違反が原因の一端で、私のみ怪我をしました。 当初捻挫程度だと思っていたので物損の事故にしていましたが、骨折していた事が分かり、人身事故に切り替えました。 示談は先方が全く過失を認めず難航しています。保険会社の見解によると6:4で私が6の過失割合とのことでした。 示談は当初私が連絡した際、電話で恫喝に近い(自分には全く責任が無いと強く主張)態度を取られたため保険会社に任せておりますが、相手方が責任を全く認めず難航しています。 質問としては、自分しか怪我をしていない人身事故で検察から起訴されることはあるのでしょうか？ 事故の原因が私にもあることは重々承知していますので過失割合に従って賠償することは当然と思いますが、私の怪我に責任を問われるのは不可解です。
- 締切済み
- 交通事故の法律
- 横浜地方検察庁相模原支部の検察官の方から呼び出し通知とは？
事故（平成17年2月28日）に対して 本日横浜地方検察庁相模原支部の検察官の方から呼び出し通知がきました。 交通事故の件で聞きたい事があるので、出頭してくれとの事でした。 どういう事なのでしょうか？ 何か相手から訴えられたのでしょうか？ それとも罰金とか懲役とかになるのでしょうか？ 罰金としたらいくらぐらいなのでしょうか？ 交通事故は私が自転車、相手が原付きでした。 私がぶつかっってしまったという形で多分過失割合は私４（３）：相手６（７）くらいの事故です。 相手は年配だったので複雑骨折、他等で手術を行い、再手術が3月に予定されていました。 事故から半年ほどは相手の方へ連絡をしていたのですが・・・相手の親族の方の感情が凄く、 相手の保険会社から「落ち着くまではそっとしておいてほしい」との伝言だという事を聞いたので 警察の事故担当者の方や私が加入している賠償責任保険の担当の方に相談した結果、相 手からの連絡待ちになっていました。 とても心配で心配でたまりませんでしたが 手紙やお見舞いも行ったのですが、ひどい言われ様だったので、私も別に無傷ではなかったのですが・・・ 連絡しても恨みつらみを言われ話にならないし、しなければしないで言われるだろうけど、相手 の方の怪我が治らない限りは何もすすめられないので・・・・という事でそうしました。 なので、示談はおろか話し合いもまだで相手の方の様子もわかりません。 私は半年程整形外科に通院し相手の方の自賠責から保険金が支払われました。 本当に焦っていますので、教えていただければと思っています。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 来週検察へ出頭いたします。
誠にお恥ずかしいながら、４月に公然わいせつ罪で取り調べをうけ（逮捕はされていない）た者です。初犯で余罪はありません。５月末に書類送検されながらもなかなか検察からの連絡がなく不安な毎日を送っていたのですが、先日ようやく携帯に電話連絡があり日時を相談し、来週出頭するよう封書が届きました。 おそらく罰金刑か僅かながら起訴猶予という可能性も残されています。被害者なき犯罪の公然わいせつ罪では、自慰行為を見せられた方（成人）は目撃者となるらしく示談交渉もできないまま現在に至っています。目撃者の方への謝罪を警察の方へ申し出ましたが、相手が金銭の要求を執拗に迫っていたらしく「後々脅迫などの二次犯罪につながる可能性があるので警察では薦められない。どうしてもなら検察へ相談するように」言われ、送検直後（６月初旬）に担当の検事さんに相談したところ「こちらから警察と相手の方へ連絡をし事情を聞いて来週連絡します」と言われ連絡を待っていましたが、結局連絡なく謝罪もできないまま検察へ行く事となりました。 親（上司）からの嘆願書が有利と聞きましたが、罰金をまぬがれる為の小細工ととられかねないと思い、用意せず出頭しようと考えています。自分のした事への恥ずかしさ、醜さ、腹立たしさは日増しに増す一方です。今は深く反省し刑罰を真摯に受け止め、歪んだ性癖を矯正し二度と同じ過ちを犯さぬ決意をもって日々生活しています。 ただ、実際に検察からの呼び出しが来たてからは将来への不安が頭の中を駆け巡るようになりました。罰金か起訴猶予か・・・犯罪歴が残り、一生重い十字架を背負って生きていかなければならないという点ではどちらもかわりませんが、実際には生きてく上での気持ち的に大きな違いがあると思います。前科者として生きていくか、犯罪歴はあるものの前科は付かず生きていけるのか・・・。 残された１週間の気休めになるか、さらに深く落ち込むか分かりませんが、様々な事例や知識をお持ちのみなさんのご意見・ご感想をお聞かせいただければ幸いです。 何が言いたいのかよく分からない投稿になってしまったかもしれませんが、宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 自動車運転過失傷害の出頭について教えてください。
自動車運転過失傷害の罰金・起訴について教えてください 先日車同士の事故を起こしてしまい相手方に怪我を負わせてしまいました。（当方も怪我をしました） 自分に90％過失（信号なしの交差点で一旦停止の見落とし）があり相手方は全治1週間とのことです。 累積点数はまだハガキがきてないのでわかりません。多分3点～５点だと言われました。行政処分の前歴はありません。 以上を踏まえて質問です。 検察への出頭はあるんでしょうか？それとも略式起訴で出頭なしで罰金だけ払えばいいんでしょうか？ よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 取調べのために出頭
先日、無車検、無保険の車を運転中に 前方の車と接触にてしまいました。 一時停止中でしたので、ほとんど速度は出ていなかった のですが、ブレーキが間に合いませんでした。 お互いに怪我はなかったです。 相手の方のバンパーが少し凹んでいました。 大変な事に、事故処理の警官に車検切れであることを 指摘され、頭がまっしろになりました。 後日、取調べのために出頭があると言われました。 2日たったのですが連絡はありません。。 気になってしかたないです。。 通常、この様な場合、どれくらいの期間が あるものでしょうか？ ご存知の方は教えていただけるでしょうか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 事故で検察官に衝突も接触も一緒と言われたのですが
今から5～6年前の事で、 もう済んでいる事なのですが、 どうしても気になる事があるので、 どうか教えてください。 そのときの事故は、 相手方の過失が9で僕が１でしたが、 相手方が、かなり深刻な状態になってしまったので、 検察に呼ばれました。 そのときの検察の内容ですが、 僕の中では接触だったのですが、 検察官が衝突と言う言い方をしました。 そこで僕は、 「衝突ではなくて、接触と書いてもらいたいんですけど」 と言ったところ、検察官が怒り気味に、 「どっちだって一緒だ」 と言ってきたので、仕方なくそう証言しました。 （実際僕は何の処罰も受けなかったのですが） そこで聞きたいのですが、 衝突と接触って一緒なのでしょうか。 もしかしたら、こんな風にして冤罪にされたりするのかなと 思ってしまうのですが。 詳しい方、どうか教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 人身事故で検察庁から呼び出し
人身事故で検察庁から呼び出し 車で走行中、対向車線渋滞中で停車していたバス後ろから出てきた、歩行者と接触。 バスの停車位置のおしりが、ちょうど横断歩道の際であったため、横断歩道を歩いていた歩行者の事は接触するまで確認できなかった。 車の速度は20km位、車の右側面に接触し、右手首から肘の間を開放骨折、右大たい骨頚部骨折。 全治一ヶ月半以上の重症を負わせてしまいました。 警察では、一時停止をしなかったので、こちらの過失と言われて、こちらも認め、深く反省しています。 相手の方は高齢の為、リハビリ中で、示談はまだです。 この事故の件で、検察庁より呼び出しが来ました。 初めての事故で、今まで無事故無違反のゴールドです。 検察ではどんな事を聞かれるのでしょうか？時間はどれ位かかりますか？ どんな点に気をつければよいのか、ご存知の方アドバイスお願いします。 追って、行政処分出頭通知も来ました。 違反点数11点です。短縮講習二日間とありますが、講習を受ければ、すぐ運転できるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 人身事故扱いになると、今後どうなりますか？
人身事故扱いになると、今後どうなりますか？ 無接触事故を起こしました。 私は車で無傷、 相手はオートバイで転倒→擦り傷、大事はないそうです。 警察にはすぐ電話をして、後日診断書を警察に提出することを相手が言っていました。 そうなると、人身事故扱いになると言われました。 ちょっとここでは事故の状況を話せないのですが、 もし、診断書を提出し人身事故扱いになると≪保険会社が調べている過失割合≫に関係なく、 私が「加害者」となって、刑事・行政・民法処分を受けるということになるのでしょうか。 非接触でもその事故の因果関係が私にあるとなれば人身事故になるのは当たり前になるのでしょうか。 警察官には後日出頭するよう言われました。 （出頭するころには診断書も出されていると思います） その時にもう一度事情を説明し、どっちも悪い（過失割合が五分五分）の場合でも私は人身事故の加害者として処分を受けることになりますか？ 状況の説明不足で理解出来る範囲が少ないとおもいますがよろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 事故から10ヵ月後、検察庁から呼ばれました。
義父が2月下旬に車同士の交通事故に遭いました。転院を何度かし、いまだに入院しています。相手は入院していません。 一時は瀕死の状態だったので、事故処理の一切を子である私の主人が行ってきました。警察の取り調べも主人が受けました。 警察官から、相手の処罰について聞かれたとき、主人は「厳重に処罰して下さい」と言いました。 先週末、突然検察庁から義父宛に、呼び出しの通知を受けました。あさって行くことになっています。 素人である私達には、今ごろになって検察庁に呼び出されたのがショックでなりません。 せめて、どういう理由で呼び出すのか、知りたいです。 （検察庁とは関係がないかも知れませんが、過失割合は義父のほうが大きく、示談も済んでいません。） よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
適切なご回答をありがとうございます。 参考になりました。