- ベストアンサー
慶應義塾大学と早稲田大学の理工学部
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
就職者を受け入れる側としてのコメントです。 慶応よりも早稲田のほうが評価は高いと思います。 早稲田は文系は強いんですが理系はイメージは弱い気がします。 早稲田はどうも設備環境恵まれてないようです。 No1の方もおしゃってますが理系は私立よりも国公立大学のほうが圧倒的に評価が高いです。 理由は国公立卒業者のほうが研究的な仕事に むいているタイプが多いからなようです。 まじめタイプが多いという印象です。 また文系が強い大学よりも理系分野に特化した大学 東工大とか電通大のほうが基本優先されてます。 実際に採用する際には早稲田慶応よりも 東北大のほうがネームバリューありますね。
その他の回答 (3)
- dereku
- ベストアンサー率22% (66/294)
理工学部で何を学びたいのかで変わってきますよね。学びたい物で学科を決める。その学科は何処大が優れているか。でしょうね。 環境は何処も変わりません。校舎の良し悪しはありますが。学生の質は何処も良いとは言い難い。というか落ちている。しいてあげれば東北大が競馬でいう鼻一つといったところ。 前にも述べたとおり学びたい学問が最適な学科の大学を選んで下さい。
お礼
なるほど、やはり国立は強いですね。アドバイスありがとうございます。
客観的なデータなんかだと…以下のようなものがあります。 アメリカのニュースウィーク誌がグローバル大学というわけで広く世界に向けてどれだけ世界各国から学生を受け入れているか，海外と共同研究しているか，それからScience&Natureに載った論文数とかいったものを加味して点数を付けたもので、東大が16位，京大が29位，阪大が57位，東北大が68位，名大が94位です。
（３）についてのみなんですけど、東北大や大阪大が慶応、早稲田より良い学習環境を持っているというのはある程度事実です。 理系の学問というのはとにかく設備などの学習環境を整えるのにお金がかかるので、税金を使って施設を整備できる国立大学のほうが私立より学習環境が整っているというのは常識になっています。 大阪大学や東北大学などの難関国立大学を受験する学生の多くが早慶の理工学部を併願で受験しますが、どちらも受かった場合、多くが国立大学を選びます。（確か予備校のデータで併願に関するデータをまとめた冊子があった筈です） まぁ、これは私立の理系は学費が高いので、学費の問題で国立を選んだというのもあるのでしょう。
お礼
ありがとうございます。大変参考になりました。
関連するQ&A
- 慶応義塾大学（理工学部）について
現在、高３のものです。 慶応義塾大学の理工学部へ入学したいと思っています。 そこで、理工学部について少し詳しい内容が知りたくて、書きました。 一応、物理学科を志望しています。 僕が、知りたい情報としては 学習環境と具体的な校風、あと進路実績です。 具体的には、学習環境では ゼミに配属されるときは、大体物理学科では １人の教授にどのくらいの人数でつくのか。お互いを刺激し合える生徒環境か。 校風では、友達は作りやすいのか。文系との交流もるのか。など。 最後に、将来は研究職につきたいと思っているのですが、実際 海外の大学や大学院を移して研究職をすることは可能でしょうか？そういった実績があれば、是非知りたいです。 長文、失礼しました。教えていただければ幸いです。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 慶應義塾大学の理工学部
慶應義塾大学の理工学部は偏差値ではかなり高いですが国公立ではどの辺の大学とレベルが同じなんでしょうか？自分では神戸、九州、筑波、東北くらいかと思ってるんですが。
- 締切済み
- 大学・短大
- 早稲田と慶應のw合格について
予備校が出すw合格データだと大抵早稲田は慶應に負けています。 【総合】 慶應義塾 674 - 186 早稲田 【文学部】 慶應義塾 47 - 8 早稲田 【法学部】 慶應義塾 44 - 6 早稲田 しかしw合格で早稲田が慶應に負けるのは、小論文を受けるのはそもそも慶應志望が多いのだから、比較をしても早稲田に不利だという反論があります 結構な大差で負けてるわけですが一定の説得力はあります しかし慶應の理工学部は小論文はなく早稲田と同じ科目ですが 【■代々木ゼミナール調べ。サンデー毎日2009年7月12日号 W合格者入学率 慶應義塾大学総合政策学部 67％ － 33％ 早稲田大学国際教養学部 慶應義塾大学理工学部 77％ － 23％ 早稲田大学基幹理工学部 慶應義塾大学理工学部 81％ － 19％ 早稲田大学先進理工学部 慶應義塾大学理工学部 72％ － 28％ 早稲田大学創造理工学部 これでは小論が有利という反論は使えないと思うのですが 同じ３科目でも早稲田は慶應に負けてるとなりませんか？
- ベストアンサー
- 大学受験
- 慶應義塾大学 早稲田大学 文学部
慶應義塾大学と早稲田大学の文学部両方に合格を頂いた場合、どちらに進学しますか？ どんな理由でも構いませんので回答宜しくお願いします。 ※仮に大学で専攻する学科を哲学科とした場合のことも加えて考えて頂けると幸いです。
- 締切済み
- 大学・短大
- 東大、早稲田、慶応のすごいところ
高校中退している私にとっては大学を卒業しているというだけですごい人なのですが、その大学の中で頭が良いことで有名な東大、早稲田、慶応義塾がありますよね。 早稲田、慶応義塾なんて企業が欲しい卒業生の１，２番を競ってるのだとか。 頭が良いのはよく分かるのですが、これらの大学を卒業してる人は何が得意なんでしょうか？ 進学時に何を求めてそれぞれの大学を選ぶのか、卒業生は何に強いのか。 官僚になりたいなら東大の法学部というのは聞いたことがあるんですがどうなんでしょう？ 早稲田のこの学科を出ていたらかなりすごいしこういうことで頼れるとか、慶応義塾のこの学科を出ていたらもうエキスパートだとか。 それとも単純に東大、早稲田、慶応義塾を卒業していれば、総合的に強い人間と判断するものなんでしょうか？ いったい何がすごいのでしょう？
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 早稲田大学商学部と慶應義塾大学経済学部
13年前に早稲田大学商学部と慶應義塾大学経済学部に合格。慶應は補欠Dという最下位で正直達成感なし。早稲田が先に正式合格、早稲田に憧れていたこともあり、慶應卒の父の反対押しきり早稲田進学。入学後慶應の評価の高さをあらためて知り動揺。就活は成功し今は幸せ 自分の子供には自由に選ばせるべきか悩んでいる また正直早稲田大学商学部を選んだことって客観的にどう思われますか。
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
- 早稲田と慶応では慶応のほうがいいと言われていますが
早稲田と慶応では最近慶応のほうがいいと言われていますが、ほとんど差はないと思いますがどうなのでしょうか？ http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html←早慶と旧帝大などの併願成功率について 併願成功率・偏差値を見る限り、受験型が違うにせよそれほど変わりません。しかし、早稲田は学部が多く医・薬学部がなく偏差値が低い学部もあるので、平均偏差値では若干劣っているものの早慶の同じ学部（政経、法、理工、商ｖｓ法、経済、理工、商）ではほぼ同じで学部により若干違うぐらいだと思いますが正しいでしょうか？医学部・薬学部は早稲田にないため比較ができないはずですし、就職でも強い分野が違うもののそれほど違わないはずです。 慶応・法６８ 早稲田・政治経済67 経済67 国際政治経済66 慶應義塾・商66 商A方式66 慶應義塾・経済総合政策[2]66 経済A方式66 経済B方式67 慶應義塾・商66 商B方式[2]66 慶應義塾・総合政策[1・2]66 65 早稲田・商65 早稲田・教育64 社会－社会科学64 慶應義塾・環境情報[1・2]64 早稲田・社会科学63 理系 慶應義塾・理工66 学門166 学門265 学門366 学門466 学門565 早稲田・先進理工66 物理66 応用物理65 化学・生命化学66 応用化学66 生命医科68 電気・情報生命工64 64 早稲田・基幹理工64 早稲田・創造理工63 建築62 総合機械工64 経営システム工61 社会環境工63 環境資源工65 62 早稲田・教育62 数学61 理－生物65 理－地球科学62 代ゼミ偏差値ランキングより
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 慶應理工学部(管理工学科） vs 早稲田創造理工(経営システム)
こんばんわ。 このたび、慶應義塾大学の学問２と、早稲田大学の創造理工学部-経営システム工学科、に合格しました。 （実は第一志望は東大の工学部-システム創成でしたが、理科で大失敗をしたので可能性はほぼ０です。ひとまず私学に絞っての話でお願いします。） 志望学科は、慶應ならば理工学部の管理工学科、早稲田ならば経営システム工学科です。 そこで質問なのですが、両学科の特徴について（校風・カリキュラムや研究の、内容やレベル・就職・大学院への進学事情など）教えていただきたいです。 朝からずっと両学科のパンフレットやHPを読み漁っているので、（マニュアルどおりの）一通りは理解しています。 たんなるブランド力で言えば慶應というのが僕の前々からのイメージですが九州に住んでいるので関東の（現場の）感覚とは違うかもしれません。上記の学問としての特徴に加えて、このようなイメージについてもご意見をいただければと思います。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
お礼
ありがとうございます。慶応理工も随分まじめな人が多いですが…。国立と客観的に比べられないのは残念ですね。大学生の学力調査も必要ですね。