- ベストアンサー
路地？の上の建築の法律
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
あなたが言われている「路地」の性格がよく判りませんが判る範囲でお答えします。 一般に「路地」と言えば細い通路というイメージですが色々あります。 １）道幅はせまいが昔から人が多く通行し、現に道路として認定されている道路はその中心線から２ｍないし３ｍ後退して建物をたてなければなりません。（建築基準法四二条二項） つまり、今は建物が建っていても将来その道を４ｍ巾もしくは６ｍ巾の道路にするため建て替えの時は中心線から２ｍか３ｍ控えて（中心後退）建てなければならないというものです。 これは道路として認定されているかどうかが問題で、その所有者が国や公共団体であっても個人の所有であっても同じです。 ２）昔から人は通っているものの１）のように道路として認定されていないもの、 これは、道ではないので全てを建物の敷地とすることが出来ます。 結果人が通れなくなっても他に通行できる道があれば問題ありません。 ３）上記２）のうちで袋小路になっていて、その奥に家があり、その道を通らないとその家に入れないというもの。 この道がＡさんの所有地で奥に住んでいるのがＢさんの場合、Ａさんはその道の上に建築出来ますが、Ｂさんが通る権利を保証しなければなりません（いぎょう地通行権） この様な土地の場合奥の家を建て替えようとしても建物は巾４ｍ以上の道路に２ｍ以上接しなければならないという「接道義務」が果たせませんから建築の許可がおりません。 路地の奥の土地は気を付けましょう。 こんなところですが、未だよく判りませんか？
その他の回答 (1)
- nobugs
- ベストアンサー率31% (1061/3349)
路地状敷地の制限かとは思いますが、法より条例での規制で厳しくなっていますので、地元の県・市のHP確認してください。 参考として、下記URLで敷地と道路関係を参照してください。
お礼
すいません、 それです！＾＾ 路地状敷地です！ どうもありがとうございました！ 大変助かりました～！
関連するQ&A
- 建築する際の土地に関する法律上の問題点
こんにちは。 いつもお世話になっております。 法律もからむのですが、質問させてください。 Aの土地を私が単独所有、Bの土地を私が４分の１共有所有しております。 Aの土地のみでは建築物が建てられません。（詳しくいうと、路地状敷地に当たるため） ところがBの土地も混ぜると建てることが可能なのです。 そして、Bの土地の他の共有者は、建物を建てることには了承をしてもらえません。 以上の状況で質問です。 建築物を建てる場合の制限などにあたる土地について、建築の土地面積であって、所有権とは関係がないとききました。ということは、建築の際の基準のときのみA、Bの土地を使い、基準をクリアし、そしてAの土地のみに建物を建てる、 ということは可能でしょうか？（これならBの他の共有者も納得するかもしれないので） また、どうにかしてA,Bの土地を、Bの４分の１の共有者の権利として使いたいのですが、何かいい方法はないでしょうか？（民法の共有物に対するいろいろな権利は何分の１でできるとかありますよね。何人の同意をえられれば建築に最低必要な地上権や賃借権がえられるのか知りたいです。）
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 建築物はどのくらい法律を遵守しているか
例えば、「衛生管理」とか「電気設備」とか、色々なジャンルの参考書を読んでいると、それぞれに細かい規定があるのがわかります。 例えば、電線は建物の側面から1.5ｍ以上離れていなければならないとか。 でも、街を歩いていると、1.5ｍより近いところなんて当たり前のように電線が張り巡らされています。それに対して、誰も何も言いません。 法律はどこまで厳しく守られているのだろう？ もしかして建物は全て建築基準法に違反することなく建てられているのだろうか？ どうやって守らせているのだろうか？ などと、ふと思いました。いかがでしょう？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 建築規制の強化は建築業界にとって+?，－?
建築基準法の強化は建築業界（の利益）にとって +なのでしょうか? 或いは，－なのでしょうか？ 例えば ～～の建物に要求される強度が高くなる、といったケースの場合 既存の建物で… 新たに設定された基準の物差し以下の建物は 補強などの必要性が出てくるので 既存建築物に対する改築の案件が増えるといった事があるかも知れないですね でも、新規に建てる場合 同じ用途目的の建物を建てる際に必要とされるコストが増すだけかな？とか そのコスト増をそのまま100％全部取引相手への 価格に転嫁できれば問題ないのでしょうが… 実際にはどうなのでしょうか？ 『基準法が強化された分、去年までの実績よりも余分に200万かかりますよ』とは なかなか言いにくいのかも知れないですね 建築業界の事は素人なので表現が正確ではなくすみません ただ、規制の強化、と聞いて 実際に建築に携わる人々がどんな印象を受けるのか知りたいです （私は別の業界ですが、規制の強化は多くの場合，コスト増に繋がる事が殆どです）
- 締切済み
- その他（法律）
- この建築確認番号による建築された時期。
今後引越しを予定しており、住むであろう建物なんですが、建築番号からの建築された時期が怪しく、耐震強度が心配です。 資料によると、建築番号が昭和５６年８月１８日なんです。 昭和５６年に建築法が改善され、建築基準がより厳しくなったわけですが、この日時に建築が完成された建物は改正後の建築法に沿って建てられたのでしょうか？。 それともそれ以前でしょうか？。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 「建築物に附属するもの」とは・・・
建築基準法別表第２《用途地域内の建築物の制限》で、 (い)(ろ)(は)項にある「前○号の建築物に附属するもの」とは、どのようなものまで許されるのでしょうか？ 施行令で定められたもの以外、各号に列挙された建築物に附属するものであれば何でも建築できる、という訳ではないと思いますが（それでは意味がない）、どのように解釈すればよいのでしょうか。解釈基準などがあるのでしょうか。 厚い解説書を読みましたが指摘がありません。どなたかお願いします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 建築基準法８６の一団地の建築物の取扱
建築基準法８６条の規定による一団地の建築物の取扱いなのですが、何かよく分かりませんが、これによって容積・建蔽率等の制限は緩和されるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 町家を建てる！けど・・・法律の壁（建築基準法・消防法・・・）
町家の現状ついて調べて発表したのですが、自分ではなぜかスッキリしませんので、ここで質問しました。 ○建築基準法が出来て、それ以前の町家とその後建つ町家の違い（最近、町家の新築が出来たので今でも建てられるのかと思い・・・） △京都・奈良などで、町家の多い自治体で町家を作れるのか？作りやすいのか（地区計画、条例とかで） □（建築基準法以前）古い建物を活用しているお店の問題（耐震性など行政がうるさいのでは？「立て替え」や「建物として認めない」など） 調べても、専門用語（不適格建なんとか？）だらけで、理解できません わかりやすくカンタンにお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
大変わかりやすい回答ありがとうございます＾＾ こちらが漢字を間違えていて、路地状 敷地でした。 耳できいただけだったので、漢字がまさか状とは・・ けれど路地上の勉強になりました＾＾ とてもうれしいです＾＾ 感謝です！