- 締切済み
他国の量刑
こんにちは 先日の飲酒運転事故で、危険運転致死罪その他で起訴された容疑者は 最高25年の刑になる可能性もあると報じられています。 殺人罪の場合、一般的には、一人殺しても死刑になることはまれで、 量刑は10数年、無期になっても、実際は10数年で出てくるといわれています。 危険運転致死罪で25年、殺人で10数年では、なんだかバランスが悪い気がするんですが、 殺人などの場合、他の先進国では、どれくらいの量刑が相場なんでしょうか？ ※アメリカなどでは付帯する罪の量刑が加算されるということですので、殺人事件の一般的な量刑ということで結構です。
- hwy101
- お礼率93% (2027/2167)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数4
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- Hiroshi101
- ベストアンサー率27% (37/133)
他国の例よりも 最高刑と、一般的な場合の量刑を比べても意味が無いのでは。 殺人の最高刑は、死刑です。 被害者が1人でも、複合犯であれば、死刑も現実にあります。
関連するQ&A
- 追起訴された場合必ずしも刑は重くならない？
たとえば殺人罪で起訴され、死体遺棄罪で追起訴された場合、併合罪となるが、刑の上限が上がるだけ下限は変更なし。 死刑もしくは無期もしくは５年以上２３年以下の懲役になる。 追起訴された場合でも下限は変更ないので、刑を重くしないこともできる。 １件の殺人罪でも２件の殺人罪でも下限は同じ懲役５年。酌量減軽すれば執行猶予も可能。 たしか、現住建造物放火罪で起訴された事件で重過失致死罪で追起訴された事件はあったが、求刑は１２年のままだった。 したがって、追起訴された場合でも刑は重くなるとは限らないですよね。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 法定刑の幅
刑法199条殺人罪の法定刑は非常に上下の幅が広いですね（3年以上の懲役～無期懲役・死刑）。 それに対して刑法240条後段強盗致死罪の法定刑は「死刑又は無期懲役」と非常に幅が狭いです。 同じ死亡の結果を惹起してるわけですが、強盗致死罪には殺意がない場合も含まれているので、過失で人の死亡を惹起した面をみると殺意がある殺人罪との関係でなぜこれほどに刑の下限が違うのかなあと疑問に思ったりします。 普段は法定刑の幅なんてあまり考えませんがすこし気になっています。 なぜ殺人罪は上限下限の幅が広いのでしょうか。刑の重さでは殺意ある殺人よりも、殺意なき強盗致死のほうがはるかに重いのはなぜでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 殺人罪＋殺人未遂の量刑
殺人未遂＋殺人罪の場合の量刑はどの程度ですか？ 殺人罪および殺人未遂を犯した場合 刑法第199条、203条より 、死刑又は無期若しくは五年以上の懲役に処する。 ということはわかったのですが、 仮に同一人物に対し殺人を試みたが未遂に終わったので（立件は無しと過程）、 後日殺人に及んだ（完遂）場合の量刑はどのようになるのですか？ やはり重犯もしくわ再犯扱いになるのでしょうか？ 法学のレポートの参考にしたいので、もし詳しい方がいたら 判例などを加えて解説していただけると助かります。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 危険運転致死傷罪と過失致死罪、一事不再理の関係
亀岡死傷の交通事故でも問題になっている 重大事故時での、危険運転致死傷罪、業務上過失致死罪 どちらで起訴するかについてです。 この時の課題ですが、危険運転致死傷罪で起訴しても この罪が適用されない場合、再び業務上過失致死罪で 起訴できないという事です。 ここで疑問に持ったのが、2つなのです。 1.本当に業務上過失致死罪に問えないのでしょうか？ 一事不再理が適用されると聞いたのですが、本当ですか 2.殺人罪の場合どうなんでしょうか ひとを殺して殺人罪で起訴されても、 殺意がなく、業務上過失致死罪レベルの場合、 無罪ではなく、殺人罪での幅を持たせた 刑罰(死刑～禁固XX年)から刑罰をあたえますよね？ それならば、まずは危険運転致死傷罪で起訴して、 そこから最高20年から禁固XX年を科す事が できないのでしょうか。 それとも危険運転致死傷罪と業務上過失致死罪の関係は 泥棒した人を窃盗罪でなく殺人罪で起訴するくらい 大きな隔たりがあるのでしょうか
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 執行猶予と無期懲役と言う量刑はやめるべきでは？
私は前から思っていたのですが執行猶予とは制限があるものの無罪に 等しいものを感じます。 又無期懲役も終身刑ではなく模範因であれば何年かして釈放されると 言う話を聞いた事があります。 私はこの二つは廃止して「実刑で何年」と言う刑を課すべきだと思う のですが皆さんはどう思われますか？ 量刑が重ければ大して反省しないで釈放された犯罪者の再犯も抑止で きると思うし、被害者側も納得出来ると思うのです。 裁判員に選ばれ感情的に死刑に賛成するのも躊躇われ、量刑を少なくす れば被害者側から恨まれると言うジレンマを感じます。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 殺人罪の量刑について
殺人罪の量刑ってどうやって決まるのでしょうか。 山口県母子殺害事件は無差別だから死刑か無期なのですよね？ 逆に、二人の子供の病気を救うために、母親の同意を得て、母親が腎臓を二人の子供に提供する手術を医師が行ったような場合は、無罪になる場合はありうるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 日本の法定刑について
日本の法定刑について なぜ、傷害致死の下限は２年のに放火や強盗は５年と人が死んでいる傷害致死の方が罪が軽いんですか？つまり、お金や家より人の命の方がそんなに価値が低いんですかお金や家は何とかしたら戻ってくるのに人の命は一生戻ってきません。戦前は殺意のある殺人より放火の方が重いと聞いたんですけど！！そんなにお金や家が命より大事なら窃盗や詐欺の最高刑を死刑にするべだと思うんですけどどう思いますか？また紙幣偽造や麻薬密輸は無期懲役が執行されるのに傷害致死には無期懲役が存在しないんですか？３人殺さないと死刑にはならないんですか？（１人や２人でも死刑になってもいいのに）今後殺人や傷害致死の厳罰化はありえないんですか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 日本の法定刑について
日本の法定刑について なぜ、傷害致死の下限は２年なのに放火や強盗は５年と人が死んでいる傷害致死の方が罪が軽いんですか？つまりお金や家よりも人の命の方がそんなに価値が低いんですかお金や家は何とかしたら戻ってくるのに人の命は一生戻ってきません。また、戦前は殺意のある殺人より放火の方が罪が重いと聞いたんですけど！！そんなにお金や家が命より大事なら窃盗や詐欺の最高刑を死刑にするべきだと思いますけどどう思いますか？また紙幣偽造や麻薬密輸は無期懲役が執行されるのに傷害致死には無期懲役が存在しないんですか？３人殺さないと死刑にならないんですか？（１人や２人でも死刑になってもいいのに）今後殺人や傷害致死の厳罰化はありえないんですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 殺人罪の量刑について教えてください
あるドラマの結末について話し合っていて、初犯とは言え、殺人罪で１０年は軽くないかという疑問が出ました。 もちろん上限は死刑とわかってますが、下限はどれくらいの量刑がありますか？ 執行猶予とかありえます？
- 締切済み
- その他（法律）
- 千葉、８人ひき逃げ犯の量刑は最大どのくらいになりますか？
千葉の事件、全くとんでもないドライバーがいたものです。 危険運転致死傷害罪が適用されるようですが、調べてみたところ、致死が１年以上１５年以下の懲役、負傷させた場合が１０年以下の懲役とありました。 この事件の場合は死者も負傷者も複数いらっしゃるわけですが、量刑は最大でどのくらいが限度なのでしょうか。１０年の５割を加えて懲役２０年、なんてことができるんでしょうか。 でも懲役２０年なら（７がけだと聞いています）１４年ぐらいで出てこられるわけですよね。殺意はないとは言え、あまりの悪質さに対し納得いかない気がします。 飲酒運転とか無免許運転とかのぶんは、危険運転致死傷害に含まれている（加算されない）んでしょうか？ 教えていただいて勉強したいと思います。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ありがとうございます。