韓国における母国語と漢字の使い分け・位置づけ・比重関係

質問

韓国映画を観ていると、日本語と全く同じ言葉が度々出てきます。
気付いたのは、「注目・治療・民間・約束・簡単」等等。
それぞれ「チュウモク・チリョウ・ミンカン・ヤクソク・カンタン」と言っていました。
「銅メダルを取ったんだ」など、「ドウメダルヲトッタンダ」と聞こえたような気が…。

言うまでもなく、中国の漢字が韓国を経て日本に入って来たわけですが、
韓国は韓国でそれを独自に発展させていったわけですよね。

最近はほとんどハングル文字一色のようですが、
少し前までは街中の看板とかに漢字も書かれていたように思います。
それがパタッと消えてしまったように感じるんですが、
もしかして漢字を使用してはならない、
若しくはなるべく使用しないようにというお達しでも発令されたのかな？

そこでお聞きしたいのは、韓国に於いてのハングルと漢字の使い分けや
位置づけとでもいいましょうか、比重関係とでもいいましょうか、
そういうことを知りたいのです。

それと、日本語と全く同じ(ほぼ同じでもＯＫ)発音をする単語は、
他にどんなのがあるか教えてください。

回答No.4

noname#47281

日本語も韓国語も膠着語に属し(中国語は独立語に属す）、もともと文字を持たず、中国の文字である輸入した点は共通しています。しかし、ご存知の通り、漢字は意味を表す文字なので膨大な数に昇り、また外国語の音を表すには不都合の多い文字です。そこで 古代の朝鮮人は漢字で自国語を表そうと色々苦心しました。これは吏吐や郷札と呼ばれ、日本の仮名に似たものでした。しかし、あまりにも不合理なので廃れてしまい(日本語でさえ大昔は万葉仮名には同じ音を表すにも幾通りの字があてがわれ、それが崩され平仮名になっても 今度は崩し方のバリエーションもありましたが、朝鮮語の場合は 音が日本語よりも複雑なので 更に困難を伴ったと思います。）、ハングルが発明されるまでは 専ら漢文で文章が書かれました。その間 日本は平安時代に漢字仮名混じり文を確立していきました。とある漢和辞典の編者によると これは自然の成り行きみたいなことが書かれていましたが、そういう選択肢を日本人がたまたま選んだとも言うべきでしょう。そこで大きな差が生まれたのは、日本人が漢字に一つ一つ訓読みを当てていったのに対し、朝鮮人は音読みしかしませんでした。そこに１つの漢字に対する両民族の温度差があると思います。また、ハングルが発明されても 急激に漢字に取って代わったわけでもなく、あくまで漢文が正式な文章に用いられました。それに、ハングルはもともと漢字が書けない人のために考案されたので、ハングルに漢字を混ぜるという発想も生まれませんでした。それでも、漢字ハングル混じり文を見かけるのは 日本の影響が非常に大きいと思います。

戦後、朝鮮半島は南北に分断されましたが、北朝鮮は
国民の識字の徹底と 民族のアイデンティティーの見地から 漢字を全廃しました。一方 韓国ではアメリカによる指導で初等教育での漢字教育が廃止されました。
また、漢字は日本の占領時代を髣髴させるという理由に 反共産主義イデオロギー(反中感情）が後押しする形で、漢字を排除しようとする動きが高まりました。

そんなわけで韓国における漢字の比重は非常に低いものです。しかしながら、韓国では日本語の学習者が英語に次いで多く、また日本語に続いて中国語も広く学ばれているので、自国語の文字というよりは 身近な外国語の文字という感覚が強いでしょう。

お礼

ご回答をありがとうございました。大変興味深いお話なのに、お礼が遅くなりました。
えーと、
＞ハングルはもともと漢字が書けない人のために考案されたので、ハングルに漢字を混ぜるという発想も生まれませんでした。それでも、漢字ハングル混じり文を見かけるのは 日本の影響が非常に大きいと思います。

漢字が書けない人って、文盲とはまた違う意味ですか？
ハングルに漢字を混ぜるという発想が生まれなかったとは実に不思議に感じます。
でも、少し前までは韓国の新聞の活字なども漢字＋ハングルだったように思いますが…。

＞韓国ではアメリカによる指導で初等教育での漢字教育が廃止されました。

えー、そうなんですか？　どうしてアメリカはそんな指導をしたんでしょうねぇ？