- ベストアンサー
デジカメ３００万画素の時代に１００万画素の女とはこれいかに。
tntの回答
- tnt
- ベストアンサー率40% (1358/3355)
同じといえば同じ、違うといえば違うのでしょう。 パソコンのディスプレイが、大体１００万画素なんです。 （1024*768=約７８万） ですから、ディスプレイ並みのものがプラズマで実現できたという事を 意味しています。画期的なことです。 で、デジカメは３００万画素ですが、じつはこれ、画素の総数ですね。 数だけで騙されてしまう人が結構居るので、売りやすいように 一番大きな数を表示しているのですが、 ３原色について合計３００万画素ですから、ドット数としては１００万しか ありません。（正確な有効画素数は参考ＵＲＬを見てください） また、これだけドットをおおくすると、ＣＣＤの大きさが 問題になってきます。感度が落ちるだけでなく、 その階調数も減ってくるのです。 このため、数ドットあってはじめて自然な階調になる状態になります。 しかし、画面について、こんなことは無く、（あったら大変） １ドットは３原色を含み、ドットごとに自然な階調が 実現されています。 ですから、デジカメの３００万画素はディスプレイの１００万画素に 大きく劣ります。 実はこの画素数競走、そろそろ無意味になってきました。 たとえば、プロ用ＴＶカメラは３５万画素しかありません。 でも、ＣＣＤは大きく、１つの画素で充分な階調が 得られていますから、画質的には（静止画を撮っても） １００万画素クラスのデジカメより上です。 また、３００万画素のデジカメを画面で表示する時に ドット数が多いために縮小表示が行われています。 しかし、パソコンによっては この縮小の方法が良いとはいえないものがあり、 本来得られた映像よりも、 見かけ上の画質が大きく劣化しています。 そろそろ、３００万画素よりもきれいな、本当の意味の １００万画素デジカメ がでてこないかな、と 私は思っています。
関連するQ&A
- デジカメの画素は重要？（初めてデジカメを買います）
はじめてデジカメを買おうと思ってます。 カタログを見てると、迷っちゃいますよね。 デジカメの画素、最近では300万を越えたりしてますが 結構重要なのでしょうか？ 画質に関しては、普通のキャビネット写真程度に 撮れれば十分と思いつつ、 やっぱり、どうせ買うのなら、いい方がいいのだろうかと 悩んでいます。 よきアドバイスをお願いします！
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- デジカメの画素数
デジカメの画素数について質問です。 単純に画素数があがればきれいな画像をとることができるのはわかります。ですが、デジカメには設定でどのサイズ（画素数？）で記録するか選べるようになっています。ホームページなどに画像をアップする際に使用する画像などはサイズが下のほうの画像で十分だと聞いたことがあります。そうだとしたら画素数が高いデジカメの意味はないのでしょうか？ Ｑ１ 最大1000万画素のデジカメと300万画素のデジカメを比べた場合、どちらも設定で300万画素で記録するようにした場合画質はほぼ同じくらいなのでしょうか？ Ｑ２ 記録画素数を大きくするとパソコンに取り込んだときの画像のサイズが大きくなってしまいます。高画質でサイズは小さくしたいときはどうすればよいのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- コンパクトデジカメの1000万画素について
コンパクトデジカメにも1000万画素機がいくつかありますが、 同じくコンパクトデジカメの600万画素機と等倍で画像を比べてみると、明らかに後者のほうがシャープです。 ためしに600万画素機で撮った写真をphotoshopで1000万画素機と同じピクセルサイズ(3648×2736)にして比べてみたら、主観ではありますが600万画素機のほうが等倍でも綺麗に見えました。 どうして1000万画素機はろくでもない画質なんでしょうか？ また今後本当に綺麗な1000万画素を越えるコンパクトデジカメは登場すると思いますか？
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- デジカメの画素(今後の進化)について教えて下さい。
こんばんは。 デジカメの購入を検討しているのですが、 どうしてもやっぱり普通のネガのカメラのほうが画像がキレイなので、買う勇気がでません。 大きさはコンパクトなもの(乾電池式×)がいいのですが、今出ているほとんどのものが500万画素くらいですよね？ 500万画素のカメラで撮った写真をいろんな人に見せてもらったのですが、どうしても画質が気に入りません…。 何となくデジカメ独特のブツブツしたかんじ(？)とか細かい物がうまく写っていないところとかがすごく気になります。(集合写真などで人の顔がハッキリしていないとか…) 大きいデジカメだったら今800万画素とかあるみたいなので、コンパクトデジカメで1000万画素くらいのものが出たら買おうかなあと思うのですが、 1000万画素とか発売されるのでしょうか…？ 発売されるとしたらあと何年後になるのでしょうか？ 仮に1000万画素がでたとしてもやっぱりネガのカメラには勝てないのでしょうか？ 今後デジカメの画素はどう進化していくのか、画質について詳しい方教えてください。 ちなみに専門用語はわからないのでやさしめに教えてくださいm(_ _)m
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- デジカメの画質(画素数)はどこまで向上するか
最近のデジカメの画質はきれいですねお店で撮影してみると驚きます。 ところでデジカメの画質(画素数)はどこまで向上するのでしょうか お店に行くと以前は200万画素から300万画素のコーナーとか 画素数別にコーナーがわかれていたのですが 最近ではわかれていません。 画素の少ない方から高い方などで並べてあるといいと思うのですが これは何らかのメーカや販売店の販売上の策略 ? なのでしょうか
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- もともとの画素数の低い写真の補正
携帯、スマホなどで撮影したもともとの画素数が低いものをプリンタなどで、A4サイズに印刷するとジャギーが出てしまいます。 これは元々の画質が悪いので仕方が無いのは理解しています。 このジャギーをボガしてなめらかにしたり、多少補正をかけてすこしきれいにプリントアウトしたり出来ないのでしょうか？ 使用ソフトやプリンターなどによって出来るものがあるのでしょうか？ ソフトの機能としてあるのであればその用語などを教えてもらえるとありがたいです。 お忙しいと思いますがご教示お願いします。
- ベストアンサー
- 写真
- デジカメの買い替え（現在200万画素）
現在FUJIFILM FinePix A201 （200万画素）を持っています。二人目の子供が産まれるのでもっと高画質のデジカメを買ったほうがいいのか悩んでいます。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- 500万画素と1000万画素
はじめまして。 デジカメを持っているのですが、いつも印刷するときのサイズはL判がほとんどです。また、L判を印刷する分には1000万画素も必要ないと感じています。 そこで質問なのですが、 同じカメラで撮影した場合、1000万と500万では、500万のほうが1画素あたりの受光素子面積が大きくなるのでしょうか？それともどっちも変わらないのでしょうか？もし、500万のほうが一画素あたりの受光素子面積が大きかったら500万画素のほうが高画質で撮れると思うんですが。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- デジカメの画素数と解像度の関係
デジカメの画素数と解像度の関係についての質問です。 1024×768は786432ですが デジカメの比較で 画素以外はすべて同等の性能として考えた場合 200万画素で1024×768で撮った場合 300万画素で1024×768で撮った場合 では画質は違うのでしょうか？ A×Bがデジカメの画素に達していない場合は それだけしか画素を使ってないから 関係ないのかなと思いました。 疑問点は上の条件で (1)画質が違うのか (2)保存容量が違うのか です。 私は写真を撮るときCRTの解像度とのバランスにより 解像度を高くしたとしても1280×960です。 また、これ以上にすると容量も大きくなり 保存時間もかかるという理由もあります。 このような撮影条件なので 次に買うデジカメは自分が欲しいシリーズで 例えば300万画素と400万画素があった場合 300で十分なのかなと思いました。 同じ解像度でも400の方が綺麗ならば 400にしようと思っています。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
お礼
う～む、なるほど・・ パソコンのディスプレイが大体100万画素なのですね。 なるほど！300万とか言ってても実際には三原色で、 単一にすると100万画素しかないのですね！ そうすると、私が以前持ってたのは130万くらいだったから、 賞味43万画素くらいしかなったのか～！しかもプロ用が35万ですか。 なんかだまされたような気分です（－－；） そうすると・・・写真画質に近づくのはいつなんでしょう。 別に写真が趣味ではないのですが、なんとなく気になります。 ありがとうございました。