- ベストアンサー
飲酒運転+事故
とりあえず免許永久剥奪+終身刑でいいんじゃないでしょうかね。 あなたの考える飲酒運転の罰則を教えてください。
- みんなの回答 （16）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (15)
- kotoko123
- ベストアンサー率31% (7/22)
飲酒運転で免許永久剥奪。非常に賛成です。 飲酒運転に対する罰則はまだまだ甘いと思います。 飲酒運転による殺人では終身刑にすべきだと思います。 ・警察には飲酒運転の取締りの強化。 注意を促す看板、宣伝の強化を。 ・自動車会社には飲酒すると運転できなる車の製造を。 ・居酒屋やバー等のお酒を出す店には飲酒運転で帰る人にはお酒を出さないシステム（タクシーか代行 知人が車で迎えにくるならＯＫ）。 を願います。 福岡で起きた交通事故（事故というより事件ですね）の事を思うと 怒りで苦しくなります。
お礼
ありがとうございました。
- rose5210
- ベストアンサー率8% (6/74)
免許永久剥奪+終身刑+拷問ですね。 被害者の方の苦しみを味あわせて生き地獄！が妥当だと思います！ 私も今の飲酒運転の罰則は軽すぎると思います。 今日の夕方のニュースで福岡の事件は「危険運転致死傷罪を視野に入れて捜査をしていく」と言っていましたが、 この事件は「危険運転致死傷罪」以外は考えられないと思います。 私もお酒は良く飲みますが、絶対に運転はしません。 「飲んだら乗るな」 こんな簡単な事がどうして守れずに同じ悲劇を何度も繰り返してしまうのでしょう・・・ 本当に怒りが込み上げてきます。 「お酒を扱う店は必ず代行なりタクシーでお客を帰さなくてはならない」「事故を起こした者が行った店は全て罰金がある」 というような法律も作った方が良いと思います。 今のままの運転者の任意ではこういった悲惨な事故は無くならないと思います。
お礼
ありがとうございました。
- greenwich1110
- ベストアンサー率37% (3/8)
今の飲酒運転の罰則は軽いです。 私も飲酒運転車に追突され頚椎捻挫のケガをしました。しかし相手は過失を完全に否定し、逆に金銭請求してきました。飲酒運転する人間は非常識が多い 福岡の3人の幼い子供が飲酒運転車に突っ込まれて（しかもひき逃げ）亡くなった事件が起こりました。容疑者は危険運転致死傷罪に問われるでしょうが、最高20年、併合加重の場合は最高30年。実際の判決は懲役13年～15年位でしょう。それも仮出所があれば10年位で出てくるかもしれません。 楽しみにしていただろう子供達の成長をたった一人の飲酒運転者にすべて奪われてしまった。ご両親の深い悲しみは計り知れません。しかし容疑者は3人も殺しておいてたった10年位で出てくる可能性があるんです。 こんな事があってよろしいのでしょうか？ いくら罰金を高額にしても支払い能力が無ければまったく意味がありません。また、永久欠格にしても意味無いと思います。飲酒運転を平気でする人間は無免許も平気だと思っていますので。 私が求めるのは殺人罪の適応と、終身刑の新設。 死刑、終身刑または無期懲役。この位厳しくしないと、同様事件は繰り返されます。また、パトカーで追跡中に被追跡車が事故を起こす事もあるので、逃げた発砲、パトカーで体当たりも含めて、なんとしても停車させないと駄目だと思います。
お礼
ありがとうございました。
- tetrarch
- ベストアンサー率21% (123/563)
免許永久剥奪は同じですね。 事故は他の殺人事件や未遂事件と同じで、内容により変化でいいと思います。 私は最近特に思うのは、飲酒をしているかどうかで罪に差が出る事（飲酒のが大きい）に疑問を感じています。弁護士が大好きな精神鑑定では事件当時、罪の意識がどうので刑が軽くなることがあります。飲酒だって同じでしょ？ もともと、こういう意味不明なこと（精神鑑定なるもの）をやるのに疑問を感じています。飲酒や精神に関係無しに、事故の度合いのみで判決をすべきだと思う。 だいぶ意見が長くなりましたが、飲酒運転なるものは運転の刑罰として単体では残るが、事故など他のものと混合しないで事故の度合いのみで判断。ちなみに、３人以上の事故死は終身刑だと思います。理由は、３人は現実社会で一つの家庭に値する人数だと思います。（親＋子で三人） ２人以下は一人で２０年分くらいだと思います。あと、軽症や重症などは入院１週間で１年って感じです。それに人数分をかけた値です。
お礼
ありがとうございました。
自分が被害にあったら 感覚も変わると思いますが 被害にあってない時点では 免許停止は１０年以下 刑は懲役７年ぐらいですかね 私は詐欺にあった事があります あう前は騙される奴にオチがあると 思い 詐欺罪が甘いとかの実感はありませんでしたが 実際 自分があうと 懲役１年とかって言われ でてきたら 殺してやりたい気持ちでした なので もし この質問で 自分もしくは家族が被害者になったら 永久剥奪と日本では終身刑がないので 懲役３０年ぐらいにしてほしいと思います。
お礼
ありがとうございました。
- hiroki0527
- ベストアンサー率22% (1101/4910)
飲酒運転発覚＝免許剥奪＋欠格１０年程度 飲酒運転事故＝業務上過失到傷(今の自動車事故での罪名)では無く殺人罪(悪質)で処分。 今回の福岡の件だと３人死亡により死刑ですかね。
お礼
ありがとうございます。
- morinotora
- ベストアンサー率3% (1/30)
飲酒運転で免許永久剥奪。 人身になったら被害者と同じ目にあわせる。
お礼
ありがとうございました。
- tetoracyc
- ベストアンサー率26% (16/60)
飲酒運転だけでも永久に免停でいいと思います。 というかむしろそれでも軽すぎるくらいだと思いますね。 加えて罰金を１００万ぐらいにするべきです。 事故を起こした場合は免許永久剥奪と終身刑でしょうね。 内容によっては死刑でもやむを得ないと思いますよ。 もし飲酒運転で人を引いた場合、通常の殺人事件などとは異なり 「酒を飲んだ」「人をひき殺した」ことは明確に立証できて 冤罪などの可能性は限りなくゼロに近いわけですから 死刑をいう制度がある以上、それを与えてもいいと思いますね。 飲酒運転の刑罰は単に罰則だけではなく、抑止力も持っていないといけないわけですから 限りなく重くあるべきだと思います。
お礼
ありがとうございました。
- Trick--o--
- ベストアンサー率20% (413/2034)
飲酒運転だけなら免許取り消し＋欠格１０年 ＋事故なら免許取り消し＋永久欠格 人身事故の刑事罰は傷害・殺人を基準に。
お礼
ありがとうございました。
- lile
- ベストアンサー率14% (231/1577)
事故にもよります。 とりあえず、飲酒運転が発覚した時点で免許剥奪（永久ではない）＋罰金１００万円以下程度。 そして、事故を起せば＋懲役 人を怪我さしたら＋永久剥奪 殺せば死刑。 終身刑は税金の無駄遣いだと思うので。
お礼
ありがとうございました。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 飲酒運転と煽り運転に対する量刑について
飲酒運転と煽り運転がまだまだ多発して久しいものがありますが、更に強烈な抑止を利かせるために究極の量刑にするべきだと思います。 ズバリ【終身徴兵刑】であり、飲酒運転や煽り運転を仕出かした人間を「死ぬまで兵役に就かせる」というものとします。脱走できないよう、軍艦に押し込める事とします。 量刑強化案としては、良いものだと思いませんか？
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 飲酒運転の罰則について
６月に道路交通法が改正され、 特に飲酒運転の罰則が厳しくなりましたよね。 知人に聞いたのですが、 飲酒運転（酒気帯びを含む）をしている車の同乗者も 酒を飲んでおり、免許を持っている場合、 同乗者も運転者と同様の罰則（減点、罰金等）を受ける というのは本当なのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 飲酒運転の取り締まりはきちんとできるのか？
運転免許の更新時にもらった冊子によれば，「呼気検査拒否」の罰則は，「酒気帯び運転」や「酒酔い運転」の罰則より軽いようです。 だとすると，飲酒運転者は，呼気検査で「酒気帯び」や「酒酔い」とされるくらいなら，呼気検査を拒否して軽いほうの罰則で済まそうとするのではないでしょうか。 このような「呼気検査拒否」飲酒運転者は，「酒気帯び」や「酒酔い」での取り締まりができないということでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 飲酒運転以外も連帯責任！？
飲酒運転は運転者以外の人も免許を持っていれば罰則がありますが、飲酒運転以外（例）シートベルトをしていないなど、 ほかの人にも罰則があるのでしょうか？ ご存知あれば教えて頂ければ幸いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 飲酒運転物損事故について教えてください。
友人ですが、１ヶ月程前に飲酒運転でガードレールに接触（ぶつかり）民家の花壇にぶつかり車が大破しました。警察の飲酒検査でアルコール濃度が0.25を確認したそうです。泥酔状態ではなく、その時は警察署にて調書を取られ、後日警察で調書を取り２回目の時は、同席者の氏名も連絡先（携帯）も正直話したそうです。その後検察庁から出頭通知が来たらしく、物損事故だから罰金刑で終わるだろうと私も言ってましたが、検察庁に行き警察調書を元に確認の様な調書らしき物を作られ、確認後署名捺印し、「最近は、飲酒運転に対する罰則強化も解るね、人身事故ではないが自損事故でも事故ですので横の裁判所から後日呼び出しの通知が来ますので、今日はこれで終わります。」と言う事で検察庁では３０分程度で終わったそうです、そこで連絡があり罰金刑で無くなったのだろうか？と言う事ですが・・・ガードレール・花壇については、修理済です。いつもは、代行運転を利用してるはずの友人が魔が差したのでしょうか・・・悪い事ですが、今は車の運転（免許はまだ有ります）もしていません。 詳しい方回答宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 飲酒運転について
最近は飲酒運転による事故が相次ぎ、それによってテレビで特集も組まれ、罰則も強化されたり、取り締まりも強化されていますが、罰則の程度等どう思いますか？ 正直、罰則は甘いと思うのですが‥。特に公務員は！私の会社では飲酒運転で警察の厄介になったら即解雇です。実際になった人はまだいませんが。 なぜ公務員は停職３～６ヶ月の処分なのでしょうか？（中には懲戒免職というのもありましたが） 個人的には人の模範になるべき公務員が飲酒運転なんかで捕まったら即解雇が当然だと思います。 それが「罰が重い」なんて言うなんて言語道断だと思います。嫌ならしなければいいし、「事故しなければ」と思っても、起こしてからでは遅いのだから。 みんな大人なんだから、してよいことといけないことの区別はつくと思います。 テレビの特集等での飲酒運転者の態度には非常識さに腹が立って仕方ありません。検問を強化しても飲酒運転はなくならないのなら、罰則を相当強化する必要があると思います。実際海外では殺人罪になることもあるらしいので、日本もそれくらいやるべきと思います。 みなさんはどう思いますか？
- 締切済み
- アンケート
- 飲酒運転と飲酒を勧めた人の関係は？
家族でもめています。 飲酒運転の罰則が厳しくなり、運転をすることを知っていながら飲酒を勧めた人にも同様な罰則がある。と妻が言います。 また、その飲酒運転をしていることを知りながら、自らも飲酒して同乗して場合も、運転者と同様に同乗者も罰金を払わなければならないと言います。 そんなことはない・・が私と娘の主張です。 調べてもわかりません。 どなたか、バッチリ答えをご存知ありませんか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ありがとうございました。