- 締切済み
人身事故 大変困っています。（長文です）
質問No.2330280 で以前相談させて頂いた件の後日談です。宜しくお願い致します。 8/6の事故後8日に受診、その足で人身事故への切替の為、警察に出向きました。 その時点でも、相手からは連絡がなかったのですが、 警察に入る前に、相手保険会社に「人身事故に切り替えたい」と報告し承諾されました。 その後も本人からは全く連絡がありません。 お盆関係で、人身の実況見分は17日でした。 その際警察で初めて相手の診断書を目にしました。 日付は8/8。私が人身切替を報告した日です。怪我の程度は私が2週間、相手は1週間でした。 本当に驚きました…。相手が怪我をして人身事故にしたいなら、 私にひとこともなかったのが理解できないのです。 相手の保険会社なり本人から連絡があれば「はいどうぞ」と普通に言えたのですが。 事故状況の言い分も平行線です。 相手も私も「ぶつけられた」と思っています。 明日は相手保険会社と相手が、現場検証のようなものをするそうです。 一応、その後相手保険会社と私で同様に行う予定です。 警察の現場検証時も、署内で怒鳴りあいの大喧嘩でした。 もう関わりたくもありませんが、どう考えても相手の過失のほうが大きいと思われるのに、 全く謝罪や連絡もなく、挙句の果てに人を加害者呼ばわり。大変怒っています。 ちなみに相手の素性をネット検索した所、会社社長でした。業界団体会長までされている、 社会的に地位の高い方です。なのに…と考えると尚更悔しいです。 相手の車がすでに修理されていたのも腹が立つ原因なのかもしれませんが(笑)。 感情的になってしまい申し訳ありません。 知識のある皆様が、私と同様の立場になったらどのようになさいますか？ 助言お待ちしております。
- karu-117
- お礼率100% (18/18)
- 損害保険
- 回答数6
- ありがとう数6
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
- donbe-
- ベストアンサー率33% (1504/4483)
以前の書き込み拝見 人身を取引材料には出来なかったようですね。ま～ぁ姑息な考えですよね。 痛ければ通院する それだけのことです。 以前書き込みしましたが、保険屋は偏向した態度でのぞむことはありません。 公序良俗・公正をこころがけ客観的に判断するとは思いますが、保険屋も警察も事故後の対応、したがって契約者の言い分を聞くのは当然のことです。 あなたの怒りは保険屋ではなく、当事者の相手に振り向けるべきで保険屋は契約者の意向を無視して示談はできません。 つまり、あなたに正当性があったとしてもです。 「泣くこと地頭には勝てぬ」そんな輩も少なからずいます。さりとて費用対効果考えれば裁判・訴訟するほどの大した金額でもありません。 そのためにも自分の身は自分で守る保険加入しかありませんね。あまりに保険を軽く、また保険料を変にケチった「身から出た錆」 任意保険未加入者は非常識人間 言葉はきつくなりますが、そのような方には不思議にまた同じような非常識人間に遭遇するのでしょうかね？ 過失はどうみても相手にあるようですが、現場検証の結果をみて、保険会社 相手の出方を再度みることですね。 それによって、成り行きにまかせる 当分放置？ 訴訟を検討する？あなた次第ですね。 一般的には少額訴訟を検討ということでしょうかね。 しかし５０：５０でも妥協の方がいいですよ。 人身部分は被害者請求で充分補償されますよね。 示談は当事者不満ながらも折り合う が大半 双方１００％満足する示談は皆無でしょうね。
まだ何も始まっていないので、私なら何もしません。 当面の交渉窓口は相手方の保険会社という事で、色々と警戒していると思いますが、現場検証で冷静に事実を伝えて判断を待つだけです。 なにせ、どちらが嘘を付いているか、どの程度の過失割合が許容範囲か、どうやって非常識オヤジを説得するか、なんて事はプロである相手保険会社がやってくれます。 その上で、事故状況の言い分が平行線なので５分５分で・・・、なんて事に なったなら、初めて第３者の介入を検討します。 只、非常識な相手を納得させるために、多少は過失割合で妥協せざるを得ない場合もあるでしょうし、まして、相手の謝罪を得るなんてことは最初から期待しません。 無保険と言う事もあって不安が大きいと思いますが、今の段階で何かしようとしても一人相撲になりかねないので、冷静に行動して下さい。
お礼
ありがとうございました。
- oshiete-q
- ベストアンサー率33% (813/2428)
深く考える必要もないと思います。かかわりたくないのであれば、自分の保険会社の担当とのみ会話をし、淡々と事故処理を進めるべきではないでしょうか？ できるだけ早期に処理を終わらせ、事故自体を忘れてしまう…そうなればいいと思います。
お礼
ありがとうございました。
- SUPER-NEO
- ベストアンサー率38% (706/1857)
社会的地位が高いからと言って、賠償責任が免除される、 ということはありません。そんなことが認められてしまうと、 法の下の平等という基本的なことが失われてしまいます。 本件ですが、まともに話ができる状況にない、と思われますから、 示談も民事調停も困難と思われます。 お怪我の治療については、相手車両にかけられている、 自賠責保険へ被害者請求すれば補償を受けられます。 物損については争うことになりますが、恐らく訴訟（？）に なる可能性が大きいと思われます。 相手の保険会社の主張があなたの主張と食い違う場合は、 弁護士さんに委任されるのが良いと思います。
お礼
ありがとうございました。
- 224466
- ベストアンサー率13% (2/15)
＃１の方に完全同意です。 今すぐに弁護士を雇うことをお勧めします。高い代償になることは間違いありませんが、 人身事故の扱いで貴方の過失が認められてしまった場合の総コストを考えると、 弁護士費用なんて安いものです。 貴方一人で争っても負けは明白。専門家に依頼するのがベストです。
お礼
ありがとうございました。
知識のある人は知識があるなりの対応ができますが、知識の無い人がちょっとアドバイスを聞いたくらいではそれを真似することは出来ません。 諦めるしかないです。 と書くともっと憤慨しますよね。 でも事実です。 ※本題 早急に弁護士に依頼すべき状況です。 すでに御自身で対応できる状態ではありません。 無料相談所に予約して・・・なんて悠長な事態でもないです。 前回の質問から想定すれば、保険を契約した代理店もしくはその保険会社に弁護士(交通事故専門の）を紹介してもらい、直ぐに依頼・契約を結ぶ必要があります。 明日、相手の保険会社が現場検証をするということは、あいて社長の主張から判断して勝てると見込んだからでしょう。プロの仕事とはそういうものです。 このまま後日、その保険会社と質問者が現場検証をした場合、相手のペースに乗せられて終わってしまうでしょう。質問者が感情的になればなるほど相手の思う壺です。 現場検証には質問者の弁護士も立ち会ってもらう必要があります。 現場検証までに弁護士を依頼すればいい？ 違います。 早急に弁護士と代理人契約を結び、質問者の主張を弁護士に理解してもらい、さらに事前に質問者と弁護士だけで現場確認と検証をした上で、弁護士に対策を練ってもらう時間が必要です。 その上で相手保険会社との現場検証をするべきなのです。 相手主導で過失割合が決まってしまったら全て終わりです。 それから弁護士に依頼したり、自ら猛勉強して知識を得たところで手遅れです。 報告もなしに人身に切り替えたとか、車の修理が終わっているとか、相手の社会的地位が高いとか、現時点では全く関係ありません。
お礼
ありがとうございました。
関連するQ&A
- 人身事故にすべか迷っています
高校生の息子が先日、急に開いた車の助手席のドアと接触、転倒しました。怪我の程度は打撲ですが、通院するほどではなく、湿布等をもらって様子みてくださいといわれました。子どもからの連絡で事故現場に駆けつけると、警察が現場検証をしていました。運転手はごめんごめんと謝っていて、病院に行って診てもらってくださいとやさしく言ってくれていたのですが、後日、保険会社の方から連絡があり、事故の書類について説明を受けていると、加害者はなんと息子は開いたドアを避けようとして歩道の段差に接触し、こけたのだと保険会社に言っていたそうです。そんなと思い、あまり相手にせずに「わかりました。こちらは人身事故で届けます。」と返事しました。保険会社は「どうぞ」ととめるふうもなかったので、警察に届けを出そうと思いますが、診断書代もかかるし、また警察に行って書類を書かなければならないし、怪我の程度から人身事故にしなくてもいいようにも思いますが、打撲とはいえ、怪我をしたことは間違いないです。けれど、職場の友人からそれぐらい人身事故にしなくてもといわれました。こちらは賠償費とか治療費とかほしくてやっているわけではありませんが、そんなに言われて悩んでいます。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 物損事故から人身事故へ変更
先日事故を起こしてしまいました 幸いにも怪我もなく警察も呼びその場は物損事故で処理されました 責任はすべて自分です 後日念のために相手方が病院へ行かれてその費用を保険から出すために 人身事故になったと保険会社から電話が有りました 人身事故にした場合もう1度現場検証へ呼び出されるのでしょうか？ 相手方は病院代だけでいい 人身事故にする気も無いと仰って下さっており 人身事故にしてまた迷惑を掛けるのは気が引けます
- 締切済み
- その他（法律）
- 人身事故のその後について
今年の４月にコンビニの駐車場から出るときに、停まっている車にぶつけてしまいました。 最初はケガもないし大丈夫と話されていたのですが、相手のお父さんが現場にきたあとから腰が痛いと言いだされて、人身事故扱いになってしまいました。 こちらの不注意でしたので、すぐに保険会社に連絡を取り対応していただき、その後は保険にて車の修理させていただきました。 もちろん、警察にも連絡して現場検証など立ち合っています。 その後、保険会社から相手の方と全く連絡が取れないと連絡があり、自宅にも行ったそうですが留守で手紙を置いてきたが連絡はやはりないとのこと。 警察にもいってないようで、そちらも全く連絡がとれないとのことで、未だ事故証明も取れない状況です。 相手の方は、１日だけ通院されたようです。 もうすぐ５ヶ月がたとうとしていますが、警察からは行政処分とか点数に関しての通知はまだきていません。 このままの状況だと、行政処分や免許証の点数の減点などどうなるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 追突事故を起こしました・・ 物損から人身に切り替えについて
事故を起こしたのが初めてで、よく分かりません。詳しい方、教えてください・・ ８/３０に追突事故を起こしました。わき見運転をしていたため、赤信号で停まっていた前方車に追突してしましました。完全に自分が悪いです。 警察を呼び現場検証をして、車の損傷も軽く、怪我もないとの様子なので示談でということでその日はまとまりました。次の日に保険会社と連絡を取り、被害者の方にも謝罪と安否の確認をしました。向こうも、「保障さえしてもらえれば、文句はない。保険会社を使うなら、直接のやり取りもないだろう」と言われました。 ２日後に被害者の方から「首が痛いかも、病院行く」と連絡が入り、保険も人身に切り替えました。３日前に、警察に届けを出したらしく、連絡がありました。近々人身事故の切り替えのため、警察に出頭する予定です。保険会社からは、出頭が遅くなると行政処分が重くなる場合もあるから、警察での現場検証等は早急にと言われました。今月中にはなんとか終わらせるつもりです。 仮に遅くなった場合、どのくらい行政処分が重くなるのでしょうか？ あと、最初の電話で謝罪と安否の確認はしたものの、直接の謝罪はまだしていません。周りからも、軽い事故は保険会社に任せた方がスムーズに済む、と言われたので、初めての事故で戸惑いもあって、素直に聞き入れてしまいました。 冷静になってみて、もう一度謝るべきだと思っています。今日、とりあえず電話をする予定なので、安否の確認と謝罪を改めてする予定です。現場検証のときは侘びの品も持っていこうと思っています。(遅いかもしれませんが・・)
- 締切済み
- その他（法律）
- 人身事故現場検証に応じない場合
追突され相手に修理金額を連絡したら相手は無保険で折り返し電話すると言い電話を切り、それ以後相手から連絡なく電話をかけても一切出ないので警察に事故を物損から人身への変更を申し出ました。警察は相手に連絡を取り現場検証に来るように要請していますが、相手はなにかと理由をつけていまだに現場検証に応じません、このまま相手が現場検証に応じない場合どうなるでしょうか、相手の逃げ得でしょうか、それとも警察がなにかしてくれるのでしょうか。保険会社は無保険者から修理代はほぼ取れないので自分の保険で修理することになるだろうと言っていて、修理は自分の車輌保険で修理する方向で進めています。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 人身事故について。
交通事故にあい(事故当日は物損処理しましたが、翌日症状が出たため、人身に切り替え)、現在治療も終わり、示談の前段階です。保険は2：8で相手の過失として処理されました。 事故に関して、相手の謝罪が一切ないためその点を不服とし、相手の保険会社に伝えましたが加害者からの連絡はありません。 さらに理由として”こちらも怪我をしたから”といってきています。 そこで質問です。 加害者は人身事故の処理をしたときに、警察にも診断書を提出しておらず、こちらにも何も言ってきていません。事故から一週間ほどで調書取りがあったのですが、そのときにも何も言っていませんでした。 そのような場合、交通事故で怪我をした、といえるのでしょうか？ まぁ、謝罪に怪我をしたしないは関係ないと思ってるんですが、ちょっと気になったのでお聞きします
- 締切済み
- その他（法律）
- 人身事故について
人身事故について 先日乗用車と乗用車での追突事故を起こしてしまいました。 追突といっても５km/hほどの速度だったので、私の車はナンバープレートが少し曲がった程度、相手の車もよく見ないとわからない程度（かすった感じの傷だったので、私が付けた傷かは不明）ですみました。 すぐに警察に連絡し、待機している間に相手の方から「物損にすると後日現場検証に来なければならず、お互い面倒だと思うので人身扱いにしましょう」と提案されました。 相手の方も私も特に怪我はないのに、面倒だからという理由で人身にするのはおかしいと思いましたが、 ちょうどそのタイミングで警察が到着したので返事をせずそこで話は終ったのですが・・・ 警察に事情を説明すると、相手は「今は痛くないが、ぶつけられたのだから今後絶対にむちうちになるはずだ」と訴え、どうしても人身にしたい様子でした。 確かに病院に行かなければわかりませんが、特に首が痛い様子もなく動かしていましたし、 「今後絶対に」という言い方がおかしいなと思いました。 結局その場ですぐに現場検証をし、調書も書いて解散となりましたが、 最後に警察の方に相手の怪我が全治２週間程度だと今日書いた調書で終わりになりますが、 それ以上かかる場合にはもう一度警察まで来て頂くようになります、と言われました。 私としては、５km/hほどでもむちうちになるのか疑問ですし、相手の車の傷も私が付けたのか疑問（私の車はナンバープレートしか傷がなく、先端が丸い車なのに、相手の車には横一直線にかすり傷がありました。）なので物損事故にしてもらいたいと思っていましたが、次の日に保険会社からの電話で、相手は病院に行き首が痛い（むちうちかは不明）ということを警察に連絡するそうだと言われました。 そこで、相手の怪我の程度（全治２週間以内か以上か）で罪（免許証の点数や罰金）はどう違ってくるのか、また、相手の怪我が軽ければ物損事故扱いになる場合があるのかなど、詳しい方がいたら教えて頂きたいとおもいます。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 人身事故に切り替えられました
２ヶ月前に、バイクと接触事故を起こしました。 当方は車です。 相手が警察も病院も拒んだため、困りはてていたところ、目撃していたご近所の方が説得してくださり、 警察をよんで物損事故で処理されました。 ・相手に停止線、標識があり当方には何もなし ・当方が急ブレーキで停止したところへ相手が突っ込んできた形 ・当方は時速30キロで走行、交差点侵入１ｍで停止 保険会社からは2(当方):8(相手)で円満に示談成立と連絡があり、支払いも終わっていました。 ２ヶ月たち、今週に警察から連絡があり、相手が骨折していて人身に切り替えたいと申し出ているため、現場検証にきてほしいと言われました。 質問 ・物損の過失割合は人身とは別ですか？ ・何らかの行政処分、罰則がありますか？ ・現場検証などできをつけるべきことなどありますか？ 長々とすみません… 不安でしかたありません。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 物損事故か人身事故か決めかねています
先日、スリップしてガードレールに衝突するという単独の事故を起こしました。 その場では特に痛むところもなく、物損事故ということになったのですが、念のため帰りに整形外科に行き、レントゲン検査を行い、痛くなったときのために鎮痛剤をもらいました。 次の日に首などに痛みを感じ、病院にいきましたがひどくはないということで経過観察となりました。 このとき診断書は書いてもらいませんでした。 そのことを保険会社に伝えたところ、担当者から「人身事故扱いにしないと治療費が出ないので、病院の診断書を警察に届けてください。」と説明されました。 さっそく警察署に電話してみたところ、「人身事故にするともう一度現場に行って現場検証をする必要があります。交通違反になり、点数が引かれたり、違反金が発生したり、面倒なことになる恐れがあるから、普通自損の場合は人身事故にはしない。一度考えてまた連絡してください」と言われました。 これまでの病院の費用はそんなに高いものではありません。仕事を調整して現場検証にいったり、事情聴取されたり、交通違反の減点をされたりするのは、気が進まなかったので、その旨を保険会社の担当者に話して、このまま物損事故にしたいと言いました。 しかし、保険会社の方は「警察が再度現場検証するのを面倒がっているとしか思えません。人身事故扱いにしたほうがいいと思いますけど」とかなりしつこく言われました。 何度か押し問答になり、しばらく体調をみてから決めることになりました。 人身事故にしたほうが保険会社のメリットはあるのでしょうか？私自身は今後また治療が必要になっても自分で払ってもいいと思っています。 このような場合、人身に切り替えるか、物損のままにするか、どちらにするべきでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 人身事故に逆に戻る事はあるのですか
先月知人が事故を起こしました。250ccのバイクと原付の正面衝突です。 警察に報告し任意保険会社に連絡を取り事情聴取をとっていました。 先方が怪我をしたので人身事故で届けをだしましたが、物損に引き下げてもらい、 お見舞いにもいったみたいです。知人は保険会社にはおまかせしたから大丈夫といい。 昨日保険会社から連絡があり調べた所、相手が膨らんで当たってきたから 10：0で知人は悪くないですよ。と言われたそうです。 そこで質問です。 相手が10で納得がいっていないと思います。5：5のお互い様だと思っています。 人身を取り下げたのにまた人身事故に戻ることはあるのですか？ お教えて頂けないでしょうか。お願い致します。
- ベストアンサー
- 損害保険
お礼
あくまで「任意」保険ですから。 私は人身事故を取引材料になんてしていませんよ。 最低な方ですね。