- ベストアンサー
There is(are)...は第一文型
s_t_a_の回答
確かにbe動詞の一般動詞としての用法としては、不完全自動詞でSVCの文型をとるものが多いのですが、完全自動詞としての用法もあります。辞書をひけばいくつか載っていると思うのですが。 質問中にある例について分かる範囲で回答します。 >>（１）I am Tom.(S+V+C) 不完全自動詞(補語必要） その通りです。 >>（２）Tom is. (S+V) 完全自動詞 （補語不要） 挙げられている例文はあまり意味をなさないと思います。 "Who is the fastest runnner in this class?" などの質問への回答として"Tom is."という文章は考えられますが、この"Tom is."は"Tom is the fastest runner in this class."の"the"以下の省略と考えられるので。 倒置の起こっていない完全自動詞としてのbe動詞の用法としては、副詞句を伴うものが一般的です。 "Tom is in Japan this summer." この例文では"in"以下は副詞句であり、文の要素で言えば修飾語句（M）です。ですから、SVの文型でbe動詞は完全自動詞で、「ある、いる、存在する」の意味を表しています。 他にも "The wedding was last month." という例文も考えられますね。この場合はbe動詞は「起こる」のような意味の完全自動詞です。ちなみに"last month"は前置詞を伴わないで副詞句を形成しています。 >>（３）There is a book.(S+V) 完全自動詞 （補語不要）there は補語とは考えない。 "there"は副詞ですから（一部名詞的に使う用法もありますが一般的ではないです）、補語とは考えられません。"There is～."の構文の解釈については何度もここでも質問されていますが、普通、"～is there."の倒置と解釈されます。"(M)VS"という語順になっているわけです。この場合のbe動詞はおっしゃるとおり、完全自動詞です。意味は（２）の場合と同じで「存在する」です。 個人的には、実際にはbe動詞を使う上で、完全自動詞か不完全自動詞か、ということはほとんど問題にならないのではないかと思います。文の要素の判別ができるのであれば、be動詞の用法自体はすぐに判別できます。 （２）については、 "S be動詞 ＋ 副詞句." （３）については、 "There be動詞 S." "Here be動詞 S." "There S be動詞." "Here S be動詞." の用例が分かっていれば十分かと思います。 あまりうまく説明できずスミマセン。お役に立てればよいのですが。勉強頑張ってください。
関連するQ&A
- there isはなぜ第一文型なんですか？
There is no better time to visit beautiful Sidney, and Sidney Tours can help! There is(V) no(副詞？) better（形容詞） time（名詞）（S） to visit（to不定詞他動詞の役割） beautiful Sidney（O）, and Sidney Tours（S） can help（V）! 上の文について１つだけでも教えて下さい １，これは等位接続詞で繋がれた重文ですか？ ２，andの前にカンマがあるのとないのでどう違うのでしょうか？ ３，これは第1文型ですか？その場合SとVが逆になっているのになぜ第一文型になるのでしょうか？ よろしくおねがいします
- ベストアンサー
- 英語
- 存在のｉｓの文型について
存在のｉｓ、例えば your book is on the table. といったときの文型はどうなるでしょうか？ on the tableを補語（C）と捉えて第二文型にするのと、修飾語（M）と捉えて、第一文型にするのではどちらが適切か迷っています。 同様に、there is/are構文ではどうでしょうか？例えば there is a book on the table. は文型はどうなるでしょうか？ どちらも第一文型のような気がしますが、深く考えているうちに混乱してきてしまいました。考え方も含めて回答していただけると助かります。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- このhis fatherは５文型では何に当てはまるのでしょうか？
He is like his father.という文章なのですが、 この文章は３文型と思うのです。 Heが主語、isが動詞、likeが形容詞で補語だと思うのです。問題なのは、his fatherは形容詞likeの目的語ですが、５文型では何に当てはまるのでしょうか？ 主語がHeで、isが動詞で、likeが補語ならば、もう何も当てはまるものがhis fatherにはないと思うのですが？ そして、もしlikeを前置詞と考える場合には、 Heが主語、isが動詞で、それ以下は修飾語となり、１文型であるということになります。しかし１文型ということは、He is.で文章が成り立っているということになります。これで文章が成り立っているといえるのでしょうか？納得できません。
- ベストアンサー
- 英語
- フランス語 ６文型について
フランス語の６文型について 第１文型 自動詞構文 Ｓ＋Ｖｉ 第２文型 繋合動詞構文 Ｓ＋Ｖｉ＋Ａ 第３文型 他動詞構文 Ｓ＋Ｖｔ＋Ｏ・Ｄ 第４文型 間接他動詞構文 Ｓ＋Ｖｔ＋Ｏ・Ｉ 第５文型 二重目的補語構文 Ｓ＋Ｖｔ＋Ｏ・Ｄ＋Ｏ・Ｉ 第６文型 繋合他動詞構文 Ｓ＋Ｖｔ＋Ｏ・Ｄ＋A という考え方について調べています。 テキストの例文 １）Il s'est levé tard. ２）Le vin blanc se boit frais. では tard と frais がC（C.C. 状況補語）に分類されてるので、 この場合 1) S＋（助動詞）＋V.pr.＋C.C. (ad.) 2) S ＋V.pr.＋ C.C.(a.d.) 第１文型 になるのでしょうか？ そうすると V.pr. は自動詞に近いことになります。 また 3)Il parlait les yeux baisses. 4)Il marche une canne à la main. でも動詞以下はともにＣ.Ｃ.に分類されており 3),4）S＋Vi＋C.C.（a.d句） 第１文型になります。 ３）については S＋Vｔ＋OD＋A 第６文型は 成立しないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（語学）
- There is と There areの使い分け
会話でもよく使われるThere is と There are の文ですが、普通は単数か複数かでbe動詞is/areを使い分けると思います。 では、これらの後にno~ やnothing/somethingがきたら、be動詞の使い分けはどうなるんでしょうか？ 下記はテキストに載っていたいくつかの例題です。 単純な質問で申し訳ないですが、わかりやすい解説をよろしくお願いします♪ There're no peanuts in this dessert. There's something wrong with it. There's nothing like a cold beer. There's no place like home.
- ベストアンサー
- 英語
- 次の文型に対する動詞の認識はあっていますか？
第一文型 SVのVは自動詞のみ ２SVCのVは自動詞のみ ３SVOのVは他動詞のみ ４SVOOの動詞は他動詞？？５SVOCの動詞は？？ 文型によって自動詞他動詞の動詞は固定されていますか？
- ベストアンサー
- 英語
- There is 構文のように・・・
There is 構文の場合、主語は動詞の後ろにあって、それによりbe動詞が単数や複数になるのはわかります。文型は違いますが、たとえば SVOで、Oの影響で動詞を変化させる必要があることって、ありますか？ やはり、主語が絶対なんでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 「文型」についての考え方
「文型」というものを どのように考えるべきか悩んでいます。 もともと、「文型」とは、 動詞と目的語、補語の関係を分類したものですから、 何を「動詞」と考えるかでどうしても考え方に差がでてきてしまいます。 例えば、以下の２文について。 (1)I am plying [ soccer ]. (2)I am [ playing soccer ]. (1)はSVO, (2)はSVCだという解釈ですが、 この２つの解釈は両方「正しい」ということを、まずお断りしておきます。 動詞[play]のaspectに重点を置けば(1)のほうが正しいということになるし (この場合、[be]は助動詞という考え方)、 [be]を本動詞と考えれば(2)のほうが優位になってしまいます。 （この場合、[ playing soccer ]は補語という考え方） これはどちらが正しい・正しくないというより、 なにを「動詞」としてみるか、という、いわば「焦点」の問題であり、 ５文型にしようが８文型にしようが、 「文型」という枠組みで考えるかぎり、同じような問題はどうしても出てきてしまいます。 （句動詞とかもそうですよね） 「文型は１つの文に複数の解釈の可能性がある。」 ということなのでしょうか？ 注）一般に「文型」というとき、 Functionを重視した「文型」と、 Structureを重視した「動詞型」の２つがありますが、 この場合は前者です。 また、Complement（補部）を一つとるという観点からみれば、 (1)・(2)は同じ文型ということになってしまいますが、 そういうことでもありません。 普通に「５文型」とかいうときのそれだと思ってください。
- 締切済み
- 英語
お礼
ご回答有難うございました。今回はお２人の方から素晴らしいご説明をいただきました。回答者様のご好意に感謝しつつ、熟読させてもらっています。「日本にも善意のある方々がたくさんいらっしゃるのだな」とこの企画を使わせていただいて感動しています。健康に気を付けて、益々のご活躍をお祈りしています。 まずは御礼まで。