• ベストアンサー

宗男の証人喚問

宗男の証人喚問がされましたが、みなさんはどう思いましたか?

  • 政治
  • 回答数4
  • ありがとう数2

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ko2rou
  • ベストアンサー率37% (26/70)
回答No.1

 証人喚問は国民のワイドショー的欲望を満たすためのものだから、その点から言うと欲求不満が残るものでしょう。人間の醜悪な欲求というものは太古の昔からなんら変わることはなくて、証人喚問は魔女狩りや西部開拓時代のリンチと同じ。正義の名を借りて悪者を血祭りに上げる儀式が人々の欲求を満たしているに過ぎません。辻元清美などは嬉々としてこの儀式に酔いしれています。本来なら彼女の「お母さん」発言や「うそつき」発言は人権上大きな問題になるはずです。そうならないのはこの儀式の結末が初めから決まっているからです。彼女の失言を問題にしてしまったら、せっかくのシナリオが狂ってしまうのです。  ムネオ君の疑惑が解明されようがされまいが、彼の政治生命は終わりでしょう。国民がそれを要求しているからです。そうしなければ、この茶番の幕を引くことは出来ないのです。  松山千春がムネオを養護して非難されているけれど、私はこの騒動の中で評価できるのは彼だけだと思います。もちろん、ムネオのような男を信頼したことがそもそもの間違いなのだろうけれど。  

その他の回答 (3)

回答No.4

 予算委員会で、野党は宗男氏の質問ばかりしていて、予算についての質問は出ずじまいでしたね。そして予算は与党3党の強行採決で賛成多数の可決…。一体何のための予算委員会なんでしょうかねぇ。景気対策について話し合うことのほうが今の日本には重要だと私は思うんですけど。  宗男氏の問題については特別委員会などを開けばいいのに…。まぁ確かに面白いのは面白いけど。

  • awazo
  • ベストアンサー率28% (36/127)
回答No.3

国立劇場は、東京には1箇所で十分です。 国会議事堂で行われなければならない、いま一番大事なことを論議する場に早く戻してください。

noname#1454
noname#1454
回答No.2

北海道人として一言 北海道の政治風土は決してムネオカラーばかりではないのですが、雪印や狂牛病問題にさらに追い討ちをかけるように、強烈なイメージ損失で、残念です。 当然、北海道人もほとんどが、彼をこれ以上国会に送ることはないと思います。ご安心を。 わたしは自民党員で、地元組織の役員でもありますが、札幌では彼の影響を十分排除してますが、道東では複雑な立場の方もいると聞きます。 彼が初当選した時、「中川一郎氏自殺の真相密閉」の疑惑を強く感じました。それ以来、霊的呪縛を彼には感じてきましたが、いよいよ、神仏の裁きがあたったなと思います。 「一生懸命働き過ぎたことがわざわいした。」という弁明には「外面的な活動量」を自負しているうぬぼれを感じます。自分を犠牲にすることやじっと耐えること、冷静に見つめることにむしろ、政治家としての価値があるのではないでしょうか。人間としてレベルが低すぎます。 北海道の政治家が皆こうではないので、「北海道はそんなもんだ。」というイメージダウンが残念でなりません。

関連するQ&A

  • 「証人喚問」とは?

    鈴木宗男議員の「証人喚問」が行われましたが、そもそも「証人喚問」とは何ですか?詳しく回答を願います。 また、そういうことを詳しく書いてあるサイトがありましたら、お願いします。

  • 鈴木宗男の証人喚問で野党は何を知りたがっているの?

    ヤスーです。はじめまして。 政治にうとくてとんちんかんな質問だったら申し訳ないんですが、 鈴木宗男の証人喚問で、野党は何を問いただしたかったのかがわかりません。 何か犯罪を犯していそうだからそれを突き止めようとしているのか、 犯罪は犯していないけどいつも違法ギリギリでエグイやり方をするからムカついていじめているのか、 もし後者だとしたらただの負け惜しみのヒステリーだと思います。 それなら「法律を厳しく改正しよう」とか提案すべきだと。 「違法でなければ何をしても良いのか」と言われたら残念ながら「そうだ」と言ってしまうのが今の日本だと思うのですが。

  • 鈴木宗男

    鈴木宗男はなんで証人喚問してるの???

  • 証人喚問。

    小沢氏元秘書が有罪判決が出たと言うことで、 野党から証人喚問を求める声が高まっていますが、 何故か民主党は拒否する姿勢ですよね。 あの、民主党が野党の時には、 自民党の不祥事があると証人喚問を求めたりしてましたけど、 どうして与党になったら、証人喚問に否定的になるんですかね。 これは逆にも言えますね。 今野党になった自民党は、 与党のころには、野党から証人喚問を求められると、 拒否する姿勢が多く見られました。 どうしてどこの政党も、 政権とると、 こんな風になっちゃうんですか。 やましくなければ証人喚問やったらいいと思うんですけど。 あと、与党とか野党とかの垣根を越えて、 証人喚問するべきだというような声を上げる先生方はいないようですけど、 正しいこと正しくないことは事実は一つじゃないですか。 何で、与党対野党という対決色になっちゃうんですか。 与党の先生の中にも証人喚問やるべき、 野党の先生の中にも、証人喚問なんか必要なし、 という考え方の先生もいらっしゃるのが普通の民主主義だと思うんですけど、 どうして、与党対野党、 証人喚問やる、 やらない、 になっちゃうんですか。 与党になったらやらせないようにして、 野党になったらやるよう迫る、 こういうルールがあるんですか。 なんだかプロレスみたいですね。

  • 証人喚問について

    証人喚問についてふと思ったのですが、例えばある議員が収賄の嫌疑で衆議院に証人喚問されたが、既に事件が裁判所に継続していることを理由に出頭を拒否することは認められるのでしょうか? お願いします。

  • 証人喚問にかかる費用って誰が払うの?

    証人喚問で証人を裁判所に呼ぶときにかかる交通費・仕事を休んだ保障などは誰が支払うのですか? たとえば 1:被告が被告側の証人を呼んだら被告側が支払うのですか? 2:では、被告側の証人を書面ではなく実際に裁判所で喚問したい原告からの要請だった場合は、原告が支払うのでしょうか? 3:被告・原告両方がその人物を証人喚問したい場合はどちらが払うのでしょうか? 北海道からきてもらうとなったら相当な費用がかかりますし、何人も呼ばないといけない場合を考えると・・・ よろしくおねがいします

  • 証人喚問

    時効案件に関して証人喚問で証言を拒否したら証言拒否で有罪なのでしょうか?

  • 証人喚問

    個人的にマンションの1部屋を分譲貸ししている人を証人喚問して 借りている人の名義等(賃貸契約書等)を開示してもらうつもりなのですが 個人情報云々で答えてくれない場合もありますか❔ 証人喚問が通った時点で(裁判所が認めた時点で)必ず回答はしてもらえますか❔ 民事裁判です 弁護士から書面を送りましたが答えてくれません 直接お会いしましたが口頭では色々情報をくれましたが書面にはしてくれませんでした

  • 証人喚問

    テレビで姉歯の証人喚問をみてて疑問に思ったことがあります。 何故国会議員にせめられるのか? 何故国会までいかなきゃならないのか? ただ逮捕するだけで終わりじゃないんでしょうか?

  • 証人喚問って?

    今世間を騒がせている国会の証人喚問ですが。どっちかが嘘をついていたとして嘘を国会でつくと偽証罪にならないのでしょうか? 良く事情は知りませんが確かそんな話しを聞いた事があるのですが。 もし知っている方教えて下さい。