- 締切済み
FT-IRスペクトルの単位
FT-IRで得られる吸光度(absorbance)は a.u.(任意単位)になると思うのですが、 これはサンプルから得られる強度を バックグランドの強度で割って対数をとっているため 単位がなくなっているのだと把握しております。 ではバックグランドのスペクトルは どういった単位になるのでしょうか? 強度の対数なので強度の単位そのものでしょうか? (対数とっても単位は同じ‥‥?) ちなみに、検索していたら a.u. = absorbance unit という記述も見かけたのですが 吸光度の単位としてはどちらが正しい(一般的?)なのでしょうか?
- jfcusson
- お礼率35% (19/53)
- 化学
- 回答数3
- ありがとう数7
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
- c80s3xxx
- ベストアンサー率49% (1631/3289)
まず,任意単位 arbitrary unit と吸光度単位 absorbance unit を区別しましょう. 任意単位とは無次元という意味ではなく,たとえば長さなら長さではあるが,その単位は m とかではなく,実験者が任意に決めた単位を使っていて,数値の絶対性には意味がなく,相対値の比較で議論すればよい,ということです. 次に,吸光度ですが,これはそもそも無次元量である透過率の,そのまた常用対数を取るという定義ですから,これは本質的に無次元量です.しかし,一定の定義に基づいた目盛りなので,任意単位とは違います.物理的な意味では単位のない量ですが,数値の意味を明確にするため, absorbance unit という仮想的な単位を使うことはよくあります. arbitrary unit と absorbance unit を区別するために,arb. u. と abs. u. という書き方もあります.AU しかなければ,文脈で判断するしかないでしょう.吸光度を任意単位で示すということもありえるので,やっかいですが. FT-IR では習慣的に吸光度を縦軸に取ることが多いといえます.古い分散型の IR では透過率で示すことが多いのと対照的です.ひとつには,定量性が上がったということがあるのでしょうか. バックグラウンドのスペクトルですが,もっともふつうには試料なし (紫外可視なら空気でしょうが,赤外の場合,CO2 がかぶるので乾燥窒素あたりが望ましい) を基準にとり,これで光学系全体の補正を行っているわけで,これ単独では意味がありません.これと,試料との差分 (あるいは比) を取ることで,吸収強度を計算するわけです.
- gori8063
- ベストアンサー率36% (116/319)
紫外・可視分光光度法と同じで、光の透過度(透過率)からA.U.が算出できますし、実際のスペクトルではA.U.表示、もしくは透過率(T%)表示されているのではないかと思いますが。
- wild_herbs
- ベストアンサー率32% (117/356)
こんにちは 任意単位(arbitary unit)は無次元である必要はないです 強度はそれぞれの測定系に依存する傾向がありますから 絶対的な強度をグラフに示してもあまり意味が無かったりします そのような時は強度は示さず相対的な強度であることを示し その単位も(a.u.)と記すことになっています この場合も何かしらの単位があるはずだと思います 例えばαの2乗でプロットしてcm^-2とか・・・ 吸収係数と横軸の関係から導き出せばいいのではないでしょうか 詳しくはFT-IRの教書で調べれられるのがよろしいかと a.u.=absorbance unitと表すのは・・・申し訳ないですがよく分かりません 参考までに
補足
なるほど。 a.u. = 無次元 という誤った解釈を致しておりました。 大変参考になりました。 >この場合も何かしらの単位があるはずだと思います 確かに、サンプルの吸光度は無次元でしょうけど バックグランドはa.u.とはいっても単位があるのでしょうね。 A = -log10 (I0) だとすると、やはりI0の単位(=強度)が単位となるのでしょうか。
関連するQ&A
- FT-IRのスペクトルについて
FT-IRのスペクトルについて 仕事でFT-IRを使用している素人です。 あるサンプルに異物らしきものが入っているとのことで、異物が見えているところとないところでスペクトルを比較したところ、低波数(400~600)が大きく異なりました。 いろいろ調べましたが、酸化鉄などでしょうか。わからないので助けてください。
- ベストアンサー
- 化学
- FT-IRのピークについて
大学の研究で、ある合成物をFT-IRで測定しました。 同じ合成物を何度か測定すると、2400cm-1付近のピーク上に凸の場合と下に凸の場合のグラフになります。 バックグラウンドとして、KBrで測定しているのでそのせいだと思いますし、先輩もそうではないかと言ってました。 もうすぐ卒業発表なので困っています。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 化学
- FT-IRのピークシフトに関して
FT-IRのピークシフトは何故起こるのでしょうか? 例えば、Aという物質があるとして、C-H bend が1055 cm-1 付近に出現するとします。これにBという添加物を加え、反応させた後のスペクトルでは、 C-H bend が1075 cm-1 へとシフトしたとします。 このときの20 cm-1のシフトはどうして起こるのでしょうか? よろしくおねがいします。
- 締切済み
- 化学
- 赤外分光の差スペクトルの計算について質問なのですが、
赤外分光の差スペクトルの計算について質問なのですが、 差スペクトルを行うときには、なぜ吸光度で行うのですか? 例えば、サンプル1と2の差スペクトルを求めるときは、A = -logT ですので、 サンプル1と2の吸光度・透過率をそれぞれA1・T1、A2・T2とすると、 A1 - A2 = -logT1 - (-logT2) = -log(T1 / T2) となるので、透過率同士で割り算すればいいと思うのですが、どうなのでしょうか? ご回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- 化学
- 赤外吸収スペクトルの異常ピーク
ある化合物を、FT-IRを使ってKBr錠剤法で測定したとき、600cm-1付近に、標準スペクトルでは見られない強く幅広いピークが出てしまいます。 試料を精製したり乾燥させたり、錠剤の作り方を変えたりしても、ピークは小さくなりませんでした。他の化合物を測定したときはまったく出ず、バックグラウンドも正常、装置バリデーションもOKでした。 何か原因があるのでしょうか? 心当たりのある方がいらっしゃったら,お教えください.
- ベストアンサー
- 化学
- クロロフィルaの蛍光スペクトル
実験でクロロフィルaの蛍光スペクトルを測定したのですが、660nm辺りのピークの吸光度が0.2(濃度低)になるものを分光蛍光光度計で測定したところ励起スペクトルのピーク付近では異常はなかったのですが、660nm辺りの吸光度が1.8(濃度高)になるものを測定したところ励起スペクトルのピーク付近で放物線がくぼんでしまう異変が生じました。この異変はなぜ起きるのでしょうか?よろしくお願いします。
- 締切済み
- 化学
- ラマン散乱測定と赤外線吸光測定の違い
ラマン散乱も赤外線吸光(IR)も分子の振動状態を調べる方法だと思うのですが違いはなんですか?例えばIRではサンプルの分子内のすべての結合がスペクトルで確認と思っていたのですがどうやら違うようです。なぜでしょうか?教えてください。
- ベストアンサー
- 化学
補足
はい、実際の測定スペクトルはa.u.あるいはT%で表されていますが、 バックグランドは差スペクトルではないので a.u.にならないのではないかと疑問に思った次第です。 強度の単位になるのでしょうか?