• 締切済み

交通事故の加害者になって

自動車で自転車と事故を起こしました、相手側の怪我は大したことが無い様なのですが(膝の打撲のようです)診断書の提出が1週間後になるとの事です、この場合治療期間が延びて事故の程度もおもくみられるのでしょうか。

みんなの回答

  • SUPER-NEO
  • ベストアンサー率38% (706/1857)
回答No.1

人身の交通事故は、怪我の程度の大小に拘わらず、 誠心誠意を持って対応すべきです。 事故の被害者は加害者の誠意を最も求めています。 その誠意の有無によっては、程度を重く見られたり、 軽く見られたり、という方向に向かいます。

teruzou
質問者

補足

誤解生じさす質問でした、取り消します。 有難うございました。

関連するQ&A

  • 加害者が損害賠償請求!!!人身事故、交通事故、訴訟

    先日、交通事故がおきました。私は自転車に乗っていたのですが、交 差点で対向車線から右折してきた自動車にはねられれました。私のけがは大したことがなく、打撲程度で幸いだったのですが、自動車側の相手は風俗関係の人で、女を斡旋する業者の人でした。後部座席には女の人が乗っていて、仕事中でした。ぶつかった時は治療費と自転車を弁償す ると言いい、会社に請求してくれと言われました。しかし、その会社に 電話したら、「人身事故にしたら事故で営業できなかった分と自動車の修理代と診察代(相手・けがもしてないのに)を払えと損害賠償請求する。」と言い出しました。人身事故にしなくても確実に訴えるつもりらしいです。相手の風俗会社は一方的にこっちに過失があると考え、私の 治療費と自転車は弁償する気はないみたいです。私は相手の自動車に ひかれてるのに何で???って感じです。アドバイスください。

  • 交通事故の加害者について

    6月に自転車と自動車(相手)の事故にあいました。 こちらは骨折してしまったので、警察に出す診断書は『2ヶ月の治療をようする』になってました。 過失割合は3:7(相手)です。 こちらとしては、相手を恨む気持ちは一切ありません。(事故原因はこちらにありますので) 入院中も2週間に1回位のペースでお見舞いに来てくれました。退院してからも自宅のほうにもきてくれましたし・・・「あとは保険屋さんにまかせてくれていいんですよ」と何度いったことか・・・また、来月自宅に来るそうです。おそらく完治するまで来ると思います。 誠意は十分伝わってますよ~!!あとは保険屋さんに補償してもらうから大丈夫です。と言いたい!!(笑 そこで気になるのが相手の刑事処分・行政処分です。どのようになるのでしょうか? よく、示談書があれば罪が軽くなるというようなことを聞きますが、12月にボルトを抜く手術を予定してますので、示談はできません。 あとは、嘆願書?みたいのを書けばかわりますか? 本当に、示談書1枚で罪がかわるのであれば、相手に申し訳ない気持ちで一杯です。

  • 人身事故にしようか迷っています

    先日交通事故の当事者になりました。 自動車対自動車の事故で原因は相手のセンターラインオーバーです。私の車は前方が混雑していたので衝突時は20キロ程だったと思います。 双方軽い怪我で私は全治3日の打撲と診断されました。 相手側の保険屋さんからはこちらに過失はなく0:100でとのことで車の修理代も全て向こうの保険もちです。相手も人身事故にするつもりはなく、私も怪我も軽く物損事故でもいいかと思うのですが、私が診断書を警察に提出し人身事故にしたことにより、相手も診断書を提出した場合、私も罰則を受けることはあり得るのでしょうか?そのあたりが気がかりです。 なお、相手側から1度も謝罪がないこともあり人身事故にするかどうか迷っています。  アドバイスよろしくお願いします。

  • 人身事故

    先日車で自転車と接触事故をしました。相手は怪我もなかったのですが、診断書を提出してきました、私も、次の日から腰が痛くなり、通院治療をしています。私も診断書を提出したらどうなりますか。

  • 追突事故加害者の処分は?

    先日、追突事故に遭いました。相手(加害者)の処分(刑事責任?)について教えてください。 まず事故の概要は、 ・見通しのよい直線道路で、こちら(運転者は主人。私は助手席)は赤信号で停止中。 ・相手は30km/h程度で走行。急ブレーキ音等はなく、ほぼ減速なしと思われる状態で追突。 ・過失割合は相手が10割。救急車を要請し、事故当初から人身扱いで処理。 ・相手は個人タクシードライバーで、乗務中。(ドライバー、乗客とも無傷) です。 事故後の診察で「1週間程度の加療の見込み」という診断書が出ました。(頸椎捻挫=一般的な ムチウチ症の診断かと思います) 警察での調書作成が後日予定されておりこれを提出しますが、実際の怪我の状態は芳しくなく、 治療が1週間で済むとは到底思えません。引き続き治療を受けていくことになりますが、診断書に 書かれた「1週間」より、実際に治療した期間が処分に反映されるものなの=こちらの治療に目処 がつくまで処分されないのでしょうか? 治療期間が長引けば長引くほど、処分が重くなってしまう ものですか? もしくは、前述の事故概要は、治療期間に関わらず厳罰になる状態だったりするのでしょうか? 自己犠牲のもとに妥協するつもりはないのですが、ムチウチ症がすっきり完治するとも思えず、 いたずらに治療を延ばして相手の方を追い詰めたくありません。 加害者に恩情は不要と思われる方もいらっしゃると思いますが、詳しい方がいらっしゃれば回答 よろしくお願いします。

  • 人身事故の警察提出用診断書の治癒期間について

    先日バイクの引き込み事故をしました。当方は車です。 ウインカーを出し、安全確認をして、左折をしたつもりでしたが、バイクが突っ込んできてしまったので、 バイク運転者が過失を認めない限り、車運転者である当方に過失割合が高くなります。 バイク運転者は膝を打撲、靭帯を痛めていて、私は鞭打ちと肋骨骨折です。 人身事故扱いにするので、警察に診断書を出すのですが、私の症状から判断し、治療期間2週間以内ではすみません。 自動車保険とは別の怪我の保険の申請の関係上、警察に提出する診断書はある程度治療期間があるもの(2週間以上)でなくてはならず、 3週間の見込としてもらいました。 これを警察に提出すると相手は間違いなく免停になってしまいますが、通常治癒期間2~3ヶ月かかる骨折でも、 警察に提出する医者の診断書は2週間以内にするものなのでしょうか。 そこまで相手の心配はしなくていいですか。 保険、交通上の過失は車が高くても、相手は免許を取得したばかり(未成年)、こちらは運転暦10年越えのゴールドで、双方に過失はあると思われます。 アドバイスお願いします。 また、相手に課せれれる罰則についても教えてください。 よろしくお願いします。

  • 仕事中の交通事故で加害者になりました

    私は、仕事中に交通事故をしてしました。 私は自動車で相手は自転車でした。 内容は、一方通行のところを5m弱くらい逆送し、左側を見らずに 左折して自転車の方と衝突して、1週間の怪我を負わせてしまいました。事故でかかったものは、治療費と自転車代、自動車の修理費(会社の車)です。会社側は、仕事中に負った交通事故だから、任意の保険は使用しないから、自賠責保険でオーバーした金額を全て私に払えといってきています。 私に責任があるのはわかりますが、仕事中にした交通事故なので、 会社にも何割か払っていただきたいのですが、一般的には職務中の交通事故の責任は、どのくらい責任を負えばよいのか教えてください。 よろしくお願いします。

  • 交通事故の免停について

    交通事故の加害者です。 追突事故をおこし、相手方と同乗者が負傷しています。 相手方は病院より診断書を受理して警察に提出済みです。 同乗者は2週間の治療期間で診断書を警察に提出しています。 治療期間によって点数が加算され、免停の期間がきまるようですが (1)治療期間とは相手方の日数+同乗者の日数となるのか (2)相手方の治療期間を知る方法はありますか  ちなみに、相手方はすでに診断書を提出済みで、内容はみていないそうです。  個人情報なので病院に聞いても教えてくれない  相手方も事故直後に入った病院から自宅近くに転院しており、前の病院には聞きづらい状況 です。 以上の2点です。よろしくお願いします。

  • 交通事故加害者から診断書証明書を軽くする様頼まれましたが…

    先日、自転車に乗っていた折に停車していたタクシーの横を通過しようとして、そのタクシーが開けたドアにタイミング悪くぶつかってしまい交通事故となりました。その場で警察に通報、救急車で病院に搬送されて処置を受けました。 翌日、知り合いの接骨院に通院先を変更してもらい、そこでの診断・整復の結果、怪我の程度は『指2本の骨折・全治3ヶ月』とのことでした。が、加害者本人からの「(免許証の点数の関係で)免許失効になるから加療期間を短くしてほしい」という希望により、加害者側へ提出する診断書の内容を『指1本の骨折・約3週間の安静加療』に変えてもらいました。 事故発生直後の相手の運転手さんの対応に誠意を十分に感じた(また、心情的にも少々同情してしまいます)ので言われた通りの診断書を作成してもらったものの、加害者側の保険会社に提出する段になって本当にこのまま出してしまってよいのか躊躇ってます。 実際の怪我より軽度に見積もって診断書を作成してもらった場合、慰謝料や治療費・休業損害の請求で不利になることはあるのでしょうか? 私は勤労学生なのですが、3ヶ月を経て完治するまではアルバイトを休むことになり無収入になります。もし3週間分の休業損害しか請求できないということになってしまってはさすがに困ります。不利になるのであれば提出前に書き直してもらうか、後日書き直したものを再提出しようかと思うのですが、再提出は可能でしょうか? また、もう一つ質問ですが、私の勤めるアルバイト先は希望スケジュールを任意提出するシステムなので月によって勤務時間・収入に変動があります。事故前3ヶ月は収入が低く、今月から年末にかけて労働時間を増やそうと思っていました。この場合、事故3ヶ月前の平均値程度しか休業損害を請求できないのでしょうか? 可能ならば今後働く予定だった分(一月辺り11~13万円程度であり、常識的な範囲と思われます)を請求したいのですが… ご回答を宜しくお願い致します。

  • 交通事故について(加害者)

    はじめまして。 先日、交通事故を起しました。 事故の状況ですが、信号のある交差点(T字路)で、私が原付で直進中、不注意で赤信号を進入し、右折車両に激突してしまいました。 私は負傷し間もなく救急車で運ばれました。また、相手方には怪我はなく車両のみを破損してしまいました。 私は、任意保険に加入していなく、警察からは今回のケースの場合、100対0で私に過失があるとのことで、相手方の車両修理を負担しなければいけない状況です。 しかし、後日、相手方の任意保険会社から連絡が入りました。 内容は、「今回、人身事故にしなければ、車両修理代は全額免除してもいい」とのことでした。私としては怪我はたいしたことはなく(顔面骨折 全治2週間)、有難い話なので受け入れたいと思っております。 私は、怪我の治療の為、一度も警察署には行っていなく、明後日、診断書を持っていくことになっていましたが、今日、警察へ「(相手方に迷惑がかかるので)人身事故として取り扱わないで欲しいので、診断書は持っていかなくてもいいか?」を確認したところ、警:「人身事故の取り扱いにはしないが診断書は持ってくるように」また、「診断書は受理せず警察署へコピーを保管するだけです」といっていました。 果たして、この話を信じて診断書を持っていっていいものなのか悩んでいます。 人身事故にしないなら診断書は必要なのか? その場になって、人身事故として処理されてしまわないか? 私は物損として、処理したく何方か上記の件についての対応方法をご指導頂きたくお願い致します。 (心配な為、長文になり申し訳ありません。宜しくお願い致します。)