シートベルト検問で不当に切符を切られました！！

質問

京都府伏見署の行う旧1号線京都競馬場付近の検問で、シートベルトをしているのにも関わらず止められて、一人が車内を見に来て「シートベルトしてなかったやろ、今付けたんやろ！」と一方的に怒声を浴びせられて怖かったです。私は確かにベルトをしていたのですが、止めさせられたので降りようとバックルのボタンに手をかけていたら、それを見た警官が「今付けたね」と言いがかりを付けられました。私は「しっかりしてました！！」「降りようとバックルを触っていただけです」と何度も言い切りましたが、「してなかったやろ！」「降りる必要はないやろ！」「現認！・現認！・現認！」とばかり繰り返す酷い態度で話すら聞いてくれず、（特に「今付けたやろ！」と言いがかりを付けられた時には、ヤクザにハメられたと思い怖かったです。結局部下に切符を切らせて、当人は知らんぷりして現場から離れていき、話し合いには全くなりませんでした。サインは拒否しましたが、サイン拒否の理由を調書に書かされました。
当日は曇りの午後３時で外から見ると車内はガラスの反射で見難く、ましてやバックルの位置までは車内を覗き込まない限り左右から見えません。それに走行中や停止時にバックルを触っているのは違反なのでしょうか？不満だらけの取締りだったので、京都府公安委員会に異議申立をしたら1ヵ月後の昨日に警察本部を通じて返事があり、「違反に対する交通取り締まりは適正かつ妥当なもので、適正に行われたものと認められます」との返事でした。
身内が身内を調査して悪い評価をすることは無いと予想してましたがその通りでした。
一方的なやりたい放題の国家権力乱用的な取り締まりに対しては、たとえ１点でも無視はできません。
私の身の潔白を明らかにしたいのですが、これからはどのような有力な方法がありますか？皆様のお力をお貸し下さい、有力な方からのご指導をよろしくお願い申し上げます。

回答No.8

o24hit

こんにちは。お気の毒でした↓↓

・今となっては(違反切符をきられてしまえば)、違反を認めるか、認めずに起訴してもらい裁判で争うかどちらかになりますね。

・交通違反の不服申し立てについては、体験したことが無いので分からないのですが、一般的に行政不服審査法に基づく不服申し立ては二種類あります。
　処分庁を指導監督する役所がある場合は、その役所に「審査請求」、指導監督する役所が無い場合は、処分庁に「異議申し立て」をすることになります。
　今回、「異議申し立て」をされたということは、それ以上、申し立てる役所(裁判所を除いて)がないということになります。

・つまり、今回のケースに限らず、例えば、税金の課税に不服があった場合も、課税している役所に「異議申し立て」をすることになります。
　処分した役所に対して処分の取り消しを求めるわけですから、明らかな処分ミスがないと「認容」(処分の取り消しです)をしてくれないと思います。つまり、それ相等の立証をしないと、貴方の証言だけではだめだと言うことです。今回は、特に立証は難しいような気がします。
　残念ではありますが…

お礼

ご回答ありがとうございます。

先日、曇りだったのでまたベルト検問で引っかかりましたが、「してますね、すみませんでした行ってください」と低姿勢でした。ゴールドで頑張ってきたので当然と思いましたよ。
所詮国民は悪い警官の言いなりで罰せるすべが現実的にないという事ですよね。とても残念です。。。