- 締切済み
爆薬量と破壊力の関係について
tyyyの回答
- tyyy
- ベストアンサー率0% (0/0)
No.2の補足回答です。 動過圧・静過圧とは、深い川の底に沈んでいる箱に作用する圧力について考えるとよくわかるとおもいます。箱の上流側面からは動水圧がかかり、箱の天井面側と側面からは静水圧がかかっています。すなわち動過圧は流れに面している側にのみ作用し、静過圧は流れに関係なく四方八方より作用します。
関連するQ&A
- 超新星爆発のエネルギーをTNT火薬換算で知りたい
超新星爆発のエネルギーをTNT火薬換算で知りたい 超新星爆発のエネルギーは10の４６乗ジュールと、ある記事で知りましたが ジュールという単位は物理の素人には、なかなかイメージできません。 都市を一瞬にして吹き飛ばした広島型原爆の威力はTNT火薬換算で １５キロトン。 その後、米ソで軍拡が進み史上最大の核兵器はソ連の「ツァーリボンバ」で 威力は広島型原爆３３００倍の５０メガトン。 恐竜を絶滅させたといわれる６５００万年前にユカタン半島に落ちた 小惑星クラスの隕石は６０００万メガトン。 このように現実に起きた事例の延長として超新星爆発もＴＮＴ火薬換算であれば、 なんとなく理解できそうな気がします。 超新星爆発（特にII型と呼ばれるタイプ）は（地球ではなく）太陽質量の ８倍以上の恒星の爆発という事で、その威力は上記のような地球上での現象など 比較にもならない想像を絶するものだという事は容易に想像できます。 その想像を絶するモノを漠然とでもいいからイメージしたいので超新星爆発の エネルギーである１0の４６乗ジュールをＴＮＴ火薬換算 （できれば「広島型原爆の○○倍」という風に表記）できる方がいれば 教えていただけると幸いです。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 核兵器を持つ意味（軍事的な視点から）
こんにちは 北朝鮮の核実験のニュース番組で、軍事評論家が ＴＮＴ火薬10キロトン相当の核兵器でなければ、もつ意味がないと言っていました。 （今回の実験は4-500トンくらいだと韓国政府は言っているようですが…） いま核でない、最大の爆弾というのは、ＴＮＴ火薬何トン相当なんでしょうか？ また、爆弾を小型化するという、観点から核兵器を作るのは、意味がないんでしょうか？ ※今回の実験の政治的意味などについては、今回は無関係とさせてください。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 航空機による実物の原爆投下実験はありましたか。
米国は、広島・長崎の原爆投下に先立って原爆実験を繰り返したことは知られています。 そして、パンプキン爆弾などという模擬爆弾を事前に日本に投下したことも知られています。 しかし、実際の原爆投下に関して、最も致命的な、航空機による実物の投下・爆発実験はあったのでしょうか。 技術的には、空中爆発はより高度なものが求められます。しかも失敗すると、国家の威信や、事後処理がややこしいことになります。 質問１． 上記の実験はありましたか。 質問２． もし、あったのでしたら、何回ありましたか。 質問３． もし、なかったのでしたら、その理由は何ですか。 以上、よろしくお願いします。関連事項がありましたらお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 北朝鮮が水素爆弾の地下爆発実験に成功して中国にまで
北朝鮮が水素爆弾の地下爆発実験に成功して中国にまで人口地震が発生して日本政府は日本海側に放射能測定の航空自衛隊の収集ポットを取り付けた航空機を飛ばしてモニタリングしてますが水爆って核爆発で放射能は飛び散るんですか？ 水素爆弾も放射能使ってるんですか？ 収集ポットに放射能をキャッチするって言ってたんですが水爆=放射能ってイメージがないんですけど詳細を教えてください。 あと中国は人口地震まで伝播してきたのにキレた声明発表を発表してないのはなぜですか？ 実害ありなんで怒っても良さそうなのにロシアも怒りの声明なしですよね？ 地震が起こったので間違いなく水爆実験をやって成功してますね。 ちなみに北朝鮮が今回爆発させた水素爆弾は広島に投下された原爆の3倍から10倍の破壊力だそうで東京に着弾したら24区丸ごと吹き飛ぶ破壊力だそうです。
- ベストアンサー
- その他（応用科学）
- ドラゴンボールvsアメコミ
悟空ss4vsスーパーマンどっちが勝つか？ スーパーマン 80万トンの物体を持ち上げる怪力。 40メガトンの核爆発に耐える耐久力。 最高時速800万kmで飛行。地球の自転にさえ影響を及ぼし、時間を戻す事ができる ※1メガトンはTNT火薬100万トンを使った時と同じ威力があるということです。 広島原爆はだいたい0.015メガトンです 悟空は太陽系を破壊できるセルより圧倒的に強い 防御は星破壊ぐらいなら余裕で耐えれる 素早さは瞬間移動です この二人が戦ったらどっちが勝つと思いますか？教えてください
- ベストアンサー
- アニメ・声優
- 爆風で吹き飛ばないのか？
核爆弾を爆発させたとき搭載されたウランやプルトニウムは１００％全てエネルギーに変わるのでしょうか？ それとも何パーセントかはエネルギーに変換されずにただ空中に拡散してしまうのでしょうか？ 核融合と核分裂による違いはありますか？（エネルギーに変換されず空中に拡散してしまう割合です） またTNT火薬の場合はどうですか？ 回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 北朝鮮核実験、複数の核爆弾を同時に爆発させた可能性
北朝鮮は2017年9月3日に、6回目の核実験を実施してその爆発威力が議論 になっていますが、威力増大は、複数の核爆弾を同時に爆発させたのではないか こんな記事を見付けました。 ↓ 6回目の核実験が行われる前の記事 北朝鮮6回目の核実験は多重核爆発方式か＝専門家が分析 2017/03/29 http://japanese.yonhapnews.co.kr/society/2017/03/29/0800000000AJP20170329002100882.HTML . *** 北朝鮮の核実験は、複数の核爆弾を同時に爆発させた可能性 *** 【 記事の部分的抜粋 】 ↓ 専門家は、今回北朝鮮が核爆弾数発を同時に爆発させる多重核爆発、またはウラン を利用して威力を増加させる増幅核分裂弾、プルトニウムとウランを混合した 核爆弾の実験を行うと観測している。 このうち、核爆弾3～5発を同時に爆発させる多重核爆発実験の可能性が高いと みられる。 核爆弾1発を爆発させる実験では、核兵器を最適化させる正確な データを抽出するのが難しいため、ウランの比率や起爆装置を変えて複数発を 爆発させることで実験の信頼性を確保するというものだ。 6回目の核実験の爆発の威力も注目される。 ↓ 6回目の核実験の前の記事 北朝鮮研究で知られる米ジョンズ・ホプキンズ大韓米研究所は11日、北朝鮮の 坑道の掘削作業の規模からみて、核実験の威力は5回目の実験の10キロトン （1kt＝ＴＮＴ火薬1000tの爆発力）の14倍に及ぶと推定した。 韓国科学技術政策研究院の李春根（イ・チュングン）研究委員も、北はすでに 自ら核兵器の小型化を実現したと主張しているだけに、今回は威力増幅型核爆弾 を実験する可能性があるとし、「爆発威力は150から200キロトンの間になると みている」と話した。 以上です。 仮にこの記事が正しく、1個の核爆発威力をより大きく見せる為に、 地下で複数の核爆弾を同時に爆発させたら 今回日本の気象庁が発表した地震波形と、全く同じデータになるでしょうか。 または、1個の水爆爆発と、複数の原爆を同時に爆発させた時の、何らかの 観測的差異は生じるでしょうか。 画像は旧ソ連の核実験 ツァーリボンバ 爆発規模は49500kt
- ベストアンサー
- 国際問題
- 核兵器の威力について教えてください
核兵器の威力として、TNT火薬換算でxxキロトンとかxxメガトンと言うのが使われていますが、これは、どうやって求めているのでしょう。 いくつか考えてみましたが、実際に使われている方法を教えてください ・純粋な理論値 分裂または融合の際の反応課程でエネルギーに変換される質量を求め、それをE=MC^2に代入し、TNTの爆発のエネルギー(dyneなのかergなのか)で割り戻す ・純粋な理論値に反応率のような物を乗じて実際的な数字にする ・経験値 過去の核実験で得られた結果から検量線のようなものを設定して核物質量を当てはめる ・実験値 地下核実験の場合は、爆心までの距離と震度、振幅からエネルギーを求めて換算する。 もう一つ質問です。 1gの物質が対消失して完全にエネルギーになったとすると(まさにE=C^2の時)、これは何メガトンに相当しますか。
- ベストアンサー
- 科学