- ベストアンサー
過去の書物の著作権
330年前に開版された本(当時の人口に膾炙した巷説を纏めたもので、編集者は不明扱い)なのですが、 この本の解釈本からの原文の引用・転載は著作権法違反になるのでしょうか？ 手元にある本は、原文と訳文・解説を載せてある、現在も流通しており著作権が保護されている解釈本です 当然、訳文や解説を転載した場合は違法になると思いますが、原文の転載も違法行為にあたるのかが分かりません 原文と訳文が併記してある、現段階で著作権が保護されている本を参考に、 330年前に成立した原文のみを転載するのは違法行為か否か どなたか御教示ください また、転載の目的は非営利目的ですが、個人的用途とはいい難いものです web上での不特定多数への公開行為、となります
- Jaldabaoth
- お礼率100% (5/5)
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
例えば源氏物語にしても原本には著作権はありませんが、最近出版されている古典文学大系などでは、漢字仮名混じりに直してありますね。その際、複数の写本を比較して、正しいであろうという原文を校訂して出版するのが普通です。原文といえども、紫式部の書いたものではなく、校訂者のフィルターがかかっています。 したがって、現在出版されている本では、原文といえども校訂者の二次著作権がないとは言えないと思います。強い権利かどうかは場合によって異なるでしょう。
その他の回答 (1)
その当時著作権という考え方は、存在していなかったと考えていいでしょう。仮にあったとしても、確実に著作権は消滅しています。
お礼
回答ありがとうございます 書籍の著作権は50年でしたよね… ならば著者の著作権は消滅していると考えるのが自然なんでしょうね 参考になりました。ありがとうございます
関連するQ&A
- 著作権違反になりませんか？
インターネットで「文章素材集」というものを見つけました。 http://www.sozaishu.net/help/ 文章を無料でコピー＆ペーストで自分のブログやHPにそのまま転載しても問題はないのでしょうか？ 説明を読む限りでは、「コードを貼り付ける」という簡単な規約を守れば問題ないようですが、莫大な情報量を簡単に転載許可して 「文章素材集」側には何か利点があるのでしょうか？ また、転載の条件として「営利目的でない」という条件があったと思うのですが、個人のブログにアフィリエイト広告を貼るという行為は営利目的になるのでしょうか？ あとで著作権法違反でお金を請求されたりしないか心配です。 ご存知の方がいらっしゃいましたらご回答お願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 著作権・どこまでがＯＫですか？
著作権法を何度も見てみましたが解釈が難しいのでご質問させていただきました。 次にあげる行為のうち著作権法ならびにその他何らかの法律に抵触しそうなものがございましたらその理由も合わせて教えてください。 １．非営利目的の個人ＨＰにキャラクター等をその著作者の承諾がない状態で掲載する事 ２．１のＨＰが好評で若干の広告収入が得られるようになった場合 ３．画像・映像は一切使用せず文章表示のみのＨＰを公開する事 ４．１、３を営利目的で行った場合 以上です。どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 著作権について教えて下さい
著作権と著作権の及ぶ範囲についてお伺いします。 私は趣味で編み物をしていますが、初心者なので作り方の載っている本を参考に編みます。 本に載っている作品の著作権が作者もしくは本の出版社にあることは知っていますし、本を無断で複製したり転載するのは違法だということも分かります。でも、本を参考に作った作品の著作権は誰に属するのでしょうか？また本の著作権を持った人はどこまで、読者が作った作品に対して拘束力を持つのでしょうか？ 最近ちょっと疑問に感じることがあったのですが・・・ ある方が、編み物に関するHPを持っていて、そのHP上であみぐるみ（編んで作るぬいぐるみ）の作り方を公開しています。 その方はHPで作品の著作権について細かに記していて、許可条項や禁止条項まで載せています。 その中でその人のレシピで作った作品を無償でプレゼントするのは○、売るのは×、バザーなども×、ということになっています。 これは禁止条項と明示しているこの方のレシピに対して該当するのでしょうか？それとも市販されている参考本についてもすべて当てはまるのでしょうか？ ヤフーのオークションで市販されている本を見て作ったと思われる作品を売っているのを見かけるのですが、これも違法なんでしょうか？ 今のところ作ったものを売る気はないのですが、知らない間に違法行為を犯さないようにアドバイスをお願いします！
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 著作権法３５条
２点あります。 １） 「学校その他の教育機関（営利を目的として設置されているものを除く。）において教育を担任する者」の解釈について。大学の教員が自分が所属する大学内ではなく，営利目的でなく小学校などに出向いて授業を行う場合には35条は適用されるのでしょうか？ 当然，授業といっても，それは小学校の授業ではなく，自分の研究分野の内容をかなり噛み砕いた「講演」的なものにはなると思います。 ２） 「著作権者の利益を不当に害することとなる場合」の解釈について。大学の授業で使用する一般的な図書や雑誌の場合，それがごく普通に書店に並んでいて，さほど高価でもない場合，一部分をゼミ生程度の人数分複写するのは，違法性があるのでしょうか？ 入手しにくい場合はともかく，大学生ともなれば，必要な本なら買えるのでは，という議論も成り立ちそうで・・・
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 改正著作権法についてです
改正著作権法についてです 改正著作権法では、ネット販売やネットオークションなど売買・譲渡を目的として、著作者の権利を害しない範囲で、著作物の写真を撮ってネットで公開することが可能になりましたが、 売買や譲渡が目的でない、ブログなどでの単なる本の紹介のような場合、本の写真を撮って掲載する行為は違法のままなのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- ウェブサイトについての著作権
基本的な事項の質問になるのですが、よろしくお願いします。 例えば、ニュースや歴史的事件について、他人がホームページに掲載している写真や解説文の一部を、許可を得ずに転載して、それに対しての感想を自分のブログに載せるのは著作権法上何か違法がありますか？ また、そのホームページをブログで紹介して、リンクを貼るのは違法ですか？違法ならばどうしたらいいのでしょうか?!
- 締切済み
- その他（法律）
- 著作権について
著作権について簡単に教えていただきたいです。 無断で画像を転載したりするのも著作権違反なのでしょうか？ あと私、今少々友達から頼まれ事をしているのですが、 内容が「某漫画(アニメ)の絵の線画が欲しい」というものです。 線画を公式で配布しているキャラもあったのですが、 ないキャラもいまして、なのでそのキャラは元々カラーの絵を 一回印刷して、白紙になぞりたいと思いました。 …でもそれって、著作権的にどうなんでしょうか？？ 友達には「営利目的とか金稼ぐのに使わなきゃ大丈夫じゃない？」 といわれたのですが、正直不安です。 家でちょっと使いたい、という程度のレベルなのですが、 勝手に印刷したりして使うのはマズいですかね…？ 本当に初歩的な質問ですみません(＞＜； 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ネット上に映画などをアップロードするのが違法な理由
ネット上に映画などをアップロードするのが違法な理由 著作権法第３８条に「公表された著作物は、営利を目的とせず、かつ、聴衆又は観衆から料金を受けない場合には、公に上演し、演奏し、上映し、又は口述することができる。ただし、当該上演、演奏、上映又は口述について実演家又は口述を行う者に対し報酬が支払われる場合は、この限りでない。」 とあるので、営利目的でなければ違法でないと解釈できるのに 明らかに営利目的でないネット上に映画などをアップロードするのが違法である理由は何ですか？ 教えてください
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
こちらも回答ありがとうございます あぁ、二次著作権って言葉を聞いた覚えがあります ということは、原文と言えども現行本の著者に権利が発生している可能性があるわけですね となると、矢張り出版社かご本人に確認をしなければ確かめられませんね… 見切り発車をせずに、確認を入れてみたいと思います ありがとうございました