• ベストアンサー

原爆の死亡者数

原爆の死亡者数についていろいろなサイトで調べてみたのですが、広島については14万人か20万人、長崎については7万人か12万人か10万人とサイトによってずいぶん違いました。 原爆の死亡者数が詳しくわからないことは知っていますが、どれがレポートなどに書くとき一番適当ですか?

  • 歴史
  • 回答数3
  • ありがとう数132

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mot9638
  • ベストアンサー率49% (434/883)
回答No.1

こんにちは おっしゃる通り正確にはわからないのですが、 今でも「被爆の後遺症」で亡くなっている人をカウントするかどうかでも変わってきます。 レポートに書くのであれば公式に発表になっている、「原爆死没者名簿」の掲載数で良いのではないでしょうか。 現在、広島は242437人、長崎は137339人です。 http://www1.city.nagasaki.nagasaki.jp/gentai/irei_tuitou/houan.html http://www.toonippo.co.jp/news_kyo/news/20060620010010661.asp

NinjaWhite
質問者

お礼

公式なものがあるんですね。原爆投下の少し後と、後遺症で亡くなった方を含めた物を書こうと思っています。 ありがとうございました。

その他の回答 (2)

  • at9_am
  • ベストアンサー率40% (1540/3760)
回答No.3

某大学院生です。レポートに書くということなのでちょっとしたアドバイス。 基本的にどの数字を用いても良いのですが、次のことには気を付けてください。 ・出典を明記する たとえばHPからの引用であればそのアドレスを書く。本からであれば何という本からの引用かを書く。 明記しなければ、最悪の場合、調べもせずに適当に書いたと思われます。 ・可能な限り一次資料に遡る 本などでは「死亡者数**人(△△省「××調査」)」などと出所が明らかになっているものが多いですが、その場合、可能ならば△△省「××調査」に当たって見ることが大事です。 数字が更新されている場合もありますし、きちんと調べているという印象を読む側に与えることにも成ります。 採点をしている側の心証はかなり良くなります。 ・怪しい数字は使わない HPなどを中心に、ただ数字だけが載っていて出所が書いていないものがあります。そのような数字は基本的に NG です。 他にないのであれば「一説によると・・・」とあくまで出所不明であることを明示した上で書くことも出来ますが、あまり良い方法ではありませんし、何らかの主張をする際の根拠にすることは、非常に危険です。 ではレポート頑張ってください。

NinjaWhite
質問者

お礼

参考になります。 詳しくありがとうございます。 レポートがんばって、成績で10とってみせます!!((笑

  • s-_-
  • ベストアンサー率25% (133/515)
回答No.2

数字がばらばらなのは推定人数と直接被爆からではなくその後の放射能によって死亡した人間がいるからです。 レポートに書く場合はおおよそをつけて一番大きい数字を使うのが適当でしょう。 今も原爆死亡者数は増え続けていますので厳しい指摘はないでしょうし誰も正確な数字は把握していないです。

NinjaWhite
質問者

お礼

そうですね。原爆投下から何十年たっても放射能被害は続きます。。 ありがとうございました。

関連するQ&A

  • なぜ長崎にも原爆が落ちたのに広島ばかりフューチャー

    なぜ長崎にも原爆が落ちたのに広島ばかりフューチャーされて、長崎の原爆ドームや原爆資料館は話題にならないのでしょう? 長崎には広島の原爆ドームや原爆資料館に相当するものがないのですか? 平和公園とかないの?

  • 原爆投下はなかったことにしたいのでしょうか?

    長崎の被爆者の方々は 原爆投下はなかったことにしたいのでしょうか? 風化して忘れたいのでしょうか? 広島はいつまでも原爆の事を引っ張ていますが 長崎は消し去ろうとしてるように感じます。

  • 原爆について教えてください。

    もう少しで終戦記念日です。 日本には2つの原爆が落とされました。 いくら戦争中だからといって、やって良い事と悪い事が有ると思います。 広島と長崎、どちらの原爆が威力が大きいのですか?

  • 原発事故と原爆

    東日本大震災、福島原発事故に関連して。 これまでの最大の原発事故と言われているチェルノブイリ事故でさえ、直後死亡者数は31人、一方長崎、広島の原爆死者数は何十万人。ここで疑問。どんなに想定外の悪条件が重なったとしても、万が一にも原爆投下のような事故は理論的に起こりえないのでしょうか。起こりえるとしたらどんな条件がそろった時でしょうか。

  • 何故原爆は東京に落とさなかったのか?

    原爆は広島と長崎に投下されましたが 何故東京に落とさなかったのでしょうか? 東京に落としたほうがより壊滅的なダメージを与えられた気がします 確かに原爆投下当日 候補地だったいくつかの都市は曇っていてよく見えなかったため 晴れていた広島と長崎に落としたようですが 晴れた日を狙って東京にドカーンの方がよかったと思うのですが?

  • なぜ原爆が落ちたのかについて

    学校では原子爆弾の恐怖は習いましたが、なぜ落ちたか、なに人が落としたかについては教えていただけませんでした。広島と長崎になぜ原爆が落ちたのかについてご存知でしたら教えてくださいませ。

  • もし原爆が東京に落とされたら

    変な事を聞いてスミマセン。 でも、どこを調べてもなかったし、 ちょっとレポートを書かなくてはいけないので・・・。 もし、長崎で落とされた原爆が現在の東京に落とされたら 一体どうなるのでしょうか? 被害地域や、大体の死者の数など、少し詳しい回答を頂けたら嬉しいです。 よろしくお願いします。

  • 長崎、広島の原爆ですが。

    世界で唯一原爆の被爆国の日本ですが、長崎や広島の人は勿論、日本人は原爆を投下したアメリカ人を恨むといった事を聞いたことがありませんが、何故でしょうか。日本人はアメリカによる長崎、広島の原爆投下は仕方がなかった事と思っている様にしか見えませんが、そうなのでしょうか。

  • 原爆投下後の広島・長崎ですが、土地は誰のもの?

    原爆投下後の広島・長崎ですが、土地は誰のもの? 原爆投下で家屋も役所の書類(登記簿や住民票)が灰となった広島・長崎ですが、土地はどうなったのでしょうか?所有者が死亡、仮に遠方の親戚がいても証明する公的書類が灰に、そして混乱… どうなったのでしょうか? まさか早い者勝ちの住んだ者勝ち?な訳はないでしょうね。。。

  • 広島原爆投下について

    よくテレビなどで広島原爆については放送されますが、長崎の原爆の事はあまり聞かないんですがどうしてなんでしょう。