- ベストアンサー
弁護士について
裁判中で僕は被告です。 原告本人と僕の弁護士は５年前に団体の同じ部活動の主任（原告本人）で僕の弁護士は部員でした。その部活の総人数は２０人ほどです。 どうも僕の弁護士の態度がおかしいと思い調べました。 これって違法ではないのではいでしょうか？ 同じ部活をしていた人に聞くと可愛がられていたそうです。 この状態で僕にたいして１００パーセント全力で弁護が可能と言えるでしょうか。 僕はこの理由で弁護士を解任したいと思っています。僕の考えはおかしいのでしょうか。できれば専門家の意見下さい。
- soda--soda
- お礼率7% (27/377)
- その他（法律）
- 回答数4
- ありがとう数1
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
弁護士の利益相反等に関する規律とすれば，弁護士法と弁護士職務基本規定（日弁連策定）があり，これらに反する行為は懲戒の対象になります。 そして，単に相手方本人を知っているというだけではこれらの規定に反することにはなりませんので，違法ではありません。 ただ，依頼者との信頼関係は極めて重要ですから，弁護士がちゃんとやっていても依頼者に不信感を持たれたり，信頼関係が破壊されることを防ぐため，相手方を直接知っている場合には，受任しないという方針の弁護士も多数おります。 また，当然のことですが，相手方と知人で，依頼者の知らないところで何か依頼者に不利益な取決めをしているとかであれば，これは懲戒事由になります。 弁護士にとって懲戒は致命的ですから，普通の弁護士であれば，そんなことはしないと思います。 もっとも，自分の弁護士が信頼できないのであれば，まずは説明を求め，これに納得できないのであれば，解任されてよいと思います。
その他の回答 (3)
- mmmkmin2
- ベストアンサー率60% (12/20)
そのような不信感があるのでしたら解任すればよいと思います。 なお，相手を知っていても知らなくても，和解の可能性があるかを 検討するため，裁判外で連絡をすることはないわけではありません。
- mmmkmin2
- ベストアンサー率60% (12/20)
特に違法ではないと思いますが，弁護士との委任関係は信頼関係が前提ですので， そのような，不信感をあなたが抱いたのでしたら，弁護士に解任したいと伝えればよいと思います。 弁護士側からしても，自分はちゃんと弁護したのに，あなたが思うような結果が出なかったときに， 原告と弁護士との関係のせいで敗訴したと言われるのは嫌ですから， 解任を受け入れると思います。 ただ，その程度の関係では，通常は弁護士は手を抜いたりはしません。 懲戒処分は怖いですから。
補足
金銭にかかわる裁判で億単位の金額ですのでかなり相手も気合いが入っていると思います。 このような状態ですので裏での話し合いが合ってもおかしくはありません。
- h2goam
- ベストアンサー率27% (213/786)
民事の弁護士ですから自由に解任してください。 当然契約時の取り決め通りの精算金が必要ですが。
関連するQ&A
- 弁護士の解任を検討中です
現在、裁判中ですが弁護士の解任を検討中です。 ３年前に弁護士に相談をはじめ、昨年に訴訟をしました（当方は原告）。２年前までは、弁護士との意思疎通に問題なかったのですが、昨年から、弁護士のレスポンスが悪化し始め、困っております。尚、裁判自体はもともと被告側に原因があり、当然有利に進んでます。 具体的には ・質問メールをしても５回ほど催促しないと返事か来ない。その返事も、 質問の１／５程しか内容がない（残り４／５は流される） ・電話で、弁護士の事務の方に（弁護士からの）連絡依頼の伝言をして無視される ・被告の準備書面に対し、簡単に反論できるにも拘らず、準備書面の作成を怠り半年間も放置する。そのせいで裁判自体も遅延。準備書面も被告質問の半分ほどにしか回答していない（簡単に反論できることなのに）。 ・裁判の結果や次回裁判日程の報告をしない ・作成した準備書面を当方のチェック無しで提出する。（ミスも多い） 等の理由で、解任を検討してます。 裁判も終盤とは思われ、解任には心理的抵抗が大きいのですが、解任も仕方がないと考えてます。弁護士は地元ではかなりの有力弁護士であり、多忙なのかもしれませんが、道理的に納得はできません。 もし、解任して、他の弁護士に依頼した場合、例えば裁判の展開や、弁護士費用の面で不利になることはあるでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 大きい事務所の弁護士が一人の弁護士を脅す？
今係争中の裁判があり、こちらは被告です。 原告側は訴状も連名だし、大きな法律事務所です。 私が頼んだのは弁護士一人の事務所なのですが、 最近私の弁護士が、忙しい事を理由に「資料が膨大な裁判なので、他の弁護士に頼んだらどうですか」 と、辞めたくてしょうがない感じなんです。 原告側の弁護士はかなり威圧的なタイプなのですが、まさか裏で脅されてるとか、 関わりたくないような団体が裏にいる等の理由で辞めたがってるような気がするんです。 こんな事ってありえるのでしょうか？ 替えたいのですが、途中で弁護士を替えると不利とも聞きましたが本当ですか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 弁護士を訴えられますか？
離婚裁判で私が被告でした。 原告から離婚を求められました。 原告が突然、離婚の撤回を求めて来ました。 すると、弁護士は、約束にない報酬を要求してきてました。 話の内容はこうです。 1年近くの裁判で、離婚したくない私は離婚しないことを主張してきました。 相手はいつのタイミングで家に戻りたいと言ったのかは不明です。 弁護士が話した順番は下記です。 弁護士は最初に奥さんが家出して憎くないか聞いてきたのです。 その後、憎いなら別れなさいよです。 私には子供がいて可哀想です。と言うと、かぶせて来て憎いなら別れてから子供と会えばいいじゃないです。 そして、報酬の話をしてきたのです。 報酬の紙には30万円としか書いてありません。 しかし、離婚しない時には成功報酬を600万円近くの金額を要求してきたのです。 そして、言ったのが、今、私を解任すれば、あなたを訴えますと言われたのです。 すべてにおいて、人の言葉も聞かないでの罵声です。 これでは、離婚するしかありません。 私はこの弁護士の言っていることに混乱しました。 私は払えるものではありませんでしたので、解任すれば訴えると言う言葉に脅され、しぶしぶ離婚に合意してしまいました。 しかしながら、この合意も脅迫があったからなのです。 この脅迫の時は、本当に怖かったです。 どうしても、この脅迫した弁護士を訴えたいです。 この弁護士が所属する弁護士会も分かっています。 どうすることがよいでしょうか？ 教えて下さい。 弁護士会から調査もできるのでしょうか？ そんなことでやったことある方、いらっしゃいますか？ また、こんな弁護士を送り出している弁護士会は何かしてくるのですか？ すみません。本当に困ってます。 争点は今まで離婚しない方向で裁判をして来て、相手が離婚の撤回を求めると書面にない報酬金額を要求してきた弁護士です。 そして、脅しです。 弁護士から訴えると言われれば、怖いです。 この時の言った言葉は相手が離婚の撤回を求めたので「私を今、解任すれば訴えます。」でした。 今、考えれば許すことができません。 もし、同じ経験のある方、どんな酷い弁護士がいたかなど、教えて下さい。 また、勇敢な弁護士の方、ご教授下さい。
- ベストアンサー
- 裁判
- 原告とその弁護士と、被告とその弁護士の接触はアリ？
ドラマ『下町ロケット』を見て思ったのですが、裁判当日に裁判所のロビーみたいな所（＝法廷の外）で原告とその弁護士が、被告とその弁護士を待ち伏せして話かけるのはアリなんでしょうか？ あと、原告の弁護士と被告の弁護士が裁判期間中、プライベートで電話（で揺さぶり）をかけるのもアリなんでしょうか？ 前に同じ事務所にいたという設定なので、お互いの携帯は知ってても不思議じゃないのですが、法律的に問題がないのか教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 労働裁判における会社側の弁護士
どこかのサイトで労働裁判は、「審理の過程で原告（労働者）によって語られることは事実であり、被告（会社）によって語られることは事実を覆い隠すことだと言うことです。」ということが書いてありましたが、これが本当のことであれば被告側の弁護士は弁護士法に違反していると言えるのではないでしょうか？ それとも弁護士は委任者の権利を守ることが義務であるから、と言うことで良いのでしょうか？ それと経営者側にも労働弁護団のような団体はあるのでしょうか？ 顧問弁護士がいない会社は訴訟を受けた場合、どのようにして弁護士を探すのでしょうか？やはり経営者の団体とかで紹介を受けるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判 判決、弁護士
本人訴訟で離婚裁判してます。被告弁護士の理不尽な主張や法廷態度を糾弾したいと思っています。其れは、 １、準備書面を口頭弁論前の日に提出したことが２回、 ２、明らかな虚偽を主張したのに対し法廷で明らかな虚偽を指摘すると被告が言ったので書いたなどの返答をした。 ３、 明らかに計算ミスである主張を繰り返し主張した ４、通常の常識ではありえない財産（原告の収入からして）があると主張している ５、 原告所有の財産として全く関係のない不動産物件を出してきた。（原告は事実を記録に残すことを条件に差し替えを認めた） ６、準備書面の記載ミスが数件 ７、 不動産物件についてどのような観点からもあり得ない評価額を主張している 以上被告代理人のあまりにも常識をはずれた法廷闘争により裁判の長期化を招くと同時に判決も原告の納得のいくものではなくなった。（原告が本人訴訟としたのはすべて明らかにして法律の定めるところに従うつもりで、すべてを開示し特に自己に有利な主張もする必要もなしと思ったからです） 被告代理人の所属する弁護士会に申し立てをしようと思っておりますが、何かもっと法律による弾劾などできないものでしょうか、
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 弁護士の懲戒請求事由
弁護士の懲戒請求事由 みなさん、こんにちは。いつも回答ありがとうございます。以下のように 質問しますのでよろしく教授方お願いします。 弁護士が、犯罪者である被告の弁護人になるとき、犯罪者は、犯罪を犯したことを認めても、自分がかわいいので、どんなうそをついても、どんな不義理、不条理なことをしても、自分の身の潔白を主張します。 しかし、法律的に、どのように言い逃れをすれば、良いかが分からず、このことを弁護士に相談することになります。 弁護士は、被告から、犯罪を犯したことを打ち明けられます。弁護士は、業務上、被告に有利にすることの配慮から、裁判上では、犯罪を犯したことを隠し、無罪を主張します。 また、被告が、原告の主張する事実を知りながら、裁判上では、被告に事実を隠し、 覚えておりません。 と発言するように指導します。 このような事実から、事件事実の究明が遅れ、または、不可能になって、有罪の被告も、無罪になります。 この成果によって、弁護士は、成功報酬を入手することが、できます。 原告は、判決に不服を感じることでしょう。 このような弁護士の活動は、弁護士法上も、正しく、弁護士の懲戒請求事由にならないのでしょうか? ご教授方よろしくお願いします。 敬具
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
皆様ありがとうございました。 私に対して有利にある不利にならないご指導がまったくありません。 このような場合はどうしたら良いか（言い方一つで変わる訳ですから）そのような事はすべて私が調べて対応しています。僕の弁護士と原告をひる人はよく受けたなって言われます。ですがこの理由ぐらいでは違法を立証する事が不可能のようですね。 あきらめ他の弁護士といっても、あの世界は縦横社会なので変えるとなると難しいですね。