- 締切済み
憲法
十七条憲法といまの憲法は何の主な区別ですか? 困ります。
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
みんなの回答
- hiroki0527
- ベストアンサー率22% (1101/4910)
関連するQ&A
- 十七条憲法について。
ちょっと聞きかじり程度にしか見た事がない十七条憲法ですが・・ 有効性は否定されておらずまだ有効という見方ができるとか。 とすると「和」を貴ばないことはそれだけで(十七条)憲法違反?(@@; という感じで十七条憲法違反を「不法行為」として訴えを提起することは可能ですか?? 例えば「和を貴ばないから損害が生じた」・・・で、 709条「不法行為の要件と効果」からすると、 損害賠償してもらえる? 如何なもんでしょう?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 十七条憲法を起案、公布した場所は?
聖徳太子がおつくりになった、十七条憲法に付いてお訊ねいます。 当時、摂政だった聖徳太子は、 どこで憲法を起案され、どこで公布されたのでしょうか? 法隆寺か、飛鳥なのでしょうか? ご教授ください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 憲法の正式名称
大日本帝国憲法には廃止手続きについて記述がありませんよね?(私が読んだ限りなので見逃してるかもしれません)。 また、敗戦後に一日でも日本が米国の領土となり日本州になったなら大日本帝国憲法も効力を失うと思いますが、そのような事実も無いですよね。 現在の日本国憲法も大日本帝国憲法第73条の改正手続きによって成立しました。つまり大日本帝国憲法は改正されただけで廃止されてないので、今の日本国憲法という名称は内容の異なる新旧を区別するための便宜的な名称で、正式には大日本帝国憲法が正しいのでしょうか? もし、大日本帝国憲法が現行憲法の施行に伴い廃止されたなら、どのような手続きによるのでしょう?
- 受付中
- その他(法律)
- 憲法について・・・
こんにちは。 *今、押し付け憲法&自主憲法制定とは何か?*について調べてるんですけど、 なかなかいい情報が見つかりません。 よければ教えてください。 お願いします。
- 締切済み
- その他(学問・教育)
- 憲法学・憲法学者について
最近憲法9条の改正の是非についての論争を、メディア等を通じてよく目にします。そこで憲法学者に興味を持ち、色々調べてみました。そうしたところ、幾つか憲法学(もしくは憲法学者)について疑問が浮かびました。 (1)現代日本の憲法学の抱える諸問題について主要な物は何でしょうか? (2)今日の憲法学は、過去に成立された揺ぎ無いセオリーを踏襲せざるを得ない状況でしょうか?それとも新しい未知の発展性に満ちているでしょうか? (3)憲法学者の社会における存在意義とは何でしょうか? どれか一つでもお答え頂けたら幸いです。お願いします。
- 締切済み
- その他(学問・教育)