- ベストアンサー
吸光度の信用値
先日大学の実験中「吸光度が2以上のデータは信用できないから使えない」と言われました。 分光光度計の物理的な分解能の限界が吸高度で言うと2未満なのか、もしくはそれ以外に理由があるのでしょうか？ A=-log( I / Izero)より -log( I / Izero) = 2 log( Izero / I) = 2 Izero = 100 × I という計算をして入射光と透過光の光強度の比が100倍ほど違うということはわかりました。これも何か関係あるのでしょうか？
- dr-scorpion
- お礼率0% (0/14)
- 生物学
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- Chicago243
- ベストアンサー率38% (401/1043)
関連するQ&A
- 吸光度についての質問です。
吸光度についての質問です。 吸光度AはA=－log10(I/I0) (I:透過した光の強度、I0:入射した光の強度) で表されると思うのですが、このときの「log」って何のためにあるのでしょうか？？ 一定の透過率を持つ物体を考えたときに 物体の厚さの増加割合＝吸光度の増加割合 にするためだけという考え方であっているのでしょうか？？ お手数をお掛け致しますがご返答頂けたら幸いです。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 科学
- 吸光度おしえてください
有色野菜の色調に対するPHと金属の影響の実験をしたんですが、最後に分光光度計での最大吸収波長を測定して吸光度がわかったのですがこれが何を表して、同じ対象野菜の酸・中・アルカリ性を見ると何がわかるのでしょうか。普通吸光度何のためにはかるんでしたっけ
- ベストアンサー
- 化学
- 吸光度 からの酵素活性の測定方法について
職場で酵母菌の数量変化の測定の為に分光光度計を購入したのですが、 吸光度から 酵素活性を調べられることを聞き、試してみたくなりました。 全く判らないのでどのような操作や公式で算出すればよいのか教えて判らないので教えて頂けないでしょうか？ 参考までに 可視分光光度計は Ｔｈｅrmo ＳＣＩＥＮＴＩＦＩＣ の ＳＰ200という型式です。（40万位の機械です） 波長範囲は 340～１０００ｎｍ 側光範囲 吸光度：-0.1～2.5ＡＢＳ 透過率：-0.1～100％Ｔ となります。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 科学
- 入射光強度と透過光強度の求め方
分光光度計を用いて半導体の光吸収スペクトルを測定しています。 それで入射光強度および透過光強度の光子エネルギーの関係を求めようとしているのですが、いま分かっているのが各光子エネルギーに対する入射光および透過光の信号電圧なんです。 これをそのまま強度として用いてよいのでしょうか？ ご回答お願いします。
- 締切済み
- 物理学
- ボケの葉の吸光スペクトル
を分光光度計で図る実験をしたのですが、植物なのでたいてい吸収極大は４４０ｎｍと６６０ｎｍになるはずですが、今回は４４０のまえの４３０や４２０の値が４４０と同じ吸光度になってしまいました。どんな原因が考えられるでしょうか？
- ベストアンサー
- 化学
- ランベルト・ベールの法則について
リンやCODの定量分析を実験していまして基礎的なところで悩んでいるのでご存知の方おられましたらお願いします。 「吸光光度法の実際、高田著」に反射などによる光の変更分は無視できるほど小さいと仮定すればlogIo/I=εlcというランベルト・ベールの法則が成り立つと書いてあります。ここまでは良いのですが,入射光の方向変更による光の損失分は、そのまま誤差として表れる。それゆえ、対照溶媒へ透過した光量をこの入射光量Ioの代わりに用いてその補正をするという所が理解できていません。 つまり、セルと水で光が吸収されてしまっているからセルの中に蒸留水を入れてその透過後の光をランベルト・ベールの法則でいうIoに置き換えると誤差が少なくなるという意味でしょうか？ 本来なら分光光度計を用いるようですが実験室に分光器しかありませんので自分で補正する必要があるので困っています。
- ベストアンサー
- 化学
- ボケの葉の吸光スペクトル
分光光度計で図る実験をしたのですが、植物なのでたいてい吸収極大は４４０ｎｍと６６０ｎｍになるはずですが、今回は４４０のまえの４３０や４２０の値が４４０と同じ吸光度になってしまいました。どんな原因が考えられるでしょうか？
- ベストアンサー
- 農学
補足
まずIzeroを適当な値に設定しました。 O.D=0.1より、log(Izero/I)=0.1 Izero/Iの値を求めて、適当な値のIzeroとIzero/Iから透過率を求める。 O.D=0.2の時も同様にし、透過率の差を算出。 O.D=2.0とO.D=2.1のときにも同じ方法でをして 透過率の算出をしました。 以上のようにしました・・・確かに差は出てきましたがこれでいいのでしょうか？