• ベストアンサー

肖像権について

肖像権って本人と全然関係ない第3者が訴えることは出来るのでしょうか? 教えて下さい。お願いします。

  • MAEAKI
  • お礼率90% (784/867)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • sesame
  • ベストアンサー率49% (1127/2292)
回答No.1

肖像権は親告罪ですので、権利を侵害された被害者(この場合は肖像権者)が告発しないと立件されません。 したがって無関係な第3者にできるのは、肖像権者に知らせて判断をゆだねることだけです。

MAEAKI
質問者

お礼

そうなんですか・・・。 まぁそれが普通か・・・。 ありがとうございました。

その他の回答 (1)

  • keikei184
  • ベストアンサー率51% (165/322)
回答No.2

 肖像権侵害を理由に民事訴訟を提起する場合のことをおっしゃっているのだと思いますが、民事訴訟の当事者となれるのは当該事件につき利害関係を有している者のみです。肖像権侵害により掲載の差止め請求権や損害賠償請求権を有するのは、通常は本人ということになります。

MAEAKI
質問者

お礼

わかりました。 どうもありがとうございました。

関連するQ&A

  • 肖像権について

    肖像権についての質問なのですが 人の写真を本人の許可なく知らない人に メールで送信することは肖像権の侵害になるのでしょうか?回答よろしくお願いします。

  • 芸能人は肖像権

    写真週刊誌に掲載される芸能人は肖像権の関係で、本人の承諾を得て掲載されているのでしょうか。それだったら掲載できないはずですが・・・・。また、整形前の芸能人の写真が出回ってますが、これも同じような気がしますが、どうでしょうか?

  • 肖像権に関して

    肖像権について 芸能関係の方は顔その他すべてが売り物 つまり商売道具ですよね、でも スポーツ選手なんかの肖像権 街頭で見かけて撮影 スタンドから試合中の一選手を撮影して、それをcafeの掲示板に載せる。 これもやはり肖像権が成立するのでしょうか、無断で顔写真を撮られたのは芸能界もスポーツ界も同じでしょうか。

  • 紫式部は肖像?

    こんばんわ。 新札が発行されて手にする機会も増えてきました。まだ樋口一葉さんには出会ってないのですが・・・ さて、その樋口一葉ですが、初めての女性肖像画と言われています。では、2000円の紫式部は肖像画ではないのでしょうか? 源氏物語絵巻(が出典?)からで写真が残されていないから本人と確定できないからでしょうか?それともお札における肖像は表の透かしの右側という定義があるのでしょうか?だとしたら肖像は「守礼門」ということですか?

  • 肖像権・・・肖像というのは顔ですか?

    肖像権についてよく分からないことがあります。 例えば、街の風景写真を出版するとします。この場合、写真には人間が写り込むことがありますが、「その人物が誰か分からなければ」問題ないというのが肖像権なのでしょうか? Wikipediaには姿や形が持ちうる権利とありますが、顔をモザイクで隠して、それが第3者には本人だと分からないようにしても問題になるのでしょうか。というのは、その本人が自分だと分かって(例えば唯一無二の特別な服装で自分だと分かったとした場合)姿や形の権利を主張した場合どうなるのかが気になるのです。 文章が雑になってしまいましたが、販売を目的とする写真撮影に写り込んでしまった人は、顔にモザイクを掛ければ全く問題ないのかどうかを知りたいのです。 どなたかお詳しい方、ご教授願います。

  • ベートーヴェンの肖像画

    クラシック初心者です。ベートーヴェンが好きで色々と聴き始めています。それで、思ったのですが、たくさんあるベートーヴェンの肖像がのうち、どの肖像画が最も本人に似ているものなのでしょうか?ご回答よろしくお願いいたします。

  • 肖像権は大丈夫なの・・?

    テレビや新聞で、とある街角の映像や写真に、十分認識できる不特定多数の人間の顔が映し出されます。当の本人は、映ってることさえ知らないと思いますが、特に肖像権で訴えられることはないのでしょうか?知られたくない事情を公にされてしまうことだってありえそうですが・・。

  • 肖像権の考え方について

     肖像権について質問です。  たとえばのはなしですが。  イベントで、本人の同意のもと一般人(タレントではない)の写真撮影を実施しました。後日、イベントを実施したとホームページに写真を掲載したいと考えました。しかし、ホームページに撮影した写真を載せる許可は無論貰っていませんし、本人と連絡を取ることは不可能です。この場合、ホームページに掲載することは可能なのでしょうか?  個人的見解としては、不可と考えます。  肖像権は、個人の権利の一つとして現代社会に認められているものです。本人の写真が写っている写真をホームページに掲載してもいいという明確な許可が得られないものについて掲載するべきではないと考えています。 有名人の場合についての記載は、トラブルになると自分の持っている書物に記載していました。しかし、一般人に対する記載はありません。どのような判断をすればいいものかご教授願います。  

  • 肖像権

    サイトで有名人やキャラクター 等の画像を堂々と掲載してる方 が大勢います。 この場合は肖像権の侵害になり犯罪になりますか? それとも画像を使われた本人が訴えない限り侵害や犯罪にはならないんですか? 法律に詳しい方教えて下さい

  • 芸能人の肖像画は肖像権侵害?

     よく駅前などで、芸能人の肖像を描いたデッサン画や油絵を売っている人を見かけます。  そこでフト思ったのですが、女優さんとかの芸能人を自分で描いて販売する行為は肖像権の侵害にならないのでしょうか。それとも写真であれば明らかに本人ですが絵であれば問題ないのですか?  いくら芸能人であっても、人の顔を勝手に描いて売買すること自体おかしいと思うのです。もし本人がそれを見たら、自分の顔を描かれて金銭にされていることに憤りを感じると思います。    法律的にはどうなっているのか知りたくて質問しました。 よろしくお願いします。