ハンガリア舞曲 第１番

質問

ブラームスのハンガリア舞曲第１番は元々連弾の曲なのでしょうか？耳で聞いただけで、楽譜は見たことがありません。

ネットで「ブラームス・ハンガリア舞曲集　ピアノ独奏版」という本を見つけました。もし　元々連弾だったら、その曲を独奏で弾くとやっぱり迫力に欠けるのでしょうか？
あと、この曲のレベルってどの位でしょうか？

個人的なご意見で結構ですので、教えて下さい。よろしくお願いします。

回答No.1

john_john · ベストアンサー

こんばんは。
私の持っているハンガリー舞曲（オーケストラ版）の
ＣＤ解説によると、
「ブラームスはハンガリーのジプシー音楽の影響下に
筆を進め、
ジプシー音楽に対しては常に積極的で、
随所で採譜しては自らの貯えとし、
書きためた楽譜集を1869年に、全10曲からなる
『ハンガリー舞曲集』として発表した。
この曲集は予想以上にヒットし、
1880年には続く11曲が発表された。
これらは元々4手のピアノの為の作品だったが、
好評を博した為、オーケストレーションされた。」
ということです。
確かに元来は連弾の曲ですね。
ハンガリア舞曲のピアノ独奏ＣＤも持っていますが、
独奏が迫力に欠けるということはありません。
私はオーケストラ版に先に触れたので、
初めて聴いた時にはむしろ
「ピアノの独奏でここまでできるなんて凄い！
一人でオーケストラをこなしてる！！」
と感動しました。
レベルについては、上級だと思います（個人的見解です）。

お礼

早速のご意見、ありがとうございました。歴史まで教えて頂き、勉強になりました。
独奏でも、弾き手に実力があれば迫力ある演奏になるんですね！オーケストラでも是非、聴いてみたいと思いました。
自分で弾くには、まだまだですが良い目標になりそうです。ありがとうございました。

回答No.2

noname#192232

元々連弾の曲で，第１番についてはブラームス自信がオーケストラ用や独奏用に編曲しているようです。

> 独奏で弾くとやっぱり迫力に欠けるのでしょうか？
連弾では音が８つ並ぶところが，独奏では音が１２入るなど，
独奏の方が名人芸的な編曲になっているように感じます。

また，響きとしては，編曲上の違いとか，感じる心理的なものもありますが，
連弾の方は２人で手分けしていますので，無理なく楽に弾いているような響きを感じます。
２ｎｄの動きは割りと単調だと思います。
独奏の方は難しそうという響きが感じられ，すきりしている連弾よりは，かえって迫力を感じます。

お礼

ご意見、ありがとうございました。無理とは思いつつ、楽譜を見てきました。(*_*;　でも、カッコイイ曲ですよね。いつか弾ける日を夢見て頑張りたいと思います。ありがとうございました。