情報に惑わされないために

質問

今晩はm(__)m

質問なのですが、タイトル通り、この情報あふれる社旗において、情報に翻弄されないように、
つまりメディアリテラシーをもつためにはどういう方法があるでしょう？

ということです。ネットが信用できないと決め込んで、本ばかりから情報を得ていても、本だって完全に信用できるとは限りません。

かといって、全て自分の目で確認したものしか信用できない、では世界が狭まりすぎます。

メディアリテラシーを持つ為にどうしたらいいでしょうか？

皆さんのご意見をお聞かせ下さい。
宜しくお願いしますm(__)m

回答No.1

taa1031 · ベストアンサー

情報が　氾濫する世の中ですから、
確かに　難しいことではあります。

ひとつには、いつも新鮮な情報を入れる。
そして、信じる目と、疑う目を持ち続ける。
昨日、正しいと聞いたからといって
一生　正しいことだと信じるのではなく、
新たな知識を入れ続けることではないでしょうか？

ネットも、本も、テレビも、口コミも、
絶対ではありません

例えば　お酢を飲むと身体に良い
と　書かれているサイトもあれば、
お酢を直接飲むと　胃を荒らす
と　書かれているサイトもあります。

後は、自分で　どうして？なぜ？が
解消できるまで、さまざまな情報を読むことではないでしょうか？

ただ、素直にそうなんだ？と思うより
どうしてそうなの？のほうが深まると思います。

バランス感覚の　必要な世の中になって来ていると
さまざまな場面で　痛感します。

回答No.6

qaz_qwerty_me

ひとつの情報だけを信じることを止めることです。

つまり色々な情報を集め、自分なりにそれを再構築する。その過程で問題の本質が見えてくると思います。そして、それを継続することです。

回答No.5

ash05

バカな例えですが出来上がったカレーの味を確かめるのには
ひと鍋全部を食べてしまうのが一番確実な確かめ方です。
カレーソースの出来は？　ジャガイモ全部に味がしみているか？
肉はどうか？鍋の上の方と下の方で違いはないか？

メディアを経由した情報は鍋からよそった一杯のカレーだと私は思っています。
起こった出来事を要約した、ごく一部にすぎません。
一皿の情報の背後には鍋一杯の事実があるという前提が必要だとおもいます。

また、鍋のどの部分から何をどれだけ取り出すかという点で必ず
取り出す側の意図がはたらきます。肉がゴロゴロしてるほうが嬉しいよなとか。

発信する情報によって宣伝したいのか、告発したいのか、とにかく話題にしたい
だけなのか、立場が違えば伝え方も異なります。
情報を伝える側の立場もよく考えるべきではないでしょうか。

あと、私は科学的に真実とされていることは後の発見によって覆される不完全さを
前提にしているので信用する事にしています。
「その時点で一番よくできたウソ」だったかな？

回答No.4

ipa222

できるだけ情報の発信元に近いところからの情報を得て、自分で判断をするという事です。
記者会見や、国会での議論など、マスコミと同じ条件で情報を得れば、マスコミがいかに情報をねじ曲げているかよくわかります。

そのねじ曲げ方のコツがわかれば、ねじ曲げられた情報を得ても、元の情報に復元できます。

回答No.3

OsieteG00

完全を求めないことが大事だと思います。

誰でも間違いはありますし、あらゆる情報が信用できるとは限りません。時代と共に常識も変わりますしね。

ですから、外部の情報は鵜呑みにせずに吟味をする事。で、間違っても良いようにあらかじめ間違った場合の対策を考えておく事。

回答No.2

yosimako

情報化社会といわれ、情報が氾濫しています。しかしながら、実際は情報があふれているようで、反面、真の情報は伝わっていないように思います。周辺の情報はよく出てきても本当の情報は伝わらなかったり、伝えられなかったりしているのではないでしょうか。殺人事件のニュースでも、いろいろ事情は出てくるが、現場の実際の写真は人権や残酷性もあってまず、目にできません。そうなれば、本当の悲惨さは伝わらないのです。ゆとり教育のツケが学力低下を招いた、という情報もそうなのかと思いましたが、実際の学校現場ではゆとりどころかここ数年でますます激務化しているそうで、ゆとりなんてあるはずが無いということです。
わたしは、「おやっ」と思うものについては、まず疑いの念をもつことが必要だと思います。