- ベストアンサー
妻子がいたら聖人としての評価が変わるのか?(ダビンチ・コード)
hhitujiの回答
- hhituji
- ベストアンサー率30% (15/49)
何かの宗教を信じた事のある人でないと良くわからないかもしれませんね。 たとえば、釈迦に妻がいたと言う説を唱えたら、一部の仏教関係者は激怒しますよ。 なぜなら、釈迦の、初期の、根本の教えは、「全ての煩悩を捨てることによってしか人間の世界の不幸せはなくならない」からです。だから、初期の釈迦の弟子たちは、私有財産の観念を持たないめに、自分で食料を作ることさえ(農業や採集さえ)禁じられていていました、(だから、托鉢、寄進のみが彼らの食料でした)。そんな釈迦が、もし妻を持ったということになれば、それを信じる一部の人たちは怒るでしょう。 キリスト教の絶対譲れない教理は「キリストは(人ではなく)神だ。」です。 彼は神でありながら、人間の考えうる中で最も虐げられた人生を送ることにより人間を救ったと信じられているのです。 ですから、まず、結婚により一人の人間の女性を愛すことは考えられないし、実際、福音書の中でも「天国では、嫁いだり、娶ったりすることはない」とはっきりいっているのです。要するに、結婚により、夫婦力を合わせて生きるのは、この地上で必要だからそうするのであり、本質的なことではないと言っているのです。 使徒たちも誰も結婚しませんでした。それを引き継いで、カソリック教会の聖職者たちも結婚しませんでした。 そんな中で、イエスが結婚していたなどといわれたら、どう感じるでしょうか?イエスの神性を否定されたような気がするのではないでしょうか?
関連するQ&A
- 「ダヴィンチ・コード」と「キリスト教」
映画も公開され話題の「ダヴィンチ・コード」ですが、説が色々あり、何を信じるかは個人の思考でよいと思います。 ところで謎・ミステリーとされている画があるという事だけをみると、どうしてダヴィンチが知り得た情報なのかが分かりません。 年代もズレていますし、ダヴィンチ自身が画に謎を描くことも問題なしと考えた上で、何故ダヴィンチが過去を知っているのかが分かりません。 未来については予言ですし、色々な解釈があってしかりなので今回は敢えてイエス・キリストに関してダヴィンチが何を・何故知っていたのかを教えていただきたいです。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- ダビンチ・コードの様なイエス・キリストに関係するフィクションを教えて!
ダビンチ・コードの様なイエス・キリストに関係するフィクションを教えてください! キリストが主人公の物語ならなおいいです。 SFでもミステリーでもOK、教えてください!
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- ダビンチ・コードから・・・。
今大変なブームとなっていますよね。「ダビンチ・コード」。 私も文庫本を買って来て只今、上巻から読み始めています。。。 キリスト教の宗教上の事を質問するつもりは全くありません。 ただ「イエス・キリスト」という人物(像)としてしての研究などは 今現在されているのでしょうか? 又、その他の宗教の開祖、(ブッタなど)の「歴史上」の「人物」としての研究など(あくまで「宗教学」ではなく「歴史」として)はされていますか? 私は「宗教」は宗教として素晴らしいものだと思います。 ただ「奇跡」など「非現実的」な宗教上の話ではなく、あくまで開祖である「人」に凄く興味があります。その時代の「人」が何を考え、何を模索していたのか?に興味があります。 「人物像」としての「イエス・キリスト」や「ブッタ」など他の開祖でも結構です。何か「人」としての史実に基づく逸話等ありましたら教えて下さい。
- ベストアンサー
- 歴史
- 【宗教・イスラム教の嘘】イスラム教の教えに矛盾を見
【宗教・イスラム教の嘘】イスラム教の教えに矛盾を見つけてしまいました。 イスラム教の教祖はムハンマドで、ムハンマドこそがこの世の唯一の神である。地球の人間の誕生であるアダムとイブの直系の子孫で、兄弟の子孫にユダヤ教の教祖であるモーゼがいますが、モーゼの兄弟の子孫がイエスであり、キリスト教はイスラム教が誕生して、数世紀後にユダヤ教が生まれて、ユダヤ教の数世紀後にキリスト教が誕生したはずなのにイスラム教の教典のクルアーンにはキリスト教が登場します。 イスラム教の教祖のムハンマドが生きていた時代にはキリスト教は存在しなかったはずです。 いまイスラム教徒が信じて信仰している教えはムハンマドの教えではないのでは?
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 西洋、東洋における人格者の捉え方の違い
西洋宗教(キリスト教)と東洋宗教(儒教)において 目指すべきとされる人格者の要素(条件)の違いって何でしょう? たとえば東洋宗教では孔子、釈迦など 西洋宗教ではイエス・キリスト…。 彼ら人格者はどういった観点で違うのでしょうか? それとも根本的には一緒なのでしょうか?? 回答お願いします!
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 歴史上最も真理に近い思想を語った哲学者は誰か?
ソクラテス プラトン アリストテレス、 孔子 老荘 釈迦 デカルト ヘーゲル カント 、イエス アウグスティヌス トマス・アクィナス キルケゴール ニーチェ サルトル、フロイト デューイ ラッセル 哲学者数多いる中で 最も当たり前の真理・真実に迫り、語った哲学者は誰でしょう 勿論私の知らない哲学者でも構いません あなたの一押しは誰でしょうか? 私は長文が苦手なため 簡潔にご紹介ください。どうかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- イエス・キリストは神?
聖書をちょっとだけかじった僕には”神の子”と聖書に書かれていたので、神ではなく神の子だと理解していたのですが、キリスト教の方々ってイエスを神だと思っているのはどのような理由なのでしょうか?またキリストを神としているのはキリスト教のほとんどなのでしょうか? ダヴィンチコードのニケイヤ公会議(でしたっけ?)でイエスが神となったのであれば…、神の子であるとイエスがいったことは無視ってことでしょうか? 三位一体とユニテリアンについて気になったので質問させていただきました。
- 締切済み
- その他(学問・教育)
お礼
釈迦時代は経済的に出家者は妻帯できませんでした 当然独身の方が修行に専念できるでしょう でも妻帯は聖者を卑しめることはないのではないでしょうか モーセやマホメットが神の啓示を受けたのは結婚後ですから