教えて!gooの問題点・危険性・不満点（デメリット全て）

質問

「教えて!goo」は、管理人という創造主を頂点とし、１つの世界を形成しています。
この世界の住人である、質問者および回答者は世界を安定させることはできないのでしょうか。不満点が改善されないまま、永遠に旧世界の状態であるのならば、住人が他の世界へ移っていくのは必然です。重鎮的住人が去ると、この世界の価値は下がっていくばかりだと思います。

管理人に意見を述べている人たちは、数多くいると思います。しかし、意見に対して管理人の意見を知ることが困難であるというのが、現在の状況だと思います。１度、公開された状態で「教えて！goo」の問題点について聞きたいと思います。

私にある蟠りが解決できれば、幸いに思います。

※私は管理人および、このサイトの運営者とは一切関係ございません。

回答No.5

kenchin

ご質問を発見して、上手く表現する自信は無いながらも
スレッドを立てていただきましたbeginnersanさんに
経緯を表する意味で駄文を呈します。

□
システム・規約面では、確かに色々ありますね。
例えば、

　○質問者の質問履歴が検索できない、
　　Yoshi-Pさんも書かれていましたが、私も荒らし(？)
　　の様な質問に接して、最近はモチベーションが下が
　　っておりますが、この防止の意味でも、質問履歴が
　　容易に検索できると嬉しいですね。
　○著作権の問題
　　私はエネルギー・環境に回答する場合が多いのです
　　けれど、質問の内容が高度で、どうしても論文や
　　その他の資料からの引用が必要な場合があります。
　　そのようなときに、著作権が管理者サイドに無条件
　　で移行するのは、ちょっと辛いです。
　　（出版権はＯＫとしても、同一権までは....）
　○規約の曖昧さ
　　内規のような物ではあるんでしょうが、例えば
　　回答者同士の事などで、規約が曖昧な面が存在
　　するように思います。（結構重大なこととも
　　思いますね。）

□
ただ、これらのシステム的な問題も、極論すれば回答者
側は教えて!gooから拘束されるものではないので、回答
の自由がありますから、まぁ宜しいかもしれません。

ただ、回答者としてのモチベーションが下がらない方策
があるなら、積極的に導入しておけば管理サイドも回答
者サイドも幸せなんですが、現状では少ない感じもしま
すね。

　※：その面で、掲示板等も（運用は相当難しいかもし
　　　れませんけど）参加率の高い物が、常の形に縛ら
　　　れない自由な発言を通してモチベーションを保つ
　　　場としては良い効果はあると思いますし、管理者
　　　サイドの意見徴収窓口としても有効かな？

通常は規約を通して管理者サイドの考えを知り、それに
納得＆信頼するのでしょうね。
確かに規約を決める上では、明文化の難しさや、過渡期
であることも納得できますが、回答者の不満の行き着く
ところは、管理方法に対して...でしょうから、形がキッ
チリと決まる迄は、緊急避難的でも良いでしょうし、何
らかのガス抜きがあるべきと思うんですが、その点でち
ょっと辛い現状の様な感じがします。

お礼

kenchinさん、ありがとうございます。