- 締切済み
共謀罪について
いつもお世話になります。 共謀罪、さっき報道番組で取り上げられていて、ものすごく日本にとって為にならないと思いました。 デモや座り込み等、話あっただけで逮捕の可能性があると.... 僕は１８歳ですが、日本の今つくっている共謀罪の法案は断固反対です。 今この共謀罪について国会議事堂周辺で反対デモを起こしてもいいくらいです。というか反対デモが起こる気配もない状況が若者等、元気がないなぁと思います。 皆さん、今の日本がつくっている共謀罪についてどうお感じになってますか??皆さんの意見をお聞かせください。
- アンケート
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- hiroshyu
- ベストアンサー率23% (11/46)
- phantom1
- ベストアンサー率24% (184/748)
今頃慌ててこんな事を書いている貴方もどうかと思いますよ。共謀罪法案は過去二回も国会で廃案になっていた筈です。前回の衆院選で自民党が大勝した際、私が一番危惧したのはこの法案がいよいよ国会を通過するかも知れない、という事です。当時の法案は適用対象が曖昧で非常に問題のある物でしたが、現在は適用対象を絞り込む修正案が与野党双方から提示されて、妥当な方向に向かいつつあるようです。適用対象の適切な制限範囲さえ明文化して貰えれば、テロ活動や組織犯罪を防ぐのに有効な法律だと思います。 まあ結局法を使うのは人間ですので、人間がダメならどんな良い法律を作っても効果無しですが。
お礼
ＴＨＡＮＫ ＹＯＵ！
- b03
- ベストアンサー率8% (13/149)
テロの温床になるので法の趣旨には賛成だが、行き過ぎた解釈ができないよう付帯事項は必要だと思う。
お礼
ＴＨＡＮＫ ＹＯＵ！
関連するQ&A
- 共謀罪について教えてください
今、国会で共謀罪に関する法律の成立に向けて 議論がなされています。 今できようとしている共謀罪は、対象が広すぎると 言われており、国民の間でかなり反対があります。 このように広い対象をもつ共謀罪に関する法律を なぜ与党は成立させようとしているのですか？ もしかして、共謀罪になお借りて、反対勢力を 取り締まる意図とかあったりするのですか？ ないなら、もっと範囲を限定しても良さそうですが。。。 どうかよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 共謀罪がもうすぐ成立しそうですが
恐らく共謀罪法案がもうすぐ成立し、じきに共謀罪（テロ等準備罪）で管理される社会になると思われます。 共謀罪新設に危機感を持つ元衆議院議員（自民党）の弁護士（東京弁護士会副会長）の早川忠孝さんがこんな記事を書いてます。 ■ 皆さん、実にお人柄がよろしいようで・・・（早川忠孝） http://blogos.com/article/227790/ この早川忠孝さんは、共謀罪に関して国会に参考人として出ていたはずですが、自民党が一向に反応しないのを見て、ようやく本心から自民党に見切りをつけた雰囲気でして、最近のブログ記事を見てると察せられます。 私は以前からこの共謀罪法案を懸念してましたが、どうせ安倍晋三一味のことですから、どんな手を使っても成立させるに違いないので諦めの心境で、つまり「騒いでもどうしょうもない」という心境でしたが、皆さんはどうして騒がないんですか。 １、 騒いでもどうしようもないから。（全ては安倍晋三が悪い） ２、 テロ取り締まりの法律だと誤解してるから。（騙されてる） ３、 安倍晋三のすることは全て良いことのはずだから。（安倍晋三の信者） ４、 難しすぎる問題なので分からないから。（知力・教養不足） ５、 自分としては騒いだつもり。 ６、 その他。 ７、 分からない。 どれですか。 ちなみに共謀罪はネトウヨ・非ネトウヨ、右翼・左翼の別なく等しくかかわってくる問題です。 権力側の国民監視と国民弾圧に用いられるのでしょう。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 共謀罪設置法案について
オリンピックテロ防止法のための共謀罪が検討するそうです 悪用したら、政府に意見をしたものを逮捕できる懸念のある法案で、被害者がいなくても怪しいと見ただけで職権乱用の恣意的運用や言論統制の懸念もぬぐいきれません。 ヤフーのコメントユーザーは賛成の意志を示していますが、外国人参政権などこっかいに出て、 意見を言うことが出来ずに成立させてしまうことを知ったうえで賛成しているのでしょうか 愚かな質問ですいません。
- ベストアンサー
- 政治
- テロ等準備罪について。
テロ等準備罪が審議入りとなりましたね。 以前までの共謀罪は確かに定義がふわふわしていたため、危険視する声も納得できはしたのですが、見直され、"テロ等準備罪"と名前を変えてからは、当法案に危険な所はないように感じました。 ところがメディアでは、 「一般人まで対象となる可能性がある」 「知り合いが犯罪を犯したとき、自身まで逮捕、あるいは捜査の対象となりうる」 などの問題があるとして、物議をかもしています。 同時に国会前では連日デモ活動が行われています。 デモ隊の言うことは、メディアの言う危険性に加え、 「デモ活動までこの法案の対象となる」 「原発反対」 「沖縄ヘリパッド反対」 など様々です。 私の考えとして、 1.「一般人まで対象となる可能性がある」 まず、共謀罪と明確に異なる点として、テロ等準備罪は "テロ組織、暴力団、違法薬物密売組織" これら3種に限定して適応される法案です。 これらは果たして一般人と呼べるのでしょうか？ そもそもグループ・単独に関わらず、違法行為を行えば一般人ではなくなるのではないかと思うのです。 2.「知り合いが犯罪を犯したとき、自身まで逮捕、あるいは捜査の対象となりうる」 テロ等準備罪での定義として、 犯罪を目的として立ち上げたグループであること。 あるいは通常の組織が犯罪を目的とした組織に一変したグループであること。 尚且つ犯罪の計画をたて、それに合意、必要物資等の調達などの準備行為を行った。 これらが成り立って始めてテロ等準備罪の対象となるものだと理解しております。 となれば犯罪組織に属していないのであれば逮捕されるわけなど無いと思うのです。 捜査の対象・・・にはなりえるかもしれませんが、これは今回の法案に限ったことでは無いと考えます。 余罪・あるいは共犯者の存在の疑いがあれば身辺を捜査するのは当然と考えます。 3.「デモ活動までこの法案の対象となる」 先ほども書きましたが、対象となるのは "テロ組織、暴力団、違法薬物密売組織" に限られるわけです。 このことからデモ活動が対象となることはありえないと考えます。 4.その他 共謀した人間の割り出しはどうするのか、本当に関わっていたのかどうかはどうするなどの声も有りましたが、そこは通常の犯罪行為と同じく警察や検察が調べることでしょう。 前置きが非常に長くなってしまいましたが質問です。 「メディアやデモ隊の方々の心配するような事態にはならない。」 2時間調べた程度でそういった確信が持てるほどの情報がそろいました。 原文の問題となっている部分も読みましたが、確信が確固たる物になるだけでした。 政治家でもなんでもない私が少し調べて理解できる範疇にあるのにも関わらず、 法案に意を唱えるメディアやデモ隊はなぜ理解しないのでしょうか？ デモ隊の方々はそれぞれ意思があると思いますし、こちらは別に良いでしょう。 ただ、本来真実を伝えるべきメディアがロクに調べもせず、本来ありもしない問題を問題だと騒ぎ立て、同じような報道を繰り返すのはなぜなのでしょう？
- 締切済み
- 政治
- 共謀罪に怯えるネトウヨと日本人
「共謀罪」法案を安倍晋三が国会提出し成立を目指すようですが、これまたスンナリ強行採決で通ってしまうんでしょうね。簡単に成立するので安倍晋三の一味も拍子抜けするのでは。逆に。 ここまで安倍晋三をのさばらせていいもんか、とは思うものの、バカ国日本のバカ国民が安倍晋三を総理大臣にしておく関係上、思うにバカ国はバカなりになるしかないのでは・・・ といった感じ。 どう思いますか。 新設の共謀罪についてはずっと以前からヤバイ法案として高度に警戒されてきた経緯がありますが、ここではネトウヨが共謀罪で捕まる事例を質問します。 １、 ネトウヨが韓国人設置の慰安婦像周囲の垂れ幕を「引きちぎれっ！」と言ったら、捕まる。 ２、 ネトウヨが慰安婦像周囲の垂れ幕を「引きちぎる！」とネットに書きなぐってる奴に見える所にグーグル地図を引用して慰安婦像の正確な位置を教えたら、捕まる。 ３、 ネトウヨがバカウヨの垂れ幕の引きちぎりを見物しつつソイツに目くばせしたら、捕まる。 ４、 ネトウヨが慰安婦像にペンキぶちまけに行く奴の旅費と工作資金をネットで募集したら、捕まる。 ５、 上の４で、募金に応募して送金したら、捕まる。 上のどのケースが共謀罪で捕まって、どのケースが捕まりませんか。 ちなみに安全のため、韓国にある慰安婦像ではなくて、あり得ない話だが「日本にある慰安婦像」と仮定してお答えください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本で大規模デモを行う効率的な方法とは？
日本で大規模デモを行う効率的な方法とは？ ウクライナで大規模な市民デモが行われていますが、EU危機から市民デモがプロ化して来てますよね。 日本で大規模な市民デモを行う場合、どういう手順を踏むと一気に首都の東京都を制圧出来ると思いますか？ 日本政府もバカじゃないので、国家議事堂には地下通路があって、国会議員を人質に取ることは容易ではありません。 私なら、まず国会議事堂の前方にタイヤを山積みして火を付けて、それを市民デモの火下ろしにします。メディアが報道、放送して、全国民が日本でデモが始まったと自覚するでしょう。しかし、前方はバリケードで封鎖されて、国会議員は地下通路を通じて避難。後方からは警察、自衛隊が封鎖します。 次の良い一手を考えてください。 ちなみに、日本テロ党の主力武器は特殊火炎瓶とします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 共謀罪の法制化について
最近また共謀罪の法制化が論議されています。 １０年ほど前にもアメリカでの同時多発テロ時に取り沙汰されましたが立法に至りませんでした。 今回のパリでのテロは異常です。人間らしさが感じられません。 アルカイダにはイスラムの教え「目には目を、歯には歯を！」が見えましたし、日本の武士道にある敵討ちと通じるものを一部感じました。 イスラミックステイトには、政治的な建国のポリシーもなく、ただの人殺し集団としか思えません。 現在の日本の法律では、「疑わしきは罰せず」となっており、いくら強姦をしようと思おうが、殺人をしょうと思おうが、無罪です。 計画的にやろうとしても、計画段階で実行に移さない限り、未遂にもなりません。 共謀罪が法制化されれば、その計画書を証拠として逮捕、処罰できます。 思想や言論の自由を唱える人たちからすれば、第二の治安維持法だというかもしれませんが、ソロソロ必要かもしれません。 皆さんはどの様にお考えでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 【祝】 安保法案反対デモ 【祝】
国会前の安保法案【反対】デモが10万人以上。賛成デモは数百人。 --------- 8月30日（一部29日）に全国各地で安保法案反対デモが繰り広げられました。 特に国会前では12～13万人が集まり、上空からのショットをみると、まさにウンカの如くの大群衆です。 http://www.asyura2.com/15/senkyo191/msg/703.html http://saigaijyouhou.com/blog-entry-7800.html 一方、随時に賛成デモも小規模ながら実施されていた模様ですが、その規模はせいぜい数百人程度だったようです。 １、反対デモと賛成デモのどちらが参加人数が多いんでしょうか？ ２、反対デモと賛成デモのどちらがマジメなのか。 ３、反対デモと賛成デモのどちらが組織率が高いんでしょうか。 ４、安倍晋三は反対デモと賛成デモのどちらにどれだけビビりますか。 今頃安倍晋三は便所の中で怯えてますかね。 ５、家庭内野党を自認してる奥さん(FirstLady)のほうは、反対デモと賛成デモのどちらに参加、若しくは共感してるんですか。 ちなみに前々々政権時の閣僚をやった亀井静香は、小沢一郎が外国人参政権をやろうとしたら「いざとなったらサス！」とかとNHKの選挙前報道特集で公言してましたが、安倍家ではそれと似たような紛争は起こらないんですか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 「年金カット法案？」について
昨日のニュースで、団塊世代の基礎年金が３割減らされるという法案に野党が猛烈に反対していましたが、何で今このような法案が出されて審議しているのか、我々団塊世代はこんな矛盾した法案に声を上げて反対すべきですし、「安保法案」の時のように国会前でデモをしてまでも反対すべきと私は思います。団塊世代のみなさん、どう思いますか？
- ベストアンサー
- 政治
- ７．２９国会議事堂包囲デモについて
宜しくお願いします。 オリンピックも見たかったけど、デモの様子も知りたくて議事堂正門前にいきました。 警察官がさかんに歩道を空けてください！。車道に入らないで下さい！とメガホンで叫んでいました。 デモ参加者は歩道にいて「再稼動反対！」「大飯を止めろ！」と繰り返し声を上げていました。 午後７時を過ぎたころでしょうか、数名が車道に飛び出しのを合図のように一斉に皆が飛び出しあっという間に議事堂を正面に見る車道が埋め尽くされたのです。 車道を完全に占拠してしまいました。 そこで質問というか疑問なんですが、これいけませんよね？デモ隊の幹部が車道占有許可をもらっているなら問題ないと思いますが、大量の警官が歩道に戻れとか下がれとか叫んでいましたから道路占有許可はもらっていないと思うのです。 マスコミが報道するとするなら 「デモ隊車道を占拠し、国会議事堂に迫る」となるはずですが、どこのマスコミも書いたり報道したり してませんでした。 あたかも想定内のことという感じです。 私はついでにという感じで先頭に立ちましたが警察官は始め相当緊迫感の表情をしていて、戸惑いの表情は隠しきれないという感じでしたね。機動隊長みたいのと話、これこの後もう一度大きな波くるかもよそっちそんな数で大丈夫とフレンドリーな感じで声かけたら向こうもニコッとしながら、そうですか困るなという感じでした。 さて車道占拠は違法と思いますが、許容範囲と許したのでしょうか？ 大袈裟に書くこと大好きなマスコミがなぜ「ついにデモ隊警察の非常線突破！！し車道占拠！！！」 と書かないのかと不思議に思います。 これも野田が刺激するなとでも支持出しているのでしょうかね？ 皆様どう思われますか？。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ＴＨＡＮＫ ＹＯＵ！