• ベストアンサー

児童ポルノ!?

最近インターネットをしていて、入江紗綾という子の画像が目に付きました。たぶん小学生か中学生ぐらいです。 ほとんどが水着の画像で、中には児童ポルノ!? と思ってしまうようなきわどい画像もありました。 いろいろ調べてみると、他にも低年齢の女の子で水着姿の写真集を出したりしている子はたくさんいるらしいです。(U-15アイドルと呼ぶそうです。) そこで疑問に思ったのは、彼女達は自分の意思で水着になっているのでしょうか? 自分の水着姿を大人(男性ですね)がどういう目で見ているのかわかっているのでしょうか? 彼女たちがかわいそうです。 また、彼女たちの親はどういった神経をしているのでしょうか? みなさんはどう思いますか?ご意見を聞かせてください。よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nebura71
  • ベストアンサー率23% (177/743)
回答No.4

 児童ポルノに過剰反応するのは、いつの世もお母様世代のようです。  しかし、中学生くらいであれば、自分の意志で芸能界を生きていく決心をしていて不思議は無いでしょう。  (海外の児童ポルノの実態を知れば、こんなのはポルノともいえないたわいのない芸能活動だとわかるはずです。)  また、このサイトでは、自分の主張を言いたいだけの御質問は禁止されていますので、「彼女たちの親はどういう神経をしているのでしょう?」というような書き込みは、「余計なお世話」だとしかいえないと存じます。  むしろ、「ネット上で他人の神経の批判をする」ような「神経」の方が疑われてしまうので、お気をつけになった方が良いと、老婆心ながら思います。

u_king5555
質問者

お礼

お礼が遅くなって申し訳ありません。 ご忠告ありがとうございます。本当に、「余計なお世話」でしたね。 これからはネット上のエチケットには重々気をつけたいと思います。 適確なご指摘、本当に感謝します。

その他の回答 (4)

  • typeo
  • ベストアンサー率22% (54/243)
回答No.5

今はエロカワという魔法の言葉がありますからね、本人や親御さんも「淫らな写真」ではなく「エロカワ」だと思えば、それもありかな?ってな意識じゃないでしょうか。 昔でいうとピンクレディーを真似して、あられもないダンスを踊ってみたり、おにゃんこ倶楽部の卑猥な歌を歌ってみたりする感覚に近いのかもしれません。 しかし同級生の男子達には刺激が強いでしょうね。 学校で会うたびに悶々としてるんじゃないでしょうか。 しかし、この手のメディアに関する規制は、ほんの10年程前と比べてだいぶ厳しくなっています。 今はせいぜいグラビアごっこ止まりって感じですね。 そのうち18歳未満の水着写真は放送禁止なんてことになったりして。

u_king5555
質問者

お礼

お礼が遅くなって申し訳ありません。 「エロカワ」かぁ・・・ 言われてみればおにゃんこも結構歌詞が卑猥ですね。 >そのうち18歳未満の水着写真は放送禁止なんてことになったりして。 将来的にはある・・・やも。

回答No.3

あくまで個人的な主観ですが、 ちょうど先日、某巨大掲示板で某漫画雑誌のミスを決める選考に出ている15歳くらいの女の子の画像を見たので書かせてもらいます。 まだ履歴が残っていたので、u_king5555さんの質問を見て、あらためて見てみたのですが、酷いですね…。 だって、制服着てベッドの上でよつんばい(いわゆる女豹のポーズ?)になってスカート下げてお尻出してるんですよ!もちろん水着は着てますけど… 男を挑発するような表情してるし… 他にもこういうHなポーズがいっぱい… 別に自分は男なので、こういう画像は嫌いじゃないけど、15歳がこんな格好をしているのを見て、呆れましたね。Hな目を通り越してドン引きでした。 彼女たちや親がどういう風に考えているのかわかりませんが、このままだと確実に増えていきますね。もしかしたら、もっときわどいことやるかも(水着とって手ブラとか…) 自分は頭が固い方なので溜息しか出ません。 世の中どうなっていくのかなぁという感じです(苦笑)

u_king5555
質問者

お礼

お礼が遅くなって申し訳ありません。 >15歳がこんな格好をしているのを見て、呆れましたね。Hな目を通り越してドン引きでした。 僕もです。ほんとに世の中どうなの!?って感じですね。

  • mikiko178
  • ベストアンサー率45% (23/51)
回答No.2

ご質問にある子は「さあや○歳」とかいうイメージDVDのような写真集のようなものがエラく売れているジュニアアイドルですよね?私もネットをしていて見つけたことがあります。 一応彼女は芸能事務所のようなところに所属していて、B級ながらもれっきとした「タレント」のように書かれていましたが、そのようなちゃんとしたものでも、いわゆるネットに流出している素人のものであっても、いずれにしても大人の男性がどういう対象として見ることになるのか、まだ本人は理解もできないのではないでしょうか。 アイドルや芸能人の低年齢化が劇的に進んでいるので、一概に低年齢の女の子のそういう活動を不謹慎なものとは決め付けられないのかもしれませんし、親御さんでも「自分の娘をアイドルやタレントにしたい」と躍起になっている方も今は多いようですから、承知の上で子供にさせているのかも...だとしたら神経を疑いますが。 ただ、スカウトやオーディション時点では、「モーニング娘みたいになりたい」「あややみたいになりたい」という憧れだったものが、事務所や大人の都合で意図せず路線が変わってしまったのかも知れません。 大人で言えば「清純派アイドル歌手」で売り出したのに、なれの果てはAV女優やヘアヌード写真集出版みたいな。 でもそれがこんな幼いうちからということであれば、それは不幸なことだと思います。 というか、基本的に「子役」や「ジュニアアイドル」は売れれば売れているほど、人生が狂うのではないかと見て切なくなります。 通りすがりの単なる主観ですみません。

u_king5555
質問者

お礼

お礼が遅くなって申し訳ありません。 >「子役」や「ジュニアアイドル」は売れれば売れているほど、人生が狂うのではないかと見て切なくなります。 確かにそうかもしれませんね。杉田かおるさんとか・・・

  • garu2
  • ベストアンサー率32% (277/860)
回答No.1

自分は不謹慎だと思います。15歳と言えば、中学3年か高校入ってすぐですね。グラビアや美術的な女性の体の芸術って大人になり曲線美、女性としての魅力(女性の象徴である乳房も含め)と思いますが、彼女達のような大人として完成していない体を売り物にするのはただ単に、女性としての体の魅力ではなく、ロリコン中学生好きな層を狙っているとしか思えず、児童ポルノに該当すると思います。 不適切極まりないと自分は思います。

u_king5555
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 僕も回答者さんと同じ意見です。 いくら法に触れていないとはいっても、これはおかしいと思います。 こんなんじゃ未成年への性犯罪は増える一方じゃないでしょうか・・・

関連するQ&A

  • 児童ポルノの定義

    これからは児童ポルノの「単純所持」も規制対象になるようですが何処までが児童ポルノといえるのでしょうか? 例えば18歳未満のジュニアアイドルと呼ばれる子たちの水着(グラビア)画像なども規制対象なのか…。 でも普通に販売されてるわけだし、よく分かりません。 今はジュニアアイドルのDVDや写真もかなり過激ですが児童ポルノとは違う気もします。 分かる方がいましたら教えて下さい。

  • 児童ポルノ法について

    児童ポルノ法について 以下のようなものを所持していた場合、児童ポルノ法の規制対象になりますか。 1.アダルトビデオのサンプル(女優さんは20歳以上で女子高生風の服を着ている) 2.グラビアアイドルの水着やブルマの画像 3.ブルマやスクール水着の画像(サイトよりダウンロードしたもの) 4.AVのDVDのジャケットの画像

  • 児童ポルノ禁止法

    何でも近いうちに児童ポルノ禁止法が改正、 単純所持というのが禁止されるらしいですね。 友達が言うには、 僕のアイドルコレクションの写真集あたりは、 結構この法律に引っかかるらしいんです。 すると僕は、買ったとき合法だった写真集を持っていたと言うだけで、 処罰されたり写真集を没収されたりするんですか。 たとえば宮沢りえさんのSanta Fe。 撮影当時彼女は17歳だったと言うことですから、 完全にアウトです。 それに僕のパソコンの中にもたくさんのアイドルの写真がデータで入っていますが、 これらもだめなんですか。 たとえば最近では、 AKBのまゆゆこと渡辺麻友さんの写真集をデータにしましたが、 水着や、服を着てない写真などもありますけど、 これらもアウトですか。 そのほかにもたくさんの18歳未満の方の水着画像がありますので、 もしも警察に逮捕された場合、テレビなどで大々的に報道されてしまうことは必定です。 そうすると昔の宮崎勤さんみたいな感じで、 気持ち悪い奴みたいになってしまいます。 いったいどうすればいいんですか。 持っているだけで違法であれば売却もできませんし、 かといって捨ててしまうには今までの努力が許しません。 いったいどうしろというのですか。 皆さんは18歳未満の女性の水着画像や写真をお持ちではないんですか。 もしもこんな風に改正されてしまったら、 みんな逮捕されてしまうんじゃないですか。 あるいは、持っているのを知っていながら見て見ぬふりをしておいて、 何かの時に別件として逮捕するとか。 いずれにしても警察の意のままにされてしまいそうです。 どうすればいいんですか。 ちなみに僕の写真集コレクションにはヌードもありますが、 チャイルドポルノなどと呼ばれる低年齢の女の子の写真はありません。 妙齢の、 高校生くらいからの水着が多いんですが、 やはり不純なんですか。 あと、紗綾さんの写真集がありますが。 これなんかはやられてしまいそうですね。

  • 児童ポルノの基準。

    AKB48さんとか、いろいろアイドルさんいますけどね、 中学生とかの子供にもビキニを着せて踊らせたりとかしてますけど、 あれは児童ポルノという考え方からすると問題ないんですか。 欧米では児童ポルノに対して非常に厳しい取り組みをしてるそうですけど、 やっぱりそれらの国でも、中学生くらいの子供の水着とかは普通にみられるものなんですか。 聞くところによると、 握手会なるものが頻繁に行われていますが、 アイドルヲタと呼ばれる人たちは、 ご自分の局部をいじり倒してその手で握手をするとかいう話もありますよ。 そんな輩に中学生のビキニなんか見せて欲情する可能性もあるじゃないですか。 どうなんですか。 雑誌に、中学生アイドルの水着がでていましたが、 めっちゃ巨乳でそそります。 やっぱり男をそそらせるような仕事自体がやばいんじゃないかと思いましたので質問します。

  • 児童ポルノ

    すみませんお力をお貸しくださいm(__)m 自分の友人の話なんですが、彼はいわゆる児童ポルノを昔から集めていたそうです。 そういった画像があるサイトにも何回も足を運んでいたそうです。 彼はすごく真面目な人で、自分がそうなったのもあるきっかけがあるからだと言ってました。 そこで質問なのですが、 児童ポルノ、現在では単純所持も違法になっているのでしょうか?今は動画サイトなんかでも普通に児童ポルノみたいなのが流れていますが、アップした人だけでなくダウンロード(携帯に)した人も逮捕されるのでしょうか? 彼はすごく不安に思っているらしく、そういった嗜好をやめたいと悩み病院に行っています。 法律に詳しい方、また児童ポルノに詳しい方、 彼の逮捕はありうるのでしょうか?よろしくお願いしますm(__)m

  • 児童ポルノの提供等になるか?

    気になったので質問させていただきます。 例えばこのサイトや他の質問サイトで、「○○と興味本位で検索したら児童ポルノのような画像が出てきて見てしまったのだが」といった風に頒布や幇助する意思なく質問した場合、児童ポルノを提供した、児童ポルノの頒布を幇助したということになり罪に問われますか? またスカイプやLINEなどのグループチャットで上記のようなことを相談した場合はどうでしょうか。

  • 児童ポルノ2

    再質問です。 1)小中学校の卒業アルバムに水着姿、体操服姿が乗っていますが、捨てたほうがいいですか? 2)自分の写真も削除しなければなりませんか? 3)アイドルの写真集も廃棄ですか?廃棄なら本屋の写真集コーナーはなくなるのでしょうか?

  • 児童ポルノ法案とオタク

    児童ポルノ法案とオタク=犯罪者予備軍の実際について 法案が可決されれば、場合によってはアダルトだけではなく ワンピースもドラえもんもアウトみたいな極論ぽい意見もあります。 しかし、法的解釈ではなく近所、個人レベルではすでに それに近い様子なのかもしれません。 例えば、けいおん・ハルヒ、もしくはアイドルマスターには 水着シーンがあります。それが法的にはポルノじゃないだろwと 解釈されていても、同じクラスの奴からはポルノ犯罪者予備軍認定 されることもあるのではないでしょうか? あるいはいうこともあるでしょうか。 児童ポルノ法案の解釈でポルノと定義されなかったとしても そういう法案が話題になること自体が、オタク=犯罪者予備軍論を より強化することになるのではないでしょうか?

  • 児童ポルノ法とジュニアアイドル

     児童ポルノ法には規制対象として「性欲を興奮させまたは刺激するもの」とあります。その文章に当てはめて考えると現在市場に出回っているジュニアアイドルのDVDなどは全部規制対象になると思うのですが、今後、そういったDVD等、例えば水着を着た中学生のアイドルのDVDや写真集はすべて出版禁止になるようなことはありえるのでしょうか?

  • 児童ポルノ規制について

    つい先程、TVで報道されているのを見ました。 ファイル共有ソフトで児童ポルノを(収集=)配信している人々が逮捕される内容でしたが、その中で気になる点がありました。 警察側の「おそらく小学生か中学生」「何歳くらいに見える?」といった発言です。 彼らは(例えば、撮影された本人に確認をとるなどして)確信を持って逮捕に踏み切っているのではないのですか? 取り締まる人個人の感覚で「児童ポルノに見える物」を配信していたら、実際に対象が何歳であるか不明でも逮捕されてしまうのでしょうか。 番組中では10歳とか言っていたので言い訳は効かなさそうですが、17歳と思って逮捕したけど19歳、くらいなら十分起こりうる事態だと思うのですが… というか、自分では成人だと思って持っていたのに「俺の目には児童に見えるから逮捕な」となるのが怖いんですが。