- 締切済み
大学出てないと、やばいっすよね？
Eivisの回答
- Eivis
- ベストアンサー率29% (1122/3749)
＞今の時代、大学出てないとやばいっすよね？ 勉強したくないのに「とりあえず」大學に行く風潮は、学問をしたくて入った人には迷惑な存在でしょう。 ＞大学に価値を見出せないような風潮になったのは８０年代後半や９０年代に大学を卒業したような人たちが作り上げた・・・。 丁度バブルが破裂する寸前の就職という世代は確かに空しさを感じたかも知れませんが、日本以外の大学、外国特に米国の スタンフォード大学のような産学一体となっているような所もあるのを考えると日本は閉鎖的過ぎるから魅力もないのでしょう。 ＞今僕は２０代前半なんですけど、僕が４０，５０になったときとか、また学歴時代が到来してるような気もするんですが。 今でも学歴というのは卒業時までは威光がありますね．．．昔は大学を出たら定年になるくらいまで、[学歴の恩恵]に 預かることが出来ました．．．いくら何でも又その時代に戻るほど日本人も耄碌しないと思いますが。。。 大學の二極化はどのような観点でそのようにお考えか判りませんが、戦後今までの成果としては・・・ 戦前より質が落ちたなどと言う人がいても、国民全体のレベルが上がったかも知れない訳です。 ～で、大學に行き一通りの勉学を済ませ社会人になるのは一向悪いことではないし、何か自分に欠けるものがあると感じたら 更に大学院に行って勉強するなり、独自の研究を進める能力がある人は新しい分野を開拓していけばよいのではないかと考えます。
noname#30727
関連するQ&A
- 戦後に東京大学法学部を卒業した総理大臣がいない理由
戦前は東京帝国大学法科卒業の総理大臣が多く、戦後も例えば第44代の幣原喜重郎内閣から第54代の鳩山一郎内閣まで10年以上（総理大臣の実人数で言えば幣原・吉田茂・片山哲・芦田均・鳩山の5人）連続しています。しかし第78代の宮澤喜一内閣を最後に戦前の東京帝国大学時代に卒業した総理大臣はいなくなり、以後今回の第95代の野田佳彦内閣まで18年あまり、13人の総理大臣が連続して東大法学部以外の出身です。（戦後に東京大学を卒業した総理大臣は第93代の鳩山由紀夫氏だけですが法学部ではありません。） これはなぜでしょうか。戦後に東京大学法学部を卒業した国会議員や大臣は決して少数派ではなく、むしろ大勢いると思いますが、なぜ総理大臣はいないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 歴史
- 【岸田総理大臣がずっと同じ答弁をしている使い物にな
【岸田総理大臣がずっと同じ答弁をしている使い物にならない。国民に説明責任を果たしていない】と怒っている人たちがいるが、岸田総理大臣の国会答弁は官僚が原稿を書いているわけで、日本の東大卒の官僚がアホな無能なだけなのでは？ずっと同じ内容の同じ書き方の使いまわしを岸田総理大臣に原稿を渡しているわけですよね？無能なのは岸田総理大臣ではなく日本の官僚の質が落ちているだけでは？少子高齢化人口減少時代で東京大学の頭の良い人も総人口が減って競争力がなくアホとどんぐりの背比べになって一国を動かせるくらいの頭脳明晰の天才がいなくなったのでしょうか。中国の官僚みたいな天才は現れないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 大学入学したのに行かない自慢(？)
40代 50代の人で、「大学に通わず徹マンばかりしていた」とか 今の時代でも大学入学しても通っていない人はいると思います。 なんのために大学入学したのでしょうか？
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 明治維新と安倍晋三総理大臣
明治維新の原動力となったのは、やはりなんといっても薩摩と長州が輩出した人材だと思います。また、明治から大正の時代を担ったのも、維新の動乱の中から生き残った薩摩と長州の人たちですよね。この人達の功罪は別にして、また、私利私欲に走った輩がいるとか、さらには個人的な「好き・嫌い」の問題も別にして、評価されてしかるべき面はあると思います。 そこで歴代の内閣総理大臣を調べてみると初代伊藤博文（明治１８年）から、第１８代の寺内正毅（大正５年）までは、出生地別に見ると、前半は、山口県と鹿児島県の「たらい回し」ですが、９代以降はほぼ山口県一色という感じです。(大隈重信と西園寺公望を除く。)第１９代の原敬(岩手)が平民宰相と言われた理由が、この歳になってやっと分かりました。(笑) 何故、歴代総理大臣を調べてみる気になったのかというと、ふと、現在の安倍総理大臣(第９６代だそうです。)も山口県のご出身ではないか、と想い出したからです。調べてみると、やはり「山口県」でした。そんなこと、調べなくても、当たり前だろう……なんて笑わないで下さい。政治や歴史は、まったくのオンチなのですから。 また、１９代以降では、山口県出身者が４人(田中義一、岸信介、佐藤栄作、安倍晋三)に対して、鹿児島県出身者は１人(山本権兵衛＝第２次内閣、第１６代総理大臣を経験している。)です。 そこで質問の一つは、安倍晋三氏の総理大臣就任というのは、明治維新の原動力となった長州閥の恩恵を受けているといえるのでしょうか？それとも、単に彼の実力なのでしょうか？あるいは他の要因があるのでしょうか？ ということです。 もう一つの質問は、上記したように、１９代以降の総理大臣で鹿児島県出身者は山本権兵衛（第２次内閣、すでに第１６代として総理大臣を経験している。）だけです。山口県に比較して少ないように感じたのですが、これは西南戦争で西郷隆盛が負けたこと、紀尾井坂の変で大久保利通が暗殺されたことと関係があるでしょうか？それとも、単に鹿児島県出身者に総理大臣になれるような人材が出てこなかったというだけことでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 【政治・第70代内閣総理大臣・鈴木善幸(すずきぜん
【政治・第70代内閣総理大臣・鈴木善幸(すずきぜんこう)】70代内閣総理大臣・鈴木善幸(すずきぜんこう)ってもしかして凄い偉大な人だったのでは？ そうでもないですか？ 吉田茂、田中角栄は別格として、歴代総理ナンバー3くらいに入って良い人物では？と思ったんですがどう思いますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 不信任案って何ですか？
最近、テレビでよくやっていますが、全く意味が分かりません。 ちなみに30代ですが、お恥ずかしながら政治の事が全く分からず、与党野党とか、今回の不信任案、また否決と可決はどちらがどうなのか、など全く分からないので、小学生レベルで解説ができる方、是非教えてください。 また、今は民主党から総理大臣が出てますが、今後もそうなのでしょうか。自民党に軍配が上がる日がまた来るのでしょうか？そうなると、また自民党から総理大臣が誕生するのでしょうか。 分かりやすく教えていただけると有りがたいです。
- ベストアンサー
- 政治
- 学歴社会と言う割に安倍総理が微妙な大学なのは？
日本はまだまだ学歴社会が色濃いですよね。 そう言う割に総理大臣が微妙な大学なのはなぜでしょうか？ 他の党首は東大卒などがいる中（自民党でも谷垣さんは東大ですね）、異色な感じがします。 正直、私は安倍総理の卒業された成蹊大学というのは安倍さんが総理になってから知りました。 そのあと知り合った人で成蹊大学卒の人は唯一1人知っていますが、国立大学に行けなかったので推薦で受かったお坊ちゃんです。 私の周り人は自分を含めてお金持ちの人がいないので、普通に受験をして国立大学や早慶あたりに入っています。 政治の世界では特に学歴はあまり考慮されないのでしょうか？ または、安倍さんが特殊なだけなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治