• ベストアンサー

アメリカの民主党と共和党の根本的な違い

結局、ブッシュが当選しました波瀾の米国大統領選でしたが、そもそも共和党と民主党はどこがどうちがうのですか。特に政治、経済のとりくみについてわかりますか。 そして日本にどう影響してくるんでしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

 一言で簡単に言ってしまうと、共和党は自由主義を重視し、民主党は民主主義を重視しています。  従って、経済の面では、共和党が主導の場合、自由競争が尊ばれ、政府の介入が最小限になります(いわゆる「小さな政府」といわれます)。他方、民主党が主導の場合、主に社会福祉を重点に政策がすすめられます(このような国家間を「福祉国家」といいます)。福祉政策が先にきますから、経済的弱者に負担をかけないよう大企業への規制を設けるなどして経済政策をすすめていこうとします。  勿論、共和党の場合も、福祉政策を全く行わないわけではありません。が、あくまでも、自由競争経済の下で生ずる弊害に対して最小限の程度で行うのが基本です。  その他の面では、共和党が小さな政府を前提としている点で、財政(国家予算)は民主党の場合より小さくなります。その結果、経済が好景気の場合、民主党が福祉政策を充実させようとするのに対し、共和党は減税政策をとろうとします(しかし、この減税政策の対象が中流階級以上を対象としていることが多いため批判があります)。  これらの特徴から、各党の支持者層は、共和党では主に中流階級より上の層が、民主党では主に低所得者層が中心になります。  また、銃規制や軍縮については、どちらかというと、民主党の方が積極的です。  今回、共和党のブッシュ氏が当選したことによる日本への影響は、経済面、特に貿易面での規制緩和やアメリカ企業の参入分野の拡大を求めてくるのと思います。その他、銀行などへの公的資金を導入することや公共事業への間接的な批判など、いままでクリントン政権の下で良しとされていたことに対していくつかの見直しを迫られることになると思います。

skywalk
質問者

お礼

お礼が1年以上あとにり、大変すみません。 よく、わかりました。 ありがとうございました。 それにしても、このあと、テロが全米を揺るがし、 経済停滞につづくとは、思っても見ませんでした。

関連するQ&A

  • アメリカ議会はなぜ上院が民主党、下院が共和党か

    アメリカ議会はなぜ上院が民主党、下院が共和党なのでしょうか。日本と違い、議会と大統領の同時選挙でした。ならば、大統領選で民主党が勝つなら、議会でも民主党が勝ちそうですが、何か特別な事情があるのでしょうか。

  • 日本経済について

     これから一概には言えない質問をさせていただきますことをお許しいただきたく、寛大な心でぜひお答えください。  現在、米国で大統領選への両党大会などが行われておりますが、日本経済が安定、発展するためにはブッシュ氏とケリー氏のどちらが大統領として当選するのがいいと思いますか?  以前の民主党クリントン氏のときに日本経済が低迷したため、今回も民主党のケリー氏が当選することや、ブッシュ氏と小泉純一郎氏とは親密であるため、ケリー氏の当選は日本経済にとっては歓迎できないという話を聞いたことがありますがどうなのでしょう?  改めて、ブッシュ氏とケリー氏のどちらが日本経済にとっていいのか、できれば政策面なども含めてお答えできる方、ぜひご意見をお聞かせください。

  • アメリカの民主党と共和党の区分

    アメリカの民主党・共和党の違いは、特に内政面で大きく分けると 民主党 リベラル 文化・宗教に寛容(中絶・同性婚賛成etc.) 経済は格差是正(大きな政府・国民皆保険賛成etc.) 共和党 保守 文化・宗教に厳格(中絶・同性婚反対etc.) 経済は格差容認(小さな政府・国民皆保険反対etc.) このようになるそうです。 では、次のような価値観の人は民主党・共和党どちらを支持しているのでしょうか。 A:文化・宗教面は寛容で民主党寄り、経済は格差容認で共和党寄りの人 (リバタリアン・日本で言うなら小泉純一郎氏や堀江貴文氏のような感じ) B:文化・宗教面は厳格で共和党寄り、経済は格差是正で民主党寄りの人 (コミュニタリアン・日本で言うなら亀井静香氏や小林よしのり氏のような感じ) ご回答お待ちしています。

  • アメリカの共和党/民主党の党首という役職の人はいるのですか.

    アメリカの政党の話です. 日本やイギリスだと, 自民党 小泉さん 民主党 菅さん 共産党 志位さん 社民党 土井さん 後は省略(支持者の方,すみません.) イギリスでは, 労働党 トニー・ブレアさん 保守党 ???(メージャーさんですか?まだ) と言う風に,党首という役職の人がテレビででてきますが, アメリカのニュースでは聞いたような気がしません.(私の気のせいかもしれませんが) たぶん,大統領が一番えらいのでしょうから,現在の共和党の党首(格)は「ブッシュさん」 なんでしょうね. では,「民主党」はダレなんでしょう. それよりも,なによりもアメリカの政党に「党首」という役職があるんでしょうか. もしもあるとしたら,「大統領予備選」などというものがあるのはおかしいと思うのですが. 議会と政党の立場が,大統領制と議会制民主主義とでは違うんでしょうか. よろしくお願いします.

  • 米国の共和党は親日、民主党は親中ですか?

    何人かの日本人が「米国の民主党は中国寄りで、共和党は日本寄り」 と言うのを耳にしたことありますが、実際のところどうなのでしょうか? Bushが特に日本に肩入れをしてくれた、と言う方もいますが、オバマとマケインどちらが大統領になっても、対日本政策はそんなに変わるものではないと思うのですが。 大統領にオバマがなった場合の日本としてのメリット・デメリット、 マケインがなった場合の日本としてのメリット・デメリットとは 何ですか?

  • 民主主義の国家であれば共和制でしょうか

    質問のタイトルを言い換えて、更に突っ込めば「日本は共和制・共和国と言ってもよいのでしょうか?」です。そもそも君主のようなモノがいる日本国は、民主主義かどうかも実は怪しいのでしょうか(日本は完全な民主主義ではないと考えている著作者も過去にいたような気がします)。民主主義に共和制が内包されるとは限らないと考えられますか。

  • アメリカの中間選挙・・・共和党の敗因・これからどう変わるのか・・・

    アメリカの政治制度がまだよく理解できていないのですが・・・ 先日中間選挙があり、ブッシュ側?の共和党が 民主党?に敗北したといった感じだったと思うのですが、 具体的にこの結果になった原因はどんな点にあるのでしょう? イラクの件以外に、なにかあるんでしょうか? また、民主党が有利になったところで、なにか変わることはあるのですか? 長い目で見て、ブッシュ政権が崩れれば具体的にどんなふうにアメリカの政治・外交が変わっていくのでしょうか? 最近国際情勢や政治について少し関心を持っています。 意見をお聞きしたいです。 できればわかりやすく教えていただけると嬉しいです。 よろしくおねがいします。

  • アメリカ政治は白人(共和)と非白人(民主)の戦い?

    アメリカの大統領選挙は共和党ロムニー、民主党オバマの戦いになります。 日本など外国からみればどちらの主張もほとんど同じです。そこでふと疑問に思うのですが、支持基盤は共和党は富裕層(白人)、民主党は非富裕層(黒人、ヒスパニック)ではないかということです。 昔は知識階級は民主党支持とか言われていましたが、現在では白人と非白人の戦いではないかという気がしますが実態はどうですか?

  • 共和国と君主国の違い

    共和国と君主国の違いについて教えてください。 ちなみに日本は立憲君主制ですが、アメリカは共和制ですよね?中国も共和制ですがいまいち仕組みがわかりません。どの国がどの様な形態を執っているのでしょうか 又民主主義も体制の一つですか? 他にも様々な国の政治形態があると思うのですが基本的な事が解らないので教えて下さい。 よろしくお願いします

  • アメリカ民主党の敗北で何が変わるのか

    アメリカ民主党の敗北で何が変わるのか 質問させてください。 先日のアメリカの中間選挙で民主党が大敗北を喫しましたが、これによりアメリカの経済政策はどのように変わっていくのでしょうか? またそれにより、日本へどのような影響が出てくるのでしょうか? やはり共和党の「小さな政府」の考えを取り入れて、増税をせず、輸出拡大や大企業優遇の政策を行いのでしょうか。それにより、日本企業への圧力が増加していくのでしょうか? 経済の勉強を最近始めた人間なのでまだ良く分かっていません。 どなたか教えてください。m(__)m

専門家に質問してみよう