• ベストアンサー

afraidってなんなのでしょうね

afraidって、恐れるって意味ですよね よく電話で 「ごめんなさい、彼はいないのよ」とかいうとき 「Im afraid he's not here」とか いいますが なぜここに afraidがくるのかわかりません。 もしかして 日本語の「おそれいりますが・」 に当たる言葉なのでしょうか 解釈の仕方を教えてください おねがいします！

  • 英語
  • 回答数2
  • ありがとう数5

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

私も　I'm afraid ... は、よく使います。顧客の要求を断らなければならない場合等は、必ず使います。「恐れ入りますが」とか「恐縮ですが」という意味ですね。

littlerabi
質問者

お礼

お仕事でよくつかうのですか とても参考になりました ありがとうございます

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (1)

  • NaNa0077
  • ベストアンサー率0% (0/8)
回答No.1

どっちかって言うと”残念ながら”って感じだと思います。 自分の過失はない場合で　例えば”残念ながらもう売り切れですねー”みたいな時に使ってます。

littlerabi
質問者

お礼

なるほど～ 参考になりました ありがとうございます

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  1. カテゴリ
  2. 学問・教育
  3. 語学
  4. 英語

関連するQ&A

  • afraidの訳し方

    Ｉ　won't　go　swimming because I　am afraid　ｉ　might　drown. 私は泳ぎにいかないでしょう、何故なら、おぼれるのが恐いから？ 後ろは過去形だから、おぼれたことがあって、それが恐いからと 言う人もいますが、以前ここでｉ　am　afraid　that　he　might hit　homerという文では、打ちそうだ、うつかもしれませんねという mightを未来のように訳していたと思います。↑の文だとｉwill　not で前が未来系、im　afraidで現在(受身？）　mightが過去。時制 と、こういう場合のafraidはどう訳すかわかりません。 私はおぼれるのがこわそうだからいかないのか、おぼれるのがこわいと 思うなのか、おぼれたから恐いからもういかないのか、意味が沢山 あって、どれもあてはまりそうで・・。どういうところで見極めるの でしょうか？？こんがらがってます。 (1)恐れて恐がって(2)。。ではないかと思う。(好ましくないことを 予想して言う場合）(3)残念ですが、申し訳ないが Eiko　won't　go　sailing　because　（）　afraid　she　might get　seasickという文で、()はｉですか、sheですか？ 主語や文型もよくわかりません。 解りやすく説明お願いします。

  • be afraid thatと　時制の一致について

    be afraid that を使った文章の時制の一致について三つ教えてください。 質問１．ごく普通に「think」など「思う」という動詞を使った文章と同じ時制の使い方だと考えて良いのでしょうか。 たとえば、He is afraid that it is too late to call Jane. 日本語訳：ジェインに電話をするには遅すぎるなと心配に思う。 という文章があるとして、「心配に思う」のを「思った」と過去形にすると、やはり He was afraid that it was too late to call Jane. としたら正解なのでしょうか。 質問２．古い形らしいのですが、lest　を使い、 I am afraid lest he should be angry. 日本語訳：彼が怒るのではないかと心配だ。 という文章の am を過去形の was にしても I was afraid lest he should be angry.となって、つまりlest以下は時制の変更などによる変更はないのでしょうか？ 質問３．また、最近はlestをthatに書き換えるようですが、その場合、shouldを省略しても良いのですか？ つまり　I am afraid that he be angry.となり、更に、should に過去形はないので、I am afraid を I was afraid と過去形にしても、 I was afraid that he be angry. として正解なのでしょうか？ 私の日本語でさえうまく書けていませんが、お返事お待ちしています。 どうぞよろしくお願いします。

  • afraidの使い方　過去を残念がることはできるか知りたいです。

    こんにちは。"I am afraid that" の使い方についていくつか質問があります。 先日、「AがBするという都合の悪い事が起きると予想していて気がかりだ」という意味を出したくて、 "I am afraid that A might do B" という訳だしをしました。すると、AがBしたことは、もう起きたことなのか、推測なのかを確認されました。 この表現は、ミスリーディングでしょうか？ほかによい表現はありますか？ また、個人的には、過去に起きたことや、過去に起きてしまったようであることを、残念がったり、心配するときは、 "I am afraid that A did B"　 (I am afraid that he failed the exam. 「かれが、試験に通らなくて残念におもう」とか) "I am afraid that A might have done B"　(I am afraid that she might have broken his heart. 「彼女が彼を振ってしまったかもしれないと心配だ」 ) のように思ったのですが、辞書や"afraid that"の検索を見ると見つかるのは、大体、 "I am afraid that I cannot attend tomorrow's class" (英文検索・訳自作) （残念ながら、明日授業に参加できないと思います） "He was afraid that he might hurt her feelings"　（英和辞書） (かれは彼女の感情を傷つけるのではないかと不安におもった) "I'm afraid that she will fail the exam."(英和辞書) (どうも彼女は試験に落ちるように思う) と、(ある時点から)将来のことを不安に思ったり残念がる用法しかないようにも見受けられます。 http://tatoeba.fr/eng/sentence_comments/show/51175 などと過去完了のthat節と使われる例も一応見かけますが、afraid that を使って過去のことを残念がる述べる一般的ではないのでしょうか？ そのときは、"I am sorry that A did B", "Unfortunately A seems to have done B" ぐらいになるのでしょうか？ 込み入っていて申し訳ありませんが、片方でもよいので答えを待っています。

  • I'm afraid ,,,の使い方

    初めて、質問します。よかったら誰かしらお答えください。 学研のニューヴィクトリーアンカー英和辞典（２００５年１０月発行第二版）のafraidの項目にTryという 過去の大学入試問題を載せているコーナーがあるんですが、その問題の答えが自分は間違っているように感じてならないのです。英語力がないから自信がないのですが。その問題は過去のセンター試験問題で （）にもっとも適当な語句を下から選んで入れよ。 Do you think he's coming? I'm afraid (). 1.either 2.it 3.neither 4.not という会話文の問題です。 そして答えが2番です。 解答の訳は 「彼は来ると思う？」 「いや、来ないんじゃないかな」 私は４番のnotだと思うんです。I am afraid は 好ましくない未来のこと推測する場合に使うと 思うので、答えのitだと「彼が来るのは残念だと 思う」みたいな訳になると思うんです。でも 辞書が間違いを載せるのかなとも思うし、英語力は 自信がないしで、悩んでいます。本当に２番itであっているのでしょうか？誰か解説して下さい。センター試験の過去問を調べればとも思いましたが、何年のセンター試験の問題とも書いてないので調べるのも無理なそうなので、ここに質問しました。長文になりましたがどうかお願いします。

  • 主語＋be動詞 , S ＋V　・・の文でカンマがある理由は？

    こんにちは。 主語＋be動詞 , S ＋V　・・・・・・・・・. 具体的には、このような文ですが、 The problem is, he is not here. Be動詞の後のカンマは、なぜ必要なのでしょうか？　 また、この文は、 The problem is that he is not here. といえるのでしょうか？ よろしくお願いします。

  • 次の文の「自分」は誰を指すか？

    日本語の質問です。 次の例文で 「彼は自分の夢を大切に思っている」 この文に出てくる自分は (1)　私を指すのか (2)　彼を指すのか どちらでしょうか？ (1)の解釈ですと、「彼は私の夢を大切に思ってくれている」という意味になりますが、 普通は(2)の解釈の仕方をしますかね？ (1)の解釈をさせようとする場合は「自分」ではなく「私」を使うのが正しい日本語なのかな？ 自分という言葉が、私／俺／僕／我のように人称代名詞として使われる場合は有りますか？

  • user

    My 23-year-old son does not want to work and spends all his time playing video games. He's obsessed with them. He disrespects my house -- and me -- by not cleaning his room. I don't know what to do. He's my son, but he is a user and feels he's entitled to live here. ここでのuserはどのような意味でしょうか？よろしくお願いします

  • HIS OWN MAN

    「刑事コロンボ」で、上院議員候補者のポスターに大きく書かれていた言葉です。これは、HIS=HE'S=HE IS と解釈してよろしいでしょうか？意味は多分、「彼しかいない」だと思いますが、だったらONLY（またはTHE ONLY）のほうが良いような気もします。よろしくお願いします。

  • 英文の解釈をお願いします

    Maybe he's not that bad. Or maybe he's a good enough liar to fool her. 「彼はそんなに悪い人間じゃないかもしれない。」 その後の文章がよく分かりません。 He's a good の後に続くのが、Liar とか fool とか、 単語だけで見ると「良い」とは思えない語が続きます。 「そうでなければ、ものすごくひどい人」というような意味になるのでしょうか？

  • 日本語を勉強している外国人です。

    日本語を勉強している外国人です。 最近「モテ」という言葉よく見ますが、意味がちょっと分かりません。日本語オンライン辞書を引いても、解釈がなさそうです。 誰かこの単語の意味を教えていただけませんか？

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する