- ベストアンサー
なぜ国民は税金の無駄遣いに対し怒らないのか？
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
井沢元彦氏の『逆説の日本史』にあった話ですが、どうも怒るべきときに 怒れないのが日本人の国民性のようです。 平安時代も中期を過ぎると、武力と経済力は武士が握っていました。 平安貴族は、その上に乗っかって搾取していただけです。 具体的には墾田永年私財法という法律があったため、地方の地主である武士が、 自分たちが開墾した田を自分たちの所有とすることができず、貴族の名義に せざるを得なかったため、彼らに貢がざるをえなかったのです。 こんなアホな環境であったにも関わらず、当時の武士はすぐには怒れません でした。偶発的に起きた平将門の乱でも、関東武士たちは結束して中央の貴族 に反抗することができず、武士同士の戦いで鎮圧されてしまいました。 平安時代末期になって、ようやく源頼朝を旗頭とすることで、中央に抵抗する ことができたのです。 それも、朝廷と貴族を倒すのではなく、自分たちの権利を認めてもらうだけ という、あたかも労働組合が経営者に反抗するようなレベルの抵抗でした。 国民が怒るべきときに怒れないのは、現在でも同じです。 国の官僚機構を削減して、小さな政府作りがなかなか進まないのはそのため でしょう。 しかし、国民が官僚に対して抵抗する意思をもって射る限り、時間はかかる でしょうが、成功すると思います。 具体的には、国民が選ぶ政治家が、その仕事を為すわけです。 幸いなことに小泉政権において、官僚機構が増大するばかりの今までの政治が、 小さな政府志向へと方針転換されました。 小泉政権での成果はまだわずかですが、次期総理候補者も小さな政府作りの 方針は、ほぼ変わらないようです。 とにかく、日本は変革に時間がかかる国です。 しかし、歴史の転換点において流血が最小限になっているという点については、 評価すべき内容ではないかと思います。 （何十年にもわたって戦争と虐殺で血を流し続けたフランス革命と、戦争には なりましたが、ごく短期間で終結させた明治維新を比較してみてください） フランスのように暴動起こせばよいというものではありません。 変革に時間がかかることをあらかじめ理解しておく必要がありますが、改革 の意思を継続すれば、いつか必ずその成果は現れます。
その他の回答 (6)
- lvmhyamzn
- ベストアンサー率8% (50/617)
答えは簡単です。 多くの人は、金は必ずしも有効に使われるとは限らないことを知っているからです。つまり無駄遣いはあって当たり前で、役所だったらなおさらです。 ちなみに、あなたは給料なりお小遣いをすべて無駄遣いせず使ってますか？ それに、全体から見れば無駄遣いの量はわずかなものです。もちろん全体が大きいので、無駄遣いの額は億の単位になりますが。
- ipa222
- ベストアンサー率20% (903/4455)
静かに怒っていますよ。 公務員という人種に対しては、何も期待していません。 だから大阪の人は、デモすらしないのでしょう。
- saasaadousuru
- ベストアンサー率12% (18/150)
理由は簡単です。 サラリーマンのほとんどが、税金が源泉徴収されているからです。 また、それ以外の人は確定申告してますが、多くの人が脱税（節税）で払ってません。（払っている人はすいません） やはりすべての人が確定申告して現金納付するべきだと思いますね。そうすると、無駄使いされるとすごくむかつきますね。
- dogreg
- ベストアンサー率19% (70/354)
まずそういう抗議に慣れていない。 どうやればいいのか、ほとんどが知らない。 また、本当はみんな怒っているのだが、抗議することすら面倒で誰かがやってくれるだろう、と他人事。 日本人とはそんなものです
- nagarjuna
- ベストアンサー率36% (36/100)
日本国民は税金の無駄遣いに怒っています。しかしフランスのような暴動や大正時代の米騒動のようなことをやっていては、逆に日本人の民度が疑われてしまいます。 でも６０年安保、７０年安保闘争の敗北から日本国民は平和的デモでさえも政府・与党に対する怒りを直接表明することがなくなりましたね。ある意味、お上任せになってしまったというか。昨年の小泉劇場も一種のお上任せですね。 「小泉さんなら何とかしてくれる」 と。でも待ち構えているのはサラリーマン大増税ですからねえ…。 まだまだ自公連立大政翼賛会に痛めつけられ、搾り取られなければ日本国民は、当分目覚めないんじゃないでしょうか？
- fallen_angel
- ベストアンサー率12% (287/2339)
まず怒りの矛先を、どこへ向けたら良いのか分からない為だと思います。 そして税金は取られるモノ、お役人には逆らえないという長きに渡る庶民の習慣の為でしょうかね。 特に一人で立ち上がるのは勇気が必要です。人数が集まっても誰が先頭を切るかで躊躇しますね。
関連するQ&A
- 税金の無駄使い、増税に物価高。
税金の無駄使い、増税に物価高。生活を圧迫してる上福田総理の消費税アップ発言。今の腐敗した日本に対して日本国民はそろそろ立ち上がるべきだと思うのです。私はデモなどじゃなく納税ストライキや暴動ぐらい起きてもいいと思いますが皆さんはどう思われますか？国民が団結するいい方法はないでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 「何で、日本では一般の国民がデモをやらないんだ？」
【東スポ】「何で、日本では一般の国民がデモをやらないんだ？」…大規模デモに発展しない今の日本の状況、外国人には不思議な存在？ 日本に数年住んでいるある米国人の友人が聞いてきた。「大震災以降、 政治もこんな行き詰まった状況なのに、何で、日本では一般の国民が デモをやらないんだ？」 東日本大震災後、被災地復興はなかなか進まず、義援金もわずかしか 届いていない。。。レベル７の福島第１原子力発電所においては、情報隠しと 改ざんが疑われ、メルトスルーしていることも発覚。。。。放射性物質は 近県どころか、静岡県のお茶にまで飛来し、海はかなりの汚染。。。 「この間も他の外国人のトモダチたちで話したんだけど、こんなにひどい 状況なのに、日本人は何でデモをやらないんだろう。。。って。普通、どの国でも、 これだけの問題が起きて、政府や政治家がこんなにも何もできてないと、 大規模なデモが必ず起こる。。日本はどうしてなんだ？ 何で動かないの？ 不思議だ。。。って話になったんだ」言われてみたら、確かに欧米ならそうだろう。。。 韓国や台湾でもそうなるかもしれない。。。 中国だって政府があちこちで、 デモの目をつぶそうと必死だ。。。 東南アジア、中近東、アフリカでも たびたびデモは起こるし、それによって政権がかわることもしばしばだ。。 「日本人は、今回の東北の人たちが象徴しているように我慢強いしねえ…」 と僕は言ったけど、答えになっていない。。。 続けざまに質問された。。「日本はこんなに政治家はいらないんじゃないか？ 東京だって２３区も必要か？ こんなに区会議員がいていいと思う？ 何で 国民は黙ってるんだい？ 学生は静か過ぎないか？」 黙っているわけではないんだけど、でも一般市民がデモとかいう直接行動は とらないのは確か。。。学生だって、かつての全共闘運動のような熱さや エネルギーはないだろう。。。国民全体が草食系になったから？ 僕もよくわからない。。。 http://www.tokyo-sports.co.jp/writer.php?itemid=14116 こないだちょっと大きめのデモはようやくやったみたいだけど確かにデモは全然少ないよね どうしてこんな状況でも日本人はデモしないのかな？今後はデモとか暴動も起きそうかな？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 政府は税金を貯める（無駄使いせず）事は出来ないのですか？
初歩的な質問で申し訳ありません。 何しろこっちの方面は学び始めたばかりでど素人なもので； バブル時に無駄使いせず、不景気に備えて税金を備蓄する事は出来ないのでしょうか？ また、予算についても年度末に使い切らないと減らされる為、必要ない工事をバンバンやり始めます。はっきり言って無駄だと思います。 これらを厳しく監視すると同時に税金を地方と政府で備蓄させ、５年などの一定期間使わなかった場合、それら余ったお金から予算を使い国民には減税などの対策を行うなどすれば、バブル時は無駄遣いして環境破壊することも無く、逆に不景気は減税して国民を助けるなど調整が取れると思うのですが何故やらないのでしょうか？ あと、これは余談ですが、国債本来の役割は不景気時に国債を国が回収する代わりにお金をばら撒き、好景気時には逆に国債を買ってもらいお金を回収するのが目的だと聞きました。 しかし、現状は予算の為に（借金返済）無理やり刷ってますよね？ これ、不味くナイデスカ？ あと、政府は国民の機関であり、税金は国民の為に使われるものですよね？ 議員や役人はあくまで国民の代表者であり、国民の代理で働く代わり、お給料を税金から出してるだけですよね？ 何でこんなに世の中腐ってるんデスカ？ 国民が腐ってるからデスカ？ この事について、何か明確な答え、もしくは御本、果てはサイトを御存知の方はいますでしょうか？ よろしく御願いします。m(_ _)m
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 日本で大規模デモを行う効率的な方法とは？
日本で大規模デモを行う効率的な方法とは？ ウクライナで大規模な市民デモが行われていますが、EU危機から市民デモがプロ化して来てますよね。 日本で大規模な市民デモを行う場合、どういう手順を踏むと一気に首都の東京都を制圧出来ると思いますか？ 日本政府もバカじゃないので、国家議事堂には地下通路があって、国会議員を人質に取ることは容易ではありません。 私なら、まず国会議事堂の前方にタイヤを山積みして火を付けて、それを市民デモの火下ろしにします。メディアが報道、放送して、全国民が日本でデモが始まったと自覚するでしょう。しかし、前方はバリケードで封鎖されて、国会議員は地下通路を通じて避難。後方からは警察、自衛隊が封鎖します。 次の良い一手を考えてください。 ちなみに、日本テロ党の主力武器は特殊火炎瓶とします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- アンケート 冷静かつ平和的な対話によって・・・
シリアではアサド政権による反政府デモ弾圧事件が発生し、国際社会から厳しく非難されている一方、シリア以外の国々でも、政府の緊縮政策などに抗議するデモが行われ、デモ参加者の一部が暴徒化して警察の機動隊員と衝突する事態さえ起きている中、世界のいかなる国・地域においても、国民生活や人権などにかかわる重要な問題については、政府と国民の間での冷静かつ平和的な対話によって解決されるべきだと考える活動家・市民団体も少なからずいるはずだと私は思うのですが、そのような考えを持つ活動家・市民団体はいると思いますか？ 皆さんからの様々な回答をお待ちしています。
- 締切済み
- アンケート
- そんなに税金払うの嫌ですか？
日本の税金は欧州に比べると決して高くないのに たった３％上がるというだけで、買いだめしたりしています。 なぜこの国の国民は税金を払うのを嫌がるのでしょうか？ 税金の無駄遣いとよく言いますが、外国に行くと日本の政府や 地方自治体は良く頑張っているとほめてあげたくなります。 もっと税金を払えることを誇りに思えるようにできないのでしょうか？ よろしくお教えください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 大阪選挙橋下を選んだ人は非国民？平松が大阪を救う？
大阪を騒がせた橋下ＶＳ平松の選挙ですが、私は橋下を選びました。 理由は色々と考えた結果、他県から大阪に来て以来、大阪は悪くなる一方なので、大規模な改革が必要だと考えたからです。 しかし、友人・知人らには大阪をつぶす橋下を選ぶ奴は非国民だと言われました。 その理由が以下の通りです。 １友人らは親が公務員だったり、公務員として就職した人たちですが、橋下が当選すると、これまで父親一人が働いて家庭が裕福だったのに対し、生活していけなくなる。一家心中させる気だ。一体何の為に公務員になったんだ。と声を荒げました。 私は公務員は国の為の公務を行うのですから、国が傾き、国民が苦しい生活を強いられるのならば、公務員も国と共に厳しい世の中を生き抜かなければならないと考えています。よって、橋下になるから生活ができなくなるのではなく、もともと今の状態で裕福に一家が生活できていたことが異常であり、もっと早々から対応していれば、ここまでしわ寄せが一気にくることもなかったと思います。 私の考えは変だと言われますが、実際変なのでしょうか？ ２橋下にはヤクザがついているから勝てた。そんなのは平等ではないと言われました。 私は正直、平松のマスコミを引き入れて、関係ない橋下の家族まで晒し者にしたネガキャンを見てきたので、たとえヤクザがいたとしてもどっちもどっち・・・ではないかと思います。というか、そもそも今回の選挙でヤクザは本当に関係していないと思います。 それでもヤクザの影響で買ったというのはあるのでしょうか？ ３橋下は弁護士だから口がうまいだけだ、口がうまい奴が選挙で有利なのは当たり前で、平松がかわいそうだ。それに騙される国民はバカだ。と言われました。 正直、橋下との討論を逃げ出した平松は口がうまいとかそういう以前の問題だと思いますが、私たちは本当に橋下に騙されているのでしょうか？口がうまいのは確かだと思いますし、多少、法律を変えなければ実現できないような途方の無い規模の話もしていますが、けしてそれは夢物語とかではなく、「必要な改造」ではないかと私は思います。 ４自民が民主になった失敗を国民はまだ学んでいないのか。だから失敗するんだ。 その失敗した民主が支持しているのは平松だったはずです。 というより、民主の失敗と橋下が失敗する可能性は関係あるのでしょうか？ 結局のところ、私は友人らに何故非国民と言われたのか解りません。 私の親も公務員ですが、私は今のままの大阪が続けば、給料カットどころか将来そのものがカットされる気がします。 それに、大阪が倒れれば、何より厳しくなるのは大阪に住んでいる公務員であり、民間の人々であり、それが広がって日本中に－の影響が響くのではないのでしょうか？ そして日本は今、震災の影響を引きずっています。近々また大地震が来るという話もあります。そんな時、大阪が大きな被害を受けた際に、赤字では対処できないと思うのです。 自分の利益の為に橋下を選んだと言われますが、私は大阪のみならず、日本全体を見て、将来の為に橋下が必要だと感じました。 橋下を選ぶことのどこが非国民なのでしょうか？ もし私の考え違いがあるのなら、指摘していただけると大変うれしいです。 また、橋下は大阪をつぶす、平松は救うとお考えの方は、どうしてそのように考えるのか、是非とも意見を伺いたいです。（友人たちからの意見は橋下批判のみで、平松のどこが良いのかわからなかったので・・・） よろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- 福島第一原発事故による反原発デモの拡大について。
３．１１の福島第一原発の事故以来、日本全国で多くの反原発の市民団体が結成されて、大規模な反原発デモも行われましたが、そのような団体は政府に大きな 影響を与えるほどの規模には広がっていないようなのですが、それはなぜなのでしょうか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 無差別テロに対するイラク国民の反応は？
傀儡政権との批判を受けながらも、イラク暫定政権がようやく立ち上がり、自主再建への道を歩みだしたように感じております。 しかし、この暫定政権成立に反対する、いわゆるテロリスト・グループによる無差別爆弾攻撃が後をたたず、無辜のイラク国民を多数殺害しているとの報道が毎日のようにありますね。 そこで、このテロ行為に対するイラク国民の反応を知りたいのですが、日本のメディアでは全く取り上げてもらえません。 まさか、大歓迎しているとは思えないのですが ・・・ 以前、米軍の統治下にある時には各地で反米デモがありましたが、その時の日本のメディアでは、デモの規模の大きさから、参加した市民の生の声 （アメリカ批判を絶叫する） などの現地報告が詳しく紹介されていましたね。 一方、イラクに侵入したテロリストたちが起こした無差別攻撃に対する、イラク国民の反応は全く報道されません。 一体、彼らはどう感じているのでしょうか？ また、なぜ日本のメディアは、市民の生の声を紹介しないのでしょうか？ あるいは、反米デモが行なわれたように、今度は反テロ・デモがもしかして行なわれているのでしょうか？ もうひとつ、近所でテロリストと思われるような人物を発見した時の一般市民は、その後どうするのでしょうか？ 治安当局に通報するのか、または、見て見ぬフリをして、結果的に無差別テロに協力した形になっているのか？ 今では、バグダッドに日本の報道関係者がいると思いますが、日本のメディアは、イラク国民の生の声、生の姿を全く報道しません。 現地で反米の風が吹いていた時には、あれだけ洪水のような現地報道があったのに ・・・
- ベストアンサー
- 政治
