- ベストアンサー
経営層への費用対効果の説明
- 経営層への費用対効果の説明について考える
- 経営層への保守費の説明で困っている
- 経営層による保守費の考え方について
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- なぜ「費用対効果」で「対費用効果」ではないのか?
「費用対効果」という言葉をよく耳にします。コスパのことと考えていいんですよね。 なぜ「対費用効果」とは言わないのでしょう? 中国に対して戦う試合なら「対中国戦」、アメリカに対する戦略なら「対米戦略」です。なら、費用に対する…なら「対費用…」ではないのですか? なんだか「費用対効果」というと「費用:効果=5:1」みたいな言い方に聞こえます。もしかしてそっちですか? 「日本対中国」みたいな言い方なのですか?
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- (費用対効果の考え方について)
(費用対効果の考え方について) ハードディスクを破壊するする製品があり、下記が製品情報になります。ハードディスクを100台処理する場合、どちらの商品を購入した方が費用対効果が高くなるのでしょうか? ・商品A 価格(5000円) (1台あたりの)処理能力(30秒) ・商品B 価格(3000円) (1台あたりの)処理能力(40秒) 考え方を教えていただければ嬉しいです。
- ベストアンサー
- 経済
- どちらが費用対効果?
交際10年の彼と結婚することになりました。私が高校2年の頃から付き合ってますから、やっとという感じです。 さて、新婚旅行ですが、私の希望と彼の希望でフランスパリに行くことにしました。 せっかくなので、豪勢にしたいと考えています。 そこで、質問ですが、JALで行こうと思っていますが、ファーストクラスにするかビジネスクラスにするか悩んでいます。 費用対効果や乗り心地や気持ち・アフターサービスなどいろいろな点からどちらが良いかアドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- ヨーロッパ
- 費用対効果
現在契約社員のOLです。(20代前半) 給料は年収250万です。 仕事内容はデータ入力で、仕事に対しては可もなく不可もなくという満足感なのですが 最近は一度退職して色々資格を取ってまた再就職しようかなと思っています。 ですが仕事をやめて学校に行ってまで取って、就職に役立つ資格と言うのはどうゆうものなのでしょうか? 今興味あるものは 簿記2級 SEなど興味あるのでパソコン関係 VBAエキスパート 初級シスアド ドットコムマスター です。 果たして仕事を辞め、 この資格を取るためにたくさんの時間とお金をつぎ込んだところで就職に有利になるのか?費用対効果は得られるのでしょうか? やはり仕事を辞めてまで取るとしたら 看護師や税理士や大学に通う。などでしょうか? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 就職・就活
- 費用対効果について
質問です。今度ロフトや東急ハンズの売場に対して予測で費用対効果の計算をしたいのですが・・・計算の仕方がわかりません。アドバイスをお願い致します。
- ベストアンサー
- マーケティング・企画
- 費用対効果を考えたことありますか?
私は約1ヶ月に1回、床屋さんへ行って1mmにバリカンでカットしています 白髪もちょこちょこあるので、ブリーチして金色にするか銀色のシルバーグレーにしたいのですが、直ぐに切ってしまうので意味ナッシングなんですよね そんな感じでミナさんが費用対効果を考えるのはどんな状況・場面ですか? お礼は火曜日の午後からになります 少々お待ち下さい よろしくお願いします、ペコリンm(*μ_μ)m
- ベストアンサー
- アンケート
- 費用対効果について(3)
私はメーカーです。ある小売店に問屋と一緒にUVコーナーの催事を提案します。約100アイテムぐらい陳列して上代25万7800円になります。原価は7万7000円です。販促費が15000円で問屋に10万8000円で納めます。(問屋はまた小売店にいくらかわかりせんが、納めます。)この場合の費用対効果はどう計算したら良いのでしょうか??誰か教えてください。
- ベストアンサー
- マーケティング・企画
- 費用対効果って??
再度質問になります。 ロフトでクリスマスイベントをしようとする場合に催事に並べる商品が上代100万分とします。しかしこれを普通に売るのでは全部売れません。その催事にPOPなど販促費として20万かけたとして・・全部売り切った場合はこの場合の費用対効果は数字でどう予測(計算)したら良いのでしょうか??バイヤーからはこれを展開することによってどれだけの費用対効果ってある??って聞かれそうです・・・(商品原価率は30%とします。)
- ベストアンサー
- マーケティング・企画
- 費用対効果 ひようたいこうかってダサくないですか?
費用対効果は費用に対(たい)しての効果。だから 費用対効果 ひようたいこうか と読むのが正しいらしいのですが 響き的に ひようついこうか のほうがカッコ良い気がします! 意味的にも 対というのは 日本語では1対(いっつい)と言い、「つい」 とは「いっつい」の略語らしいです なので 費用と効果の2つを 対(つい)にして1つの事として考えている 「ひようついこうか」 でも良いのではないでしょうか? 音読み訓読み的にはどうですか? 費用対効果 どちらかに統一されているんでしょうか? 辞書に費用対効果(ひようたいこうか)と書かれているから「ひようたいこうか」なんだ。 という回答はいりません。 ひようついこうか でも言葉の意味的にも、音読み訓読みの使い方的にも いけるのでは?という議論を交わしてほしいです
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 費用対効果
つい最近まで、日経を読んでいましたが 日経産業と日経流通にかえました。 日経をとめてしまいました 雑誌や本では社会人は日経は必ず読めとありますが 3紙(日経、日経産業、日経流通)を読んで 費用対効果がありますか 日経産業や日経mjは私から見ると面白いです 毎月1万円新聞代だけでます 人によっては、セミナーより新聞代は安いので 日経を読むべきだという意見もありますが どう思いますかでしょうか?日経を読む人は多くても 日経産業、日経流通は少ないですよね 何でもいいので、アドバイスをください
- ベストアンサー
- その他(ビジネス・キャリア)
お礼
ご回答ありがとうございます。 正に固定費なんですよね。 導入時に保守費を計上した稟議書にて購入するのですが、翌年には計上した予算はリセットされてしまい、毎年稟議書を書いています。 保険的な説明が通らないので、やはりシステム停止が会社に与える機会損失の方向で攻めています。 システムは止めないのが当たり前(だのクラッカー)ですから、実際に止まらないと経営層に危機感が伝わりません。 幸いとうか、、近年システムの老朽化(これも、なかなか稟議が通りませんが)によるシステム停止により、インパクトは強まっています。 また現在は、関連企業(=別会社)に移籍になっての保守・運用稼業なので、【保守しないシステムは、めんどう見ません。】という態度を採る方向でも上司と調整しています。 参考にさせて頂きます、ありがとうございました。