- ベストアンサー
交通事故で相手は逃走しました。過失割合、やっとくことは何ですか？
この前交通事故をおこしました。 国道で夜中に私が右折時に滑ってしまって転んでしまいました。後続車両は１５０ｍほどは離れていたと思います。 転倒後10-20秒後に私の後続の車が倒れたバイクに突っ込んできてブレーキもかけずバイクを跳ね飛ばしてそのまま逃げてしまいました。 警察に電話して現場検証したのですが見た目では暗闇であったこともありあまりわからず警察がどこなんだろう見たいな感じでした ただしタイヤが動かず走行不可状態なのは確認していると思います。 しかしそのバイクをバイクやに見せると修理すると10万以上はかかると言われ修理の方が高くつきそうだと言われました。 バイクを廃棄にするしかないのかもしれませんが 現場検証で見た目が分からなかったのにバイクを廃棄にすると相手が逃げているので相手が出てきたときにトラブルの可能性があるかもと考えております。 今回の件で過失割合はどの程度だと思われますか？ バイクを廃棄してよいものでしょうか？ 私がやっておくべき事、相手が出てきたときの事も考え 準備しておく事(見積書を取っておくべき？等)を教えてください
- komata3
- お礼率93% (43/46)
- 損害保険
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
過失割合を気にされているようですが、 全くの過失無しから始まり、 道路の制限速度や、相手の走行速度、 夜間と言うことですので、見通しの具合、 後、転倒を相手車両が確認していたかどうかにもよって、修正が入ると思います。 経験上、逃げた車の車種やナンバーの確認ができていないと、なかなか見つけにくいようですね。 せめて車種が分かれば、そのメーカーのディーラーに 一声かけておくのも良いかも知れません。 （修理に入ったときに教えてもらうなど。） 後お怪我はありませんでしたか？ もしお怪我があった場合は、今回の場合は事故とは関係ないですので、貴方の健康保険を使用して通常通りの治療が受けられます。 （但し負担金は実費です） 後、バイクの処分ですが、写真などの証拠とともに、修理見積もりなどを取っておけば、処分しても構わないと思います。 相手・・・見つかると良いですね。
その他の回答 (3)
- oshiete-q
- ベストアンサー率33% (813/2428)
＃２です。 過失割合については何の関係もない人間が口を挟む問題ではありません。道に倒れていることを承知の上で通過したとなれば「相手側１００%の過失」ともいえますし、公道上に倒れていた事だけを捉えれば質問者さんにも過失が認められるでしょうし、その場合は１００％の過失と捉えることもできるでしょう。 とにかく一方のみの状況説明で判断できるものではありませんし、ここで得られるであろう具体的な数字も参考程度に捉えておくことですね。
お礼
もちろんここで得られる数字は参考程度ですし 相手から見た場合異なる見解があると思います。 ただこの質問をみてどのように感じるのかな？と思い 参考にさせていただこうとおもいました。 回答ありがとうございました。
- oshiete-q
- ベストアンサー率33% (813/2428)
過失割合がどうとか言われる前に、相手が見つからなければ何も話は進展しません。とりあえず現時点では、すべての損害について自分で責任を取らなければなりません。 過失割合や賠償手請求について考えるのは、相手が出てきてからの話です。とりあえず現場の写真や損傷を受けたバイクの写真を保存しておきましょう。それと同時に損害額を確定しておくことです。 バイクは廃棄してもかまいません。というより、自宅にでも保管できるなら別ですが、たとえ乗れない状態であったとしても業者に預けておけば保管料が発生してしまいます。
お礼
そうですね 相手が見つからなければあんまり意味ないですよね。 ただこの件でもちろん相手の言い分もあるでしょうが 私のこの状況をきいて、おおよその過失割合を聞いとけば 心構えみたいのができるとおもいまして聞いてみました。 損害額を確定しておけば廃棄してもいいのですね 回答ありがとうございました。 ちなみにNO２さんはどれくらいの過失だとおもいますか？ もしよろしければ書いていただけないでしょうか？
- syuitilwo
- ベストアンサー率30% (169/547)
私の周り人のご家族が同じように相手に「逃げられ中」です。その方は人身事故である事と容疑者が割り出し易い地域なので直に見つかるだろうとの予測なのですが、未だに相手は見つかっていない様です。 その人が行っている事は病院の治療費は保険を使わずに全て個人負担で払って、領収書をしっかり保管。 車両は修理見積もりと領収書を保管及び修理日数の記録等など行っていると聞きました。 今回の質問者さんのお話を聞く限り、事故とはいえ完全に「停止」している状態で突っ込まれた訳なので、車で言う『オカマ堀』に類似していると思います。なので相手の前方不注意or速度の出し過ぎで１０：０になると思います。尚且つ相手はぶつかった事が判っていながら逃走したのですからかなり悪質です。 問題は転倒で車両が壊れたのか？それとも接触により壊れたのか？の線引きが難しい事だと思います。 とにかく弁護士の方に相談された方が良いと思います。相談料だって５０００円～１００００円ぐらいでしょうし、それすらも経費として請求出来るかもしれません。相手が現れた時に慌てないように前もって準備しておくのが良いと思います。
お礼
やはり逃げる人って結構いるものなのですね 車両の見積もりはやはりもらっておいた方がよさそうですね。 私の場合物損で暗かったし車の色、ナンバーすらわからないので見つかる可能性はかなり期待薄です。 そもそも探してくれてるのかわかりません。 ただ警察は二車線だったのであんまり予測できないのではないか？ 見たいな感じでした。 10:0になってくれれば良いんですが・・ 弁護士は相手が見つかってから考えて行こうと思います （現状況では聞く事があまりないので・・） 回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- 交通事故の過失割合について
自転車走行中に自動車との事故にあいました。 自転車で左側を走行していたところ、トラックが駐車していて通れなかった為、中央線側の方にトラックを避けて進行しました。停車中のトラックの先から駐車場より出てきて右折しようとした自動車が自転車（私）の後方部にぶつかった事故でした。 警察を呼んでの現場検証で、自動車側（相手）の人は、自転車を確認していたが、通り過ぎたと思って発進したらまだ通り過ぎていなくてぶつかってしまったと言っていました。 自転車を買い替えることになったのですが、相手の保険会社の人から自転車も動いていたので過失が少しはあると言われて１割は私に過失があると言われました。 動いていれば自転車も軽車輌なので過失がでると言われましたが、このような場合でも過失が発生してしますのでしょうか？教えてください。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故過失割合は？
今月初めに車を運転中、原付バイクと接触事故を起こして相手に全治二週間の怪我を負わせてしまいました。（事故当日の医師の診断） 相手の方は、普段から他の原付バイクよりも車道の中央寄りを走行する癖があり、半年前に片側一車線の車道のど真ん中を原付で走行され、道を塞がれた状態になり約1キロの区間を、右にも左からも追い越せずに原付バイクの速度に付き合わされて困った事がありました。後続の車両は渋滞でした。 片側二車線の右側車線を走行していると、彼女が左側車線のやや中央寄りを走行しているのを時々見掛けていましたので、単に危ないなと心配していたくらいだったのですが、その心配して気に掛けていた彼女と自分が事故を起こしてしまいました。 右側車線の先行車が遅かったので、一旦左車線へ入り、信号待ちをしていると、左前方にその彼女が私と同じ進路方向で停止していたのです。 右車線の先頭で信号待ちをしていたのは、遅い作業車両。交差点上では車線変更出来ませんから、交差点を超えてすぐにウインカーを出し、後方確認して右側車線へ侵入しました。 ところが、これで危ない原付バイクと離れられると思った瞬間、左ミラーに強い衝撃があり、驚いて後方を確認すると、バイクと一緒に転倒する彼女の姿を見てしまいました。 バイクとの同時発進時、彼女の走行ラインを普通よりも右側へ来ると見積もっての右側車線への移行でしたので、正直何故事故が起こったのか信じられませんでした。「なんでそこに居る？」と聞きたいくらいですが、事故は起こってしまいました。 警察の現場検証時、私の車両を確認すると、後部ドアにも転倒時に付いたらしい汚れの筋が薄らと付いていて、私がもし事故の瞬間に直進していたら、後輪で彼女を轢いていただろうと言われてぞっとしました。 私は警察や保険会社へ右車線へ移動していた最中であった事を伝えましたが、原付バイクの彼女は私が運転している車から彼女の方へ寄って来て、当てられたのだと言っているそうです。 彼女は御両親へ事故後も意識が無く、気が付いたら病院だったと言っていましたが、救急隊の方から、彼女が救急車内へ運ばれてすぐに住所氏名を名乗っていたと聞いていた私は、彼女に対して妙な違和感を感じました。 車はドアミラーが倒れて、原付バイクのハンドルグリップのラバーがドアミラー付近に付着していた程度で、ほぼ無傷。もちろん修理なんか考えていませんし、たとえ傷があったとしても、怖くて痛い思いをさせてしまった彼女へ一切の請求はするつもりはありませんので、保険の担当者へその旨を伝えて現在対応して貰っています。 保険上は10対0にして貰っています。 警察は双方の意見が食い違っているとの事で判断保留にされていますが、私に過失のほとんどが来る事は十分承知しています。 昔は後続車が100％悪いとされていましたが、今でも法律的にはやはり100％の過失になるのでしょうか？ 今更ですが、この事故状況の過失割合はどうなるのでしょうか？
- 締切済み
- 交通事故の法律
- 人身事故の過失割合について
バイク同士の事故の過失割合についての相談です。 当方は頭を強打して脳震とうを起こし、事故の瞬間の記憶が全くなく、相手側の主張では詳細は以下の通りです。 幅員７ｍほどの道路で、当方40km（制限速度内）で直進中に左側の道路沿いにあるガソリンスタンドから原付バイクが右折してきました。 原付は右折し終わったあたりで、バランスを崩している当方のバイクを目撃していると証言しています。 中央車線より少し相手側車線に入ったあたりで道路に転倒した跡もあり、そこで衝突した模様。 私の記憶はその事故現場２０ｍ手前で赤信号で停止していたところまでなので、警察ではその２０ｍの間でなぜ私が対向車線で衝突するに至ったのか、を今後検証したいとの事でした。 自バイクには突然制御不能になるような欠陥はなく、私とすれば相手側の急な飛び出しに対して、急ブレーキによりロックして制御不能および衝突に至ったとしか考えられません。 今件では私の過失は大きいものになる可能性はあるのでしょうか？ ちなみに相手は任意保険に加入していませんが、私の治療費は自賠責で、バイクの修理費用に関しては割合は今後の相談ですが負担するとは言っています。今後の動向で私の過失が大きくなる場合、自賠責で支払われる費用も過失の割合分、相殺されるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故で過失割合はどのように決めるのでしょうか
先週、交通事故にあいました。 結果的に相手の不注意により意図的ではなくても車が当たったのですが 相手は自分の過失を認めません。 私は被害者と訴えても全く聞いてくれませんでした。 物損で取り扱われましたが痛みがひかない為、先日、病院に行き、そのまま診断書を警察に提出しました。 人身事故になりこれから現場検証に入ると流れなのですが、ドライバー同士の意見が全く異なる場合、過失の割合はどのように決められるのでしょうか？警察は何を基準に過失割合を決めるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故の過失割合について教えてください。
娘が交通事故にあいました。娘のバイク(原チャ)は車線の左側を直進してましたが、並走した車の陰に隠れたのか、右折してお店の駐車場に入ろうとした車(相手側)と接触、転倒してしましました。直進と右折、原チャと自動車という事ですから、娘の過失は０か悪くとも１と思ってたのですが、２対８が保険会社の主張で、過去の判例にもあるとの事です。過去の判例は常套句でしょうから、何年のどこの裁判所の判例かを聞いたところ明確な回答はありません。どなたか０か１の判例をご存知ないでしょうか？また現存価格(バイクの時価査定額)より、修理見積もりの方が高いので、保険でカバーされない部分が発生し、この実損額は相手に請求しようと思うのですが、「保険会社にまかせてる。」の一点張りで、交渉の余地がありません。訴訟以外には有効な手段はないでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故の過失割合について
相手は50ccの（レーサー用バイク）です。私は歩行者です。事故はすでに暗くなっている18:30頃に発生しました。駅近くの一般道路で現場は弁当屋さん、ドラッグストアー、コンビニがあるような環境です。歩行者通行禁止標識がない道路です。歩道はガードレールはなく、道路ヨコに段差がある歩道です。車が長い渋滞中だったこともあり、左右とも確認し、向こう斜線にも車が来てないことも確認し、歩道の段差を降りて向こう側の歩道に渡ろうとしました。突然照明が光り、バイクが急ブレーキをかけ転倒しました。乗っていた相手もジャンプし転倒しました。私は無傷です。相手も転倒しましたが、かすり傷で終わりました。私はその場で動転してしまいバイクが破損したため、「弁償します」と言ってしまいました。また警察に行き、事故届けをした後も、どうしていいかわからず多く払うと言ってしまいました。日弁連や交通事故センターに聞いた場合、世間一般では過失は運転手８：歩行者２それから上下額をつけていくと聞きました。自ら言ってしまったことで今問題になっております。相手はあの時、あなた言いましたよねと言うばかりです。この場合、立場として私は相手以上に多く支払わなければならないのでしょうか？私にも悪いところがあるので過失割合にあった額を払うつもりです。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故
先日、自転車(娘)とバイクの接触事故を起こしました。 娘が信号を見間違え青だと思い横断歩道を赤信号で進んだところバイクが娘に気付き転倒しそのまま流れてきたバイクに接触をしたようです。 お互いケガはなく娘の自転車は壊れ相手の方のバイクが傷付き少し壊れたという事です。 相手の方が警察を呼び現場検証をしたのですが ケガもなかったので物損事故の処理になったようです。 そこで質問なのですが 相手の方がバイクの修理の見積もりを取り連絡をするとの事で別れて来たようですが、やはりこちらの信号無視ということになり全額修理代は払うものなのでしょうか？ 警察は過失割合を何も言っていなかったそうです。 相手の方は保険会社を通さないようです。 私も娘も車を運転しないので保険等の事はよくわかりません。 なるべくトラブルを避けたいので今後、娘がするべき事のアドバイスを宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- バイクと車の事故の過失割合
先日の午前中、片側1車線の道路から反対車線側にあるお店に入ろうと ウインカーを出し、減速をして右折をしました。 道路とお店の駐車場の境、丁度私の車の後部がそこに差し掛かった 時、「ごつん！」と音がしたので車を止め降りてみると400ccのバイクが転倒していました。 バイクの人は急いでいて、私がウインカーを出し、右折を開始しているにもかかわらず、右から抜こうか、左から抜こうか迷ったあげく、このスピードなら追い越せると思ったららしいのですが、結局間にあわず、バランスをくずし私の車と接触してしまったそうです。 すぐに救急車を呼び警察での処理も終えました。 私に過失はないと思っていたのですが、過失割合に関係なく「人身扱い」と警察の方に言われショックでした。 私の加入している保険会社では、今までの判例？では0です。0を主張して下さいと言われ、バイクの人も自分の過失を認めています。 ただバイクの人は自賠責しか加入していないので、私の車の修理代を負担するのは承知してるみたいですが、自分のバイクの修理は私が出すのでは？と思っているみたいです。 私の保険屋さんも出る人によって、「過失はこちらは0」という人もいれば 「私5相手95、私10相手90」・・・今日で事故日から3日。 どうすればいいんでしょう？ 自己負担に関して（車の修理代）私の保険会社は バイクの人本人に「出せ」というと違法になるので言えないといってます。 保険に入っていれば、全て任せていいもんだと思っていたのに・・ そういうものなんですか？車の保険って？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- サンキュー事故の過失割合について
信号のないＴ字路でのサンキュー事故 すり抜けてきたのがバイクではなく 右折車に道を譲った停止車両の後続乗用車であった場合、 過失割合はどのようになると考えられますか？ パターンとして 1.後続乗用車は黄色いセンターラインをはみ出し右折車と接触 2.後続乗用車は白いセンターラインをはみ出し右折車と接触 3.後続乗用車は右折車線に入ろうとし、右折車と接触 後続乗用車側が優先道路であった場合でお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故 過失割合
知り合いのことなのですが、交通事故に詳しい方よろしくお願いします。 まず、過失割合は誰が決めるのでしょうか？事故処理をした警察ですか？ 次の場合の過失割合はどうなるでしょうか？ 雨の日に国道2号片側２車線の左側を走っていましたが、 防音壁で先が見えない左カーブを曲がった後、すぐに赤信号で急ブレーキを踏むと、 車が雨でかスリップして左の壁にぶつかりそうになったので、右にハンドルを切ると、 半回転して、隣の右車線に進行方向と逆向きで止まりました。 直後、30～50メートルほど後方の右車線の後続車が避けられず正面衝突になりました。 国道としては急なカーブの場所ですが、お互いに法定速度以上は出ていたと思います。 こちら２トン、相手４トンです。 この事故の過失割合はどう考えられるでしょうか？ 衝突の勢いでこちらの車は後ろに10～15メートルほど飛ばされ、 赤信号で止まっていた左車線の車２台へ玉突きとなりました。 玉突きされた２台の修理費用負担割合もこの事故の過失割合と同じでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
車種などがわからないのです＞＜ 心配してくれてありがとうございました 回答ありがとうございました。