• ベストアンサー

光にするにあたって

XPのインターネットのデフォルトの設定は ブロードバンドに最適化されていないと 聞いたことがあります。 もし、そうで ソフトで 光に最適な設定をすると 体感できるほど 早くなりますか? また、マザーボードオンボードのやつより ボードを増設したほうが 早くなるのでしたら 増設も考えたいと思っているのですが。 光なので 100Mbps対応のものでよいと思っているのですが、 1Gbpsのギガビットにすると 効果がありますか? ギガビットはどのようなことに効果があるんですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • pc-2198ax
  • ベストアンサー率27% (712/2577)
回答No.6

> XPのインターネットのデフォルトの設定はブロードバンドに最適化されていないと聞いたことがあります。 間違い! XP 以前の OS の場合 基本的に OS の設定変更の必要は無い、100Mbpsで十分 回線を速くしても PC の能力が低ければスプールプットは上がりません 重い常駐ソフトを使っている場合等も影響を受けます ブローバンドルーターを入れれば良いと思います リンクシス http://www.linksys.co.jp/

AthlonXP
質問者

補足

PCのスペックはどれくらいあったらいいですか?1Ghzでは足りませんか? >間違い! XP 以前の OS の場合 基本的に OS の設定変更の必要は無い、100Mbpsで十分 OSの設定とは具体的にどこのことですか?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (6)

  • pc-2198ax
  • ベストアンサー率27% (712/2577)
回答No.7

> PCのスペックはどれくらいあったらいいですか?1Ghzでは足りませんか? CPU クロックのみを見れば問題なし XP なら メモリは 512MB 以上は欲しい ウィルス対策ソフト等を常駐させる場合は軽い物が望ましい > OSの設定とは具体的にどこのことですか? MTU/RWIN の事 変更するにはフリーのツールで行う、XP で下手に触ると改悪に成りますから注意 ブローバンドルーター(BBR)を入れて BBR の WAN 側MTU/RWIN を設定

AthlonXP
質問者

補足

>> OSの設定とは具体的にどこのことですか? MTU/RWIN の事 変更するにはフリーのツールで行う、XP で下手に触ると改悪に成りますから注意 ブローバンドルーター(BBR)を入れて BBR の WAN 側MTU/RWIN を設定 なるほど。 XP側でなくルーターの方を触るんですか? OS側は 既に最適な設定になっているので あまり触らないほうがいいんですか?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#111369
noname#111369
回答No.5

WinXPは100BASE-TXが家庭向けに普及した時の Winでしょうから、1000BASE-Tに最適化は されていないのでしょうね。 さて、私はeo光ネットの1ギガコースを使用しています。(月額9千円ほどの支払いです。) ちなみに。 100Mプレミアムコースは6千円ほどで、 100Mコースは5千円ほどです。 eo光ネット100Mコースの時に、 コレガの有線ルータBARPROGを導入して、 下りの速度が85Mぐらいになりました。 NetTuneなどで調整していない状態です。 しかし、上りの速度はセキュリティソフトの影響で 50Mぐらいだったようです。 NetTuneなどを使いセキュリティソフトの影響も解除したら 上下共に90M台になったと思いますよ。 (プライバシー管理のソフトが上りの速度を抑えている、監視しているのだから当たり前ですね。) ちなみに、ノートパソコンでセレロンM1.5GHzなのです。 (RAM1.5GB) それで、パソコンLANアダプタを1000BASE-T対応に 変えても、1000BASE-Tで接続できる訳ではありませんね。 パソコンがつながっているルータやHUBのLANポートが 1000BASE-Tに対応していなければ100BASE-TX の接続になります。 CAT5e以上のLANケーブルです。 CAT6eも売っている。 http://www.sanwa.co.jp/support/list/html/cable_lan/10.html しかし、100BASE-TX接続では、 オンボードLANポートよりも遅くなるでしょう。(スロットしだいでしょうか。) LAN内を1000BASE-Tにしても、 JumboFrameに対応していないLAN機器などが有れば そこがボトルネックになって生かせないでしょう。 I・O-DATAのWebサイトにJumboFrameの事が http://www.iodata.jp/support/advice/etg-sh5/ 書かれています。 しかし、インターネットのFTTH回線が1G回線でも、 JumboFrameに対応していないでしょうね。 eo光ネット1ギガコースでもJumbaFrameには 対応していないのです。 なので、JumboFrameが生かせるのはLAN内なのです。 HDドライブやスイッチングHUBやルータが 1000BASE-TとJumboFrameに対応していれば、 速くなるでしょうね。(JumboFrameの設定も忘れなく。) さて、インターネットアクセス時は、NetTuneなどで、 DefaultReceiveWindowと DefaultSendWindowの いじって、数値が65535(約64KB)にした時は、 上下共に140Mぐらいでしょうね。 (1G接続をした場合。) しかし、 DefaultReceiveWindowと DefaultSendWindowの 数値を上げていけば、200M・300M・400Mと パソコンの性能しだいで上昇していくでしょう。 (限度はあります。私のパソコンでは下り300M~360Mで400M出た事も200M台の事もあります。セキュリティソフトとの、かね合いもあるようです。) JumboFrameをLANアダプタでかけると、 なぜか、インターネットのスピード測定値が少し遅くなるみたいです。 (eo光ネットがJumboFrameに対応していないので。) それから、インターネットの回線終端装置とパソコンが 100BASE-TXで接続されていれば、 100Mbpsを超える事は無いですね。 (95Mぐらいが限界値でしょう。) しかし、eoのGE-PON(回線終端装置)に疑問があります。 そう、GE-PON(回線終端装置)のパソコンやルータをつなぐLANポートが 1000BASE-Tに対応していればどうなるのかです。 私には解りません。 eo光ネットの1ギガコースと100Mプレミアムコースとは、 同じGE-PON(回線終端装置)を使うそうです。 PPPoE接続時のIDが違うのです。 なので、パソコンのLANポートが1000BASE-Tで 接続になるかも知れませんね。 (eoのGE-PONはオートネゴシエーションだからです。) なので、100Mに制限している部分は上流にあるのかな。 (eoの100Mプレミアムコースと1ギガコースはeoの局内の変更のみだそうですからね。)

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • t_nojiri
  • ベストアンサー率28% (595/2071)
回答No.4

>いえいえ、違います。 >NICをギガビット対応のものにするということです? それなら、WAN側の回線が最大(転送効率考慮しないで)100Mbps<->LAN回線Gbps<->PCとなっても最大100Mbpsなのは察しが付きますよね? LAN内をGbpsするには、スイッチングハブ等もGbps対応の物に変えないと全く意味は有りません。 でも、2台以上PC持ってるならLAN内のパケット転送は確実に速くなります。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • ZENO888
  • ベストアンサー率49% (8944/18242)
回答No.3

>XPのインターネットのデフォルトの設定はブロードバンドに最適化されていないと それはWIN95/98等の古いOSの話です。 XPはブロードバンド向けの設定に一応なってます。 ただし、使用するネットワーク構成によって、MTUやRWIN、AFDの設定をした方が転送速度が向上する場合があります。(設定は自己責任で) >マザーボードオンボードのやつよりボードを増設したほうが早くなるのでしたら マザーにも依りますけど・・・・。 PCI接続の場合は、ギガビットだとバス側でボルトネックになる場合が多いですね。PCIバスの規格上133MB/Sとは言っても、実際にはそこまで出ませんから。 最近のマザーなら、チップセット直結やPCI-EX経由での接続になってますしね。 >1Gbpsのギガビットにすると効果がありますか? 終端装置が100BASEだとあまり効果は出ないかもしれません。 又、ルーターやハブを使用する場合等、ネットワークの構成によっても変わってくると思います。 >ギガビットはどのようなことに効果があるんですか? ギガビット同士なら、LAN内でのファイル転送等は高速になります。

AthlonXP
質問者

補足

>それはWIN95/98等の古いOSの話です。 XPはブロードバンド向けの設定に一応なってます。 ただし、使用するネットワーク構成によって、MTUやRWIN、AFDの設定をした方が転送速度が向上する場合があります。(設定は自己責任で) どこの設定のことですか?MTUやRWIN、AFDの値は ナローバンドの設定だったと思うのですが。 OSではなくIEの設定ということになりますでしょうか? 全てをギガビットにすると 高くつくし必要ないので 導入する予定はないです。 LAN内のファイル転送に有効なのですね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • tubasa101
  • ベストアンサー率29% (57/192)
回答No.2

今現在何の回線をしようしているのでしょうか? ADSL→光ファイバーでしたら、 あまり体感は実感できないかもしれませんよ。 人にもよりますが。 あと必ず100Mbpsでるわけでは、ありません。 ほとんどが宣伝のためだけです。 実際はVDSL回線で13Mbpsでしょうか。 試しに今現在の速度を量ってから導入を考えたらいかがでしょうか? 参考URLに測定サイトのURLを載せておきます。

参考URL:
http://speed.rbbtoday.com/
AthlonXP
質問者

補足

いえ、もう光です。 設定を変えると 体感できるでしょうか?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • t_nojiri
  • ベストアンサー率28% (595/2071)
回答No.1

>ギガビットはどのようなことに効果があるんですか? は?ギガビットでFTTH引くつもりですか? まだ、50万くらいはする筈ですけど。 ギガビットは100Mbpsの10倍の速度の事です。

参考URL:
http://ftth.gate01.com/corporate/service/giga/index.html#price
AthlonXP
質問者

補足

いえいえ、違います。 NICをギガビット対応のものにするということです?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 1Gbpsのブロードバンド

    現在100MBpsの光ブロードバンドが普及中ですが、 それよりさらに10倍速度が速い1Gbpsのブロードバンド が普及するのはいつごろになるのでしょうか? マンションタイプですと100Mbpsを共有していますので 高速回線はあっても悪くないと思います。 ほとんどのPCのLANがギガビットに対応していないので すぐに普及するということはなさそうですが。 LANカードなどを買い換えないといけないので あまり普及する見込みはなさそうですが。 10Mbpsから100Mbpsの時の以降はどうだったんでしょうか? 10Mbpsの時代はISDNやADSLそれ以前のダイアルアップの時代であったので、LAN端子はあまり使われていなかったかもしれないですね。

  • 光回線からCATV30M

    1Gbpsの光回線からCATVの30Mbpsにしたら、体感で速度低下したと感じるでしょうか?

  • 98SE 光でも遅いです

    壁―メディアコンバーター      |       ―無線LAN(AirStation)……ノートPC(XP)              |           デスクトップPC(98SE)              |           プリンターEPSON PM760  98SE CPU Celeronプロセッサー600MHz メモリー 64MB +64MB増設 HDD 20GBです。 このパソコンがやたら動作が鈍くなっています。 新しいPCを買った時、リカバリしました。(Cドライブのみ) 調子がよくなると思ったけれど前よりフリーズしやすいようです。 インターネットの速度も遅いです。 http://www.musen-lan.com/speed/ ここで 推定転送速度0.893Mbps 調べてみると98は光に向いていないとわかりました。 でもこんなものでしょうか。 LANボートは何を買ったか忘れましたが、付いていたCD-ROMの中に10Mbpsイーサネットボードとあります。 LANボードを100Mbpsのものに買いなおしたほうが少しは早くなるか。 ファイルを共有するときにもそのほうがいいのか。 リカバリは、Cだけでなく全部工場出荷時に戻したほうがいいか。 ユーザーアカウントを5人設定しているがやめたほうがいいか。 XPに買い換えるのがいいと思ってはいても予算がないので、よろしくお願いいたします。

  • 1ギガビットの光回線とPCのスペック

    現在100Mbpsの光回線を利用しています。 今度1Gbpsの回線に変更しようと思うのですが、PCに求められるスペックはどの程度ならOKでしょうか。 私のPCのスペック CPU:Intel Core2Duo E4500(2.20GHz、2MB L2キャッシュ、800MHz FSB) メモリ:2GB OS:Windows Vista SP1 LANボード:BUFFALO LGY-PCI-GTというギガビット対応のもの 以上です。よろしくお願いします。

  • (1)固定IPアドレス(2)ギガビットのネットワークだと通信が・・

    Ubuntu 8.04 Desktopを使っています。 (1)固定IPアドレス (2)ギガビットのネットワーク の両方が使われた環境だとインターネットへの接続がうまく行きません。 ハブを1Gbpsのものから100Mbpsのものに変えると正常に動きます。つまり、100Mbpsの通信速度なら問題は起こりません。つまり、固定IPの設定はあっています。 また、DHCPにすると1Gbpsのハブでも問題なく通信できます。つまり、ネットワークカード、ハブには問題がないです。 何が原因なのでしょうか? なにか

  • 光なのにインターネットが遅い

    パソコンを買い替えしたんですが、インターネットが異様に遅いんです(NECのVL300/TG)。 今年の夏モデルですよ!! 8年くらい前のパソコンの方が速かったり・・・。 なにか設定が悪いのでしょうか? ちなみに光ブロードバンドです。 クリックして2秒くらいして読み込み出す感じで戻るボタンでもそのくらい負荷(体感)がある感じです。

  • 100Mbpsルーター内で1Gbpsを使う方法はありますか

    パソコンを4台保有しており、1Gbps対応のLANボードとケーブルとHUBを購入し、LAN内は1Gbpsで通信をしたいと思っています。 ただ、IPを固定にするとうまくいきません。 インターネット接続はFTTH(TEPCO)を使っているのですが、プロバイダからレンタルしているルーターが100Mbpsまでの対応なのです。 FTTH-100Mbpsルーター-1GbpsHUB-各パソコンという接続です。 うまくいかない原因はデフォルトゲートウェイにルーターのIPアドレスを入れているのが原因ではないかと思っています。 インターネットは100Mbps、LAN内は1Gbpsで接続する方法はないでしょうか? どうぞよろしくお願いいたします。

  • 光(100Mbps)でのインターネット環境について考えます。

    光(100Mbps)でのインターネット環境について考えます。 (有線のギガビットでのファイル共有は考えないことにします) 無線LANの速度が300Mbpsになりました。 LANケーブルを撤去するのに十分な理由になるでしょうか? 安定性からしてまだまだ有線の存在意義はあるのかもしれません。 皆さんの考えをお聞かせください。

  • 1000mbpsと100mbps

    auひかりは、最大1Gbps(1000mbps)の速度がでると聞きました。 勿論、1Gbpsと100mbpsは、数字上は雲泥の差がありますが、体感速度はどんな感じなのでしょうか? Web閲覧程度だと、気にならない程度の差なのでしょうか? 皆さんのご意見をお聞かせください。 宜しくお願いします。

  • ギガビット化について

    Gbpsネットワークを導入しようとしています。 同一LAN上に100Mbpsが混在していた場合、ハブもPCも1Gbpsの場合でも 同一経路上は、Gbpsビット通信が出来なくなると聞きましたが、 実際のところ、どうでしょうか? 1.Gbps通信で問題となりそうな構成 Aルータ====Bパソコン(1Gbps) 1Gbps  |     ====Cパソコン(1Gbps)     |     ====Dパソコン(100Mbps) 2.Gbps通信で問題となりそうな構成 Aルータ====Cパソコン(1Gbps) (100Mbps)  | Bハブ=====Dパソコン(1Gbps) 1Gbps   |      ===Eパソコン(1Gbps)      |      ===Fパソコン(1Gbps) 全ての機器をGbps化出来ないので、混在環境をなくすため、 下記のように構成を考えています。 AからDはギガ対応機器 Eは100Mbps対応 Internet回線 || 30Mbps A無線ルータ----Eパソコン ||        無線300Mbps || || 1Gbps(192.168.0/24) || Bハブ----Dパソコン ||     1Gbps || || 1Gbps(192.168.0/24) Cルータ |  100Mbps(192.168.11/24) Fハードディスクレコーダー  100Mbps 同一LANルータ越しに別セグメントを作れば、 DからAまでは1Gbit FからCまでは100Mbit、 CからAまでは1Gbitで通信が可能と考えています。