- ベストアンサー
天皇の存在意義
現代における天皇の存在意義とは? 私は理系の大学生なのですが、天皇の存在意義を感じたことがありません。 現在は「ただなんとなくすごいもの」と化しているという認識です。 今後天皇に価値を見出した世代が消えてゆくにつれ、天皇の存在意義が問われることにはならないでしょうか? 天皇の存在意義の根幹を成しているものとは一体何でしょうか?
- みんなの回答 (14)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (13)
- mn214
- ベストアンサー率23% (306/1302)
- jps0886
- ベストアンサー率33% (2/6)
- グイン リアード(@guin_riard)
- ベストアンサー率43% (401/924)
- 1
- 2
関連するQ&A
- 存在することに意義がある 存在することが価値である。
存在することに意義がある 存在することが価値である。 と思うのですが 賛否両論を聞かせてください 勿論人間とそれを害するものの存在というようなのではなく 人間で言えば人間存在に意義があり価値が在るという事です よろしくお願いします(^^)v
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 幕府が政権を執っていた頃の天皇の存在意義とは?
明治政府成立以降の天皇と比較してのそれ以前(幕府が政権を執っていた頃。特に江戸時代)の天皇の存在意義、 もしくはその頃の天皇というもののイメージは一体どんなものだったのでしょうか? 明治以降、政府に天皇親政を掲げられ祭り上げられた(と言って良いのでしょうか?)天皇は 新しい時代への風にもあおられてシンボルとして尊ばれるようになったそうですが それ以前は一体何をしていたのですか? 政治を執る幕府にとって天皇の存在とはどんなものだったのでしょう? 江戸時代でも、滅多なことでもない限り天皇への謁見は厳しく制限されていたそうですし、 できても会話は側近を通じて、顔はすだれなどで隠されて・・・ などなど、立場としてはかなり大事にされていたようですが、なぜ表舞台に現れることがなかったのでしょうか。 ご存知の方いらっしゃいましたら、どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 人間の存在意義、存在価値って何なんでしょう?
人間の存在意義、存在価値って何なんでしょう? 自分の存在意義は他人が決める? 自分の存在価値は自分自身で作り出すことは出来ずに他人からの評価があってこその自分自身であるという。 要するに友達や親や知り合いがいない人は自分が死んでも誰も存在を認めている者がいないので社会から死んでる消えても何も世の中は変化しないということは存在価値はないというよりマイナスである。 死んでから知り合う数の方が多い。死んでから遺品整理とかの業者が部屋を片付けに来るわけでその遺品整理の業者や火葬場の手配など知り合いたくもない人たちと知り合うことになる。 でAppleの創業者のスティーブジョブズは社長で知り合いが多かったはずなのに死んでも何も社会は変化しなかった。 要するにスティーブジョブズの価値は給料を払えていたということだけに過ぎない価値だったわけだ。死んだ後も後継人の社長が社員たちに給料を支払い続けて次の製品をリリース出来たらスティーブジョブズが死んでも社会的混乱は起こらなかった。 要するに、その人の価値、存在意義は他者によって幾ら評価されても死んだら価値がなくなる。 その人の存在価値は生きている間の他者からの評価ってことになる。 スティーブジョブズですら死んだら存在価値は無くなった。 他人に幾ら評価されても存在意義は無くなるってことは、その人は生きていても存在価値はあったのか疑いたくなる。 でもスティーブジョブズがいなかったらiPhoneは誕生していなかったので存在意義はあったと思う。 人間の存在意義、存在価値って何なんでしょう?
- ベストアンサー
- アンケート
- 天皇は何のためにいるの?
以前からずっと疑問に思っていたのですが、天皇って何のためにいるんですか?もっとはっきり言うと、現代の日本に「必要」ですか?私には天皇制を存続させている意義がわからないのです。彼らは国民の税金で生きているんですよね??(違ったらすみません)年間に皇族のためにどれくらいの税金が使われているのでしょうか? 日本の伝統云々ではなく、「現代の日本においてなぜ・どのように」必要なのか、分かりやすく教えてください。
- ベストアンサー
- その他(社会)
- 天皇ってなんでいるの?
SAPIO連載の「ゴーマニズム宣言」にて、作者の小林よしのり氏が コギャル風の女子高生を相手に「天皇とは何か?」という説明を するという回がありました。 その中で小林氏は、「天皇とは、日本国民の幸福を願って、 『祈る』存在である」とし、「日本には天皇がいるおかげで ヒトラーや金正日のような独裁者が現れない」と説明していました。 しかし、日本が第二次世界大戦へ参戦した時に「天皇の権威」が 利用されてしまったのは歴史的事実。 戦争の意義・正当性については、意見が大いに分かれるところかと 思いますが、「あの戦争は日本国民にとって、大きな不幸だった」と いう認識は思想の左右を問わず一致するところではないでしょうか。 だとすれば、「天皇の祈りなんて無力」という事になってしまいます。 日本の歴史を紐解けば、天皇は常に権力者によって、権威を利用され 続けています。 果たして、天皇が存在する事は日本国民にとって幸福でしょうか? 不幸でしょうか? 天皇の存在意義とは何でしょうか?
- ベストアンサー
- 歴史
- 天皇制を無くすとしたら、どういう手順になる?
天皇の存在意義とか是非論については問いません。 とにかく、天皇制を無くすとしたらどういう手順で無くなってくのか教えてください。 例えば憲法を変える法案?を国会に提出し審議されてOKなら、OKという事でしょうか? 仮にOKだったとして、アイドルみたいな存在の天皇にSPつけずに庶民として扱うのも無謀だと思うし、あるとすれば子孫を残さずにその世代で終わらすという感じでしょうか?? そもそも天皇家は子作りは義務なのでしょうか? 人として義務では無いとは思うものの、義務的風潮がどこかしらある気もするし・・・ 義務でないのであれば、いずれ子孫を残さないという決断もあるわけだろうし、そういうとき天皇は自然消滅するのだろうか? それとも何か代役を立てるのだろうか? 質問の趣旨がズレましたけど、聞きたい事はこんな感じらしいです\_(^◇^)_/
- ベストアンサー
- 政治
- 「ラッパークラス」の存在意義が分かりません。
「ラッパークラス」の存在意義が分かりません。 ラッパークラスの使い方などについての解説はよく目にしますが、 その意義となると、明確な説明を見たことがありません。 (本質問では、使い方を質問しているわけではありません。) どういう意味で、便利なのか、 つまり、その存在価値について、お聞きしたいのです。 これがないと乗り越えられない壁があるのでしょうか。 その壁を乗り越えるための道具として、用意されたものであるなら、 その壁というものを教えて頂きたいです。 どなたか宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- Java
- ヤクザの存在意義がさっぱりです。
ニュース・新聞で山口組の分断関連を毎日見ますが、「なんでヤクザっているの?何この人達、怖い・・・」。という小学校の甥が私に聞いてきて、思わず何ていったらいいのか迷いました。 ヤクザの存在意義は、社会の秩序を一定に保つだとか警察公安とも癒着があるなど、様々な読みがあります。必要悪だからとかよく言いますが、いくら追放宣言しても消滅なんてないでしょうし、一般市民が犠牲になる抗争などや金銭絡みのトラブルを起こし、カタギの一般人でさえ危うい状況になることもあります。また、国民の祝日には天皇崇拝のごとく街宣車で周る関連団体もしくは右翼系の人々など、天皇はこういう俗に言う悪の存在をどう捉えているんでしょうか?関連施設がある地域にお住まいの方は、長年寄り添って生活してきたでしょうし、治安的にはどう感じているんでしょうか?いずれにしてもあっていい存在とは思えないのです。良い点があれば教えてください。かといって悪いことも多いですよね?
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 住宅ローンの固定金利はずっと固定という意味ではなく、固定金利が固定の場合は、一定ですが、日銀が固定金利を上げたら、住宅ローンの固定金利は契約中でも高くなりますよね?
- 崔真淑さんによれば、植田新総裁は固定金利も変動金利も両方操作すると言っていますが、これまでの黒田前総裁は変動金利だけをいじって来たので、固定金利は固定でした。
- しかし、植田新総裁の発言によれば、固定金利も操作するとなると、固定金利の住宅ローンの人の方が損をする可能性があります。
お礼
回答有難うございます。 自分は同年代と比較してもわりとドライな性格なので、血統などで民族的な共有感を抱く感性は今後持たないと思いますが(墓参りなども形式的に行っています)、確かに自分のルーツを重んじる精神は万国共通である気がします。 天皇制として政治に組み込まれることがなくなっても天皇に敬意を持ち続ける人々はたくさんいるでしょうし、その精神は尊重すべきと思います。 政治から分離して任意的な象徴として存続させる選択肢もあると思います。 (敬いたい人だけが敬えばよいといった考え方です。)