- ベストアンサー
インフレターゲットについて
明日テストでこのインフレターゲットが出るんです。賛成意見と反対意見を各三千字以内ずつにまとめないといけないんです。急ぎですいませんがいいサイト、答えお願いします。
- natsukoshi
- お礼率100% (4/4)
- 経済
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
下記ＵＲＬを、参照してください。
関連するQ&A
- インフレターゲットの反対論について質問します
インフレターゲットは幾つかの目的のために設定すると考えます。 １．中長期の目標インフレ値を設定することで中長期のインフレを安定させる。この場合指標はGDPデフレーターやコアインフレ値を用い、短期的には目標値以上に振れることを許容する。 ２．市場にインフレ期待を与えることで消費を喚起し流動性の罠（資産としての現金保有のインセンティブが無限に膨らむこと）を避けることができる。 ３．目標達成に対しては中央銀行に政策自由度を与える事ができる。また、政策の失敗を「良いデフレ」といった弁解でごまかすことを否定できるため、中央銀行に対する信頼を回復でき政策に対する責任を明確化できる。 まだ目的はある（触れ幅の小さい安定した経済成長が期待できる、公的負債の軽減を狙う事ができるなど）わけですが、これに対する反対論についてお聞きしたいと思います。 例えば、「必ず」ハイパーインフレになると主張する人がいますが、そういう経済危機を避ける目的で導入するのがインフレターゲットだと思うのですが…。逆にハイパーインフレは生産力過小、需要過大で起きるので、このまま国内産業が衰退していくと本当にハイパーインフレになってしまうと思います。 また、インフレ率をコントロールすることはできないと主張する人もいますが、ヨーロッパのインフレターゲットを導入している国は、実際に高インフレ率を押さえ込み年率2%程度の経済成長を実現することに成功しました。日本ではできずヨーロッパではできる理由が良く分かりません。 デフレ脱却のためにインフレターゲットを使用した例が無いという話もあります。ですが昨年のリーマンショック以降の金融危機に際し、どの国の中央銀行も急速にバランスシートを膨らませ市場に資金を供給しております。その結果日本ではバブル崩壊以降10年かかった不況脱却を1年でできてしまうだろうと言われており、アメリカでは景気回復は2010年末か2011年までずれ込むかといった議論になっています（アメリカはインフレターゲットをおいてはいないものの、デフレファイターであるベン・バーナンキやクルーグマンらがいます）。 日銀にはもう手が残っていないという人もいます。ですがバランスシートを見る限り日銀は他国任せで殆ど何もしておらず、国債買い切りなどの政策について独自の日銀ルールを設定し自分を縛りながら何もできませんと言っているとしか思えません。 以上ですが、どうも反対のための反対論ばかりという気がしてなりません。 もっときちんと整理したいのですが。
- 締切済み
- 経済
- 論文のテーマ：捕鯨問題
800字以内であなたは日本の捕鯨問題に賛成か、反対かを述べて論文を書かなくてはいけません。どのように書けばよろしいのでしょうか？ 参考にしたいので、例を書いていただけると嬉しいです。お願いします。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- このサイトの質問について
このサイトでは意見を聞く質問が投稿される場合がありますよね。 例えば「○○についてどう思いますか？」や「○○について賛成ですか反対ですか？」もしくは 「○○はいると思いますか？（信じますか？）」という質問があります。 「○○について賛成ですか反対ですか？」や「○○はいると思いますか？」という 質問はあまり意味がないのではないでしょうか？ 意味がないと思う理由は下記のとおりです。 「○○についてどう思いますか？」やはこのサイトには色々な方がいるため色々な意見が聞けて良いと思う。 しかし「○○について賛成ですか反対ですか？」や「○○はいると思いますか？（信じますか？）」の答えは 「賛成と反対」もしくは 「いるといない（信じる・信じない）」の2つだけである。 そのため多い方の意見を持つ人の回答が圧倒的に多くなってしまう。 例えば反対意見または「いない（信じない）」という意見が 多いことについて質問すると当然、反対意見もしくは「いない（信じない）」という意見が大量に投稿される。 質問に投稿するのはごく一部に人であり賛成意見を持つ人 がいても投稿しないことがある。 反対意見・「いない（信じない）」という意見が大量に投稿されている質問に賛成意見や「いる（信じる）」という 意見を投稿するには非常に勇気がいるため、投稿しにくい。そのため場合によっては1件も賛成意見や 「いる（信じる）」という意見が投稿されないかも知れない。 こういった理由で私は意味がないと考えております。 私は以前に「小・中学校の新しい学習指導について賛成ですか？それとも反対ですか？」という質問をしたことが あるります。 私は賛成・反対の両方の意見を聞きたかったのですが反対意見が大量に投稿され賛成意見を1件も投稿されませんでした。 ご意見をお聞かせ下さい。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 「英単語ターゲット1900」を学校に忘れたので・・・
学校に英単語ターゲットを忘れてしまいました。 明日学校の補習で単語テストがあるんです。 たしか形容詞の「ｍｉｎｏｒ」から２ページ分が範囲でした。 英語と赤字で書いてある日本語で結構です。 私用で誠に申し分けありませんが大至急お願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- 国家公務員の給与削減
大学の課題で明日までで国家公務員の給与を１０％削減することについてどう思うかをかかないといけません。 １５０字から４００字なのですがどのようなことを書けばいいのか全くわかりません。 賛成か反対かとその理由です。 できれば人事院勧告や労使交渉などを入れて書いてくださるとたすかります。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- インフレターゲット
もし、インフレターゲットが実施されると、当然お金の価値が下がりますよね。 そこで、これを防止する方法をいくつか教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(投資・融資)
- インフレターゲット２％
２点教えて頂きたいと思います。 ・インフレターゲット２％＝マネタリーベース６０～７０兆円はどのような計算、根拠より算出されているのでしょうか？ ・インフレターゲットと経済成長率が連動することが理解できません。 日本は、世界的に価値のある産業があり、その価値の分、マネタリーベース（量）を増やすことは当然であると思いますが、それをインフレに繋げる必然性があるのでしょうか？ １００円のジュースは１００円のままで、新たな産業のリニア新幹線：東京～大阪を例えば２００００円（現在１３０００円程）を創出することが、望ましい経済社会と思います。１００円のジュースもインフレに繋げることの有用性があるのでしょうか？ どうか御教示の程宜しくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 経済
お礼
ありがおとうございました。たいへん勉強になりました。