- ベストアンサー
ナチスドイツの無線誘導弾
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
フリッツＸ http://ho-to-.hp.infoseek.co.jp/fritzx.html 動力を持たない、スマート徹甲爆弾。装甲を持つ軍艦に有効。 Hs239 http://www.walter-rockets.i12.com/missiles/hs293b.htm ロケット動力の対艦ミサイル。通常弾頭なので、輸送船や駆逐艦に有効。 どちらも目標を視認しながら、爆撃機から電波で誘導します。
関連するQ&A
- ナチスドイツについて
ナチスドイツについての質問をさせていただきます。ナチス軍がユダヤ人を殺すとは一体どのようなことなのか？それと、そのような事をこれからどのようにして防ぐことが出来るか？みなさんの意見をお待ちしております！
- ベストアンサー
- 歴史
- ナチス・ドイツ海軍の軍艦旗について質問です。
ナチス・ドイツのドイツ国防軍の軍旗とナチス・ドイツ海軍の軍艦旗について質問です。 以下の画像は、ナチス・ドイツのドイツ国防軍の軍旗なのですが、この軍旗は、ウィキペディアのドイツ海軍 (国防軍)では、軍艦旗として使われていると記載しているのですが、ここで質問です。 なぜドイツ海軍は、ドイツ国防軍の軍旗を軍艦旗として採用したのでしょうか? その理由を教えて下さい。 ●『ドイツ海軍 (国防軍) - Wikipedia』↓ https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%89%E3%82%A4%E3%83%84%E6%B5%B7%E8%BB%8D_(%E5%9B%BD%E9%98%B2%E8%BB%8D)
- ベストアンサー
- 歴史
- ナチスドイツ、ユダヤ人の歴史について、解釈できないところがあります。
ナチス・ドイツの歴史やユダヤ人の虐殺などの歴史について知りたくて資料を探したり、ネットで調べています。でも基本的なことが理解されてなく、ネットでの情報を見ても最初から意味がわからなかったりします。そこで質問です。 ある資料でユダヤ人のことについてこのような文がありました。 「ワルシャワ・ゲットーに、ユダヤ人が、皆殺しにあっているというニュースが届いたとき、そこにはもう少数のユダヤ人しか残っていませんでした。しかし、彼らは、モルデハイ・アニエレヴィッツをリーダーとして、地下組織を作り、１９４３年４月１９日、武器を持って立ち上がりました。成功する希望はありませんでしたが、むざむざとではなく、戦って死ぬという目的だけがありました。 武器はほとんどなく、戦える人数もはるかにおよびませんでしたが、戦闘は数週間にわたりました。ドイツ軍はついにゲットーに火を放ち、完全に破壊しました。生き残ったユダヤ人は皆収容所に送られ、ワルシャワ・ゲットーは完全に破壊されました。 ほかのゲットーや収容所でも、抵抗運動が起きました。白ロシアやユーゴスラビアなど、ナチスと戦う軍隊に加わることができる地域では、ユダヤ人がドイツに対する戦いに参加しました。」 質問１ この後半の、「白ロシアやユーゴスラビアなどナチスと戦う軍隊にくわわることができる地域ではユダヤ人がドイツに対する戦いに参加した。」この意味がわかりません。そもそも、ユダヤ人とひとくくりに言うけど、ドイツに対するたたかいって、どこにいるユダヤじんですか？ナチスとはドイツ軍ですよね？ドイツにすんでいるユダヤ人がドイツの国家に苦しめられて憎んで、ドイツと敵対の国に付きドイツとの戦いに参加したという意味ですか？ 質問２ あと、ドイツの東と西では経済や全然ちがうのですよね？東ドイツがナチス政権ですか？では西はなんですか？西はユダヤ人やゲットー地区で、経済もなにもないというかんじですか？ すみません教えてください。自分なりにしらべて解釈してるつもりなんですが、すぐこんがらがります。なるべくわかりやすい言葉で教えていただけたら幸いです。お願いします
- ベストアンサー
- 歴史
- ナチス・ドイツをモデルの架空の軍事国家について
ナチス・ドイツをモデルにした架空の軍事国家について質問です。 １．よく宇宙を舞台にした作品には、ナチス・ドイツをモデルにした架空の軍事国家が出てくる。 例えば「宇宙世紀ガンダムシリーズ」にはジオン公国、「宇宙戦艦ヤマトシリーズ」ではガミラス帝国、「スターウォーズシリーズ」では銀河帝国といった架空の軍事国家は、ナチス・ドイツをモデルにしているが、ここで質問です。 なぜ、架空の軍事国家の多くは、ナチス・ドイツをモデルにするなら、旧ソ連のような平等を謳いながら、不平等で、抑圧的な共産主義的軍事国家をモデルにした架空の軍事国家は、少数なのでしょうか? ２．ナチス・ドイツをモデルにした架空の軍事国家の政治体制は、様々である。 例えばジオン公国は専制政治体制、銀河帝国は皇帝による個人の独裁体制、ガミラス帝国は軍事独裁体制といった感じだが、ここで質問です。 なぜナチス・ドイツをモデルにした架空の軍事国家は、ナチス・ドイツのように軍事色が強いが、政治体制は一党独裁体制という設定が無いのでしょうか?
- ベストアンサー
- アニメ・声優
- ドイツでの無線LANについて
ドイツでネットワークを構築することを考えています。 そこで質問なのですが、ドイツで無線LANを行う場合、無線LANのアクセスポイント、LANカードを日本で用意してドイツで使用しても問題はないのでしょうか？ 日本では11/11a/11b/11gなどの規格がありますが、 ドイツでの規格というのはどうなのでしょうか？ ドイツの電波法に引っかかったりしませんか？ ドイツのネットワーク事情に詳しい方がいらっしゃいましたらご返答お願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（ITシステム運用・管理）
- ナチス・ドイツの人体実験について。
ナチス・ドイツの人体実験について。 数年前に見た映画で、その題名は「７３１部隊」だったと思いますが、その題名が表すように、映画は日本の７３１部隊に関する内容で占められていました。 （とはいうものの、実は映像的な効果があまりにも強烈で最後まで私は見られなかったのですが） その映画の中で、ナチス・ドイツに関する映像も出てきまして、その映像もまた、シュールリアリスティックな編集のされ方、というのか、どこまでが実際の出来事を表しているのか、・・・所謂ドキュメンタリーの手法ではなく、夢幻を感じさせる映像で、却ってそれが恐ろしく、脳裏に焼き付いてしまった、と言いますか・・・ その一連の映像（セリフやナレーションは一切なし）にはナチスの旗やらヒトラーやらゲシュタポやらとにかくナチス・ドイツにかかわる映像がコラージュ風に散りばめられ、その合間に如何にも健康的な白人女子が白い体操着でそれこそ健康的に体操をしている場面も現れ、そうかと思うと、・・・ここからが質問の内容になるのですが、人体実験を映し出したような場面が表れ、そこにもやはり言葉による説明は一切なく、細切れ的に映し出されるといいますか、・・・男と女の双子の新生児が映しだされ、その双子の体を、シャム双生児に改造する、そういう場面が出てきました。もともとが別々の体で生まれてきた男女の双子です。その単独の体を、たしか、腰の当たりでぴったりとくっつけてしまう、そういった手術を施し（どちらの足かは覚えておりませんが、女の子の右足を根元から切断したとして、男の子の方は左足を根元から切断し、その双方の切断した面をぴったりくっつけてしまう、そういった形のものでした）、結果その双子は、二人で二本の足を共有するシャム双生児となってしまいました。彼らが児童になった姿も映しだされ（５歳前後でしょうか）、すべて白黒の映像だったと思いますが、二人はその二本の足で器用に歩行し、床の上で笑いながら踊っていたり、と、まるで健康な子供の如く朗らかに笑っておりまして、それが尚更に不気味と言いますか、衝撃的と言いますか、・・・先述の通り、これらの映像に関する言葉による解説は一切ありません。 そのような実験が実際に為されたのかどうか、気になっておりました。 ご存知の方、お答えください。
- ベストアンサー
- 歴史
- ナチス親衛隊について質問です。
ナチス親衛隊とイスラム革命防衛隊の『革命防衛隊省』について質問です。 『親衛隊』とは、ドイツの政党、国家社会主義ドイツ労働者党の組織で、元は総統アドルフ・ヒトラーを護衛する党内組織（親衛隊）として1925年に創設されたそうですが、ここで以下の質問です。 １．なぜナチス親衛隊は、イスラム革命防衛隊の『革命防衛隊省』のように、「省」を設けなかったのでしょうか？ ２．ナチス親衛隊のように、「省」を設けない場合、どのようなメリットとデメリットがあるのでしょうか？
- 締切済み
- 歴史
- 基本的人権とナチスの関係
ドイツにおいてはナチスの存在自体が禁止され、ナチス式敬礼をはじめ、ナチスやその政策を宣伝・扇情することは処罰対象であると聞いたことがあります。 たとえばWikipediaでも「ドイツ国内では刑法第86条でナチズムのプロパガンダ及びそれに類する行為が禁じられている」という記述が見られます。 日本ではある個別の事件や団体を宣伝しようが、強盗や殺人一般を賛美しようが、具体的な犯罪行為（予備罪に該当する準備等も含め）に至らなければ処罰されないはずです（出版停止などの措置はあるかもしれませんが）。 また、ナチスによる犯罪の公訴時効は無期限停止され、21世紀に入ってもナチス親衛隊長が起訴されたことがありました。 このようにナチスによる犯罪の時効無期限停止を定めた法律は、ナチスによる一連の活動後に成立した事後法であるはずです。 西欧はとくに基本的人権を重視する風潮があると思っていました。ナチスについては、表現の自由や法の不遡及という基本的人権を侵してまで徹底的に取り締まることについて、ドイツをはじめ関係国はどのように説明しているのでしょう？ ※法律や歴史的経緯は無知なところがあるので、質問中に間違った記述があれば併せて指摘していただければ幸いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
使用時期が重なるのでらひょっとして、と思いましたが、 かなり明確に違うのですね。 ありがとうございました。