NHK朝ドラ「ほんまもん」法律的にアリか

質問

ドラマの話なのですが法律的にスジが通ってるのか知りたくてこのカテゴリーにしました。
～あらすじ～
主人公（木葉）は現在、料理店「山中」を亡き父（一路）の後を継いで経営している。亡き父は過去に一度浮気をし、浮気相手（如月）と望まれない娘（すず）をもうけたが如月はそのことをすずにも一路にも知らせず育てた。しかし、一路は死ぬ間際にすずが娘だということを如月から知らされる。すずもその時、初めて一路が実の父だということを聞き、ショックを受ける。そして、木葉の店「山中」に対して嫌がらせを始める。経営難の「山中」は現在、木葉の元同僚：昔の下宿先の友達：木葉自身＝７：２：１で経営している。
現在、すずは精神的苦痛と正当な財産分与を理由に店の権利の５１％を求める訴えをおこそうとしている。

とまあ、こんな感じなんですが、疑問があります。

・５１％という数字はありか（つまり非嫡出子にも関わらず、店の実質的な経営権を得る）
・現在の経営は血縁とは無関係の人（元同僚＆友達）が関わってるがその人達の立場は？
・認知されてないにも関わらず、そもそもこの訴えはできるか。

以上です。私の説明もわかりにくいですが、ドラマの中でのことですので、わかる範囲で補足します。よろしくお願いします。

回答No.2

fans

番組を見た事が無いので、なんともいえませんが（そのため、自信なし）、とりあえず回答します。
まず、最初に精神的苦痛による訴えは出来ません。しかし、正当な財産分与を求める訴えは出来ます。非嫡出子でも裁判所に被相続人の子と認定されれば、当然遺産相続権が発生します。したがって当時の遺産総額を基本として、遺産の分配を行う事となるでしょう。
そこで、「５１％という数字はありか」という問題ですが、それは無理です。あくまでその店の木葉の持分は１０％ですから、それが上限となります。ということで、現在経営をしている残り２名は無関係ですので、立場はそのままです。
たとえば、遺産総額と店の総資産を３００万円ずつとして、相続人が２人のみとすると、単純計算（実際には寄与分等によって変わります。)で、１５０万円ずつの分配となります。すずは木葉から１５０万円を貰う事が出来ますが、あくまでも木葉本人からですので、店の権利はあくまで木葉の分だけとなります。

お礼

こんばんは！

＞最初に精神的苦痛による訴えは出来ません。

やっぱり、そうですか～物語の中の弁護士の話によれば、すずの精神的苦痛を考慮して財産を分配すれば妥当な額（？）ってことを言ってました。そもそも精神的苦痛を額に現すのって大変だと思うんですけど、普通の裁判ではどうやって額をきめてるんでしょうか？？？

＞あくまでその店の木葉の持分は１０％ですから、それが上限となります。

書き忘れてしまったんですが、その１０％も木葉の自腹だと思うんですが、それでも払う必要はあるのでしょうか。多分、一路の純粋な財産はこれといって無かったように記憶してます。亡くなった際に店も出資者の人にお金を返し、赤字にこそなれ、黒字には絶対ならない気がします。存命の祖父が山を持っているのですが、それも関係ないですよね（財産を受け取るまえに一路が亡くなった為）。
それに一路の本妻も生きてるし、すずの財産の分与はどう考えても４分の一ですよね。

話をまとめるを純粋に一路が残した財産（建物の資産価値）の４分の一でよろしいでしょうか。

くだらない質問にお答え頂きまして、どうも有難うございました。