バックアップのとり方

質問

ファイルサーバに利用しているPC（win2000pro）を新PCに移行するのに伴って、どういう構成でバックアップを取るのがいいのかで悩んでいます。

データクラッシュした際に、ロスなく簡単にバックアップしているミラーに切り替えたいのですが・・・

現環境
OS：WindowsXP Pro
HDD：3台
RAID：nVidia RAIDでミラー

1.HDD1台目にOSいれて、2台目データを入れて、3台目と2台目をミラー構成。
2.HDD1台目にOS・データ入れて、2台目をミラー構成。（3台目は予備）
それとも他のやり方のほうが万全なのか。

後、仮にウィルス感染した場合、２の環境だとミラーのほうにもウィルスいってしまうのでしょうか？

自分の引き出しが少ないものですからこれしか浮かばず・・・
どなたかご意見よろしくお願いいたします。

回答No.2

JP002086

構成に関して、読むほうとして不明な点があります。

１の場合は、ＯＳをＨＤＤ（仮にＡ）にいれデータに関して
２台でミラーリング（ＲＡＩＤ１）にするのは判りますが、
２は、１台目と２台目でＲＡＩＤ１にしてＯＳとデータを入れるが
３台目は、未接続状態にすると言ってますか？

ミラーリングは、基本的には１台のＤＩＳＫをもう片方ののＨＤＤに丸々コピーしていると思って下さい（データに関して）。
２の場合は、マザーボードがＲＡＩＤ　ＤＩＳＫから起動可能か？が
問題です。
両方の場合、データにウィルス等が混入していた場合、ＲＡＩＤは正常稼動している時は、同一性を保とうとしますので言わずと知れず、もう片方にも移してしまいます。

結構、多くの方がＲＡＩＤ構成をバックアップだと勘違いしている方が
最近多く見られます。
基本的にバックアップとＲＡＩＤは違いますので、この期に理解して下さい。
ＲＡＩＤは冗長させて、片方のＨＤＤが使えない状態でも止めないようにするために行うものです。
バックアップとは、システム的に使えなくなった場合に、データ等を戻すために行うものです。
そのため、会社できちんとバックアップしている所であは、「フルバックアップ」と「差分バックアップ」と言うことを行っているのです。

予算と、電源容量とＰＣケースに余裕があるのでしたら、
４台構成でＲＡＩＤ０＋１にしておくとデータベースの検索をしなければ、パフォーマンス的に１０～２０名程度までの規模でした問題なく使えるでしょう。（ネットワーク負荷は考えていませんし、ＨＤＤの容量は考えていませんので、あくまでも構成的にですので、インターフェイスを変える事でもイメージ使用可能ユーザー数は変ります）

参考にして下さい。

回答No.1

lowrider_2005

HDの無駄が少ないのは1案でしょうね。でもリカバリ時にOS再インストールの手間がかかります。
私だったら2案＋αかな。ミラー構成領域にすべて構築して、予備ディスクに定時バックアップする。念のため同じドライブの予備を買っておく。

＞後、仮にウィルス感染した場合、２の環境だとミラーのほうにもウィルスいってしまうのでしょうか？

行くでしょうね。じゃないとミラーとは呼べませんから。