- ベストアンサー
早期英語教育と就職
今度、学校で「早期英語教育は必要か」というテーマでディベートを行うことになり、資料を集めています。 そこで、実際に英会話教室などで小学校の頃から英語教育を受けた人たちがどれだけ社会に出て以降、英語力を生かした仕事に就いているか （というより、今現在英語力を生かした仕事に就いている人のうちどれだけの人が、早期英語教育を受けていたか） を調べてみようと思ったのですが、なかなか良い資料が見つからないので質問させていただきました。 何か参考になりそうなものがありましたら、是非教えてください。 資料ではなくても、早期英語教育そのものについての意見などもありましたら、答えていただけるととてもうれしいです。
- greenpiece
- お礼率84% (21/25)
- 英語
- 回答数2
- ありがとう数4
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
英語は個人差が著しく現れますよね。でも、これは英語以前に日本語を覚える段階で僅かながら差が出てきているんです。つまり、英語も日本語も地球人の言語でありまして、日本語の能力が高ければ英語を覚える潜在能力も秘めているということなのです。ただし、この日本語の能力というのは小学校の国語の成績だけでは計れないんです。なぜなら、学校の国語は単なる言語能力よりも、どれだけ 文部省や教育委員会、教師が描く模範像に沿った考え方や態度を取れるかというのが非常に大きなウェイトを占めているからです。ですから、小学校の国語とは違う尺度で言語能力を測って素質がある判断される子供に絞って、このまま国語を周りの子供たちよりも先取りして教えるの とを平行して、英語も早くから教えれば驚異的に上達しますよ。ただし、当の子供が英語に興味を示さなければ あまり意味がありませんが。この場合、英語を始める適齢期は8,9歳頃です。
その他の回答 (1)
- biwako1215
- ベストアンサー率13% (177/1302)
語学は若い内にやったほうが、正しい発音を 覚えるのに有利だとおもいます。韓国や中国は 小学校でも英語を正規に教えていると聞いたこと があります。 日本でも、環境が整えば、５年生程度から 始めたらいいと思います。 ただ、教師の問題、他の教科との時間配分等 克服すべき課題が多いですね。
お礼
回答ありがとうございます。 日本でも、一部英語教育を導入している小学校もあるそうですが、 韓国のように国を挙げて導入するには、まだまだ問題が多いみたいですね。 参考にさせて頂きます。ありがとうございました。
関連するQ&A
- なぜ自民党は英語早期教育にこだわるのか？
どうして、現在の自民党政権は、英語力の強化にこだわるのか分かりません。 とりわけ、気になるのが「早期英語教育」です。 早期英語教育が、英語教育の特効薬ならば、もうすでに民間で結論が出ているはずです。 高い英語力を有する人々は、幼児英語教室の経験者でなく、 中学・高校・大学で地道にコツコツと英語学習に取り組んできた人々です。 （一部、帰国子女は除きますが） つまり、早期英語教育は、高いレベルの英語力の育成には役立ちません。 にもかかわらず、小学校の高学年から正規の授業科目に位置付ける理由が分かりません。 そして何よりも謎なのは、 「どれくらいの英語力を有している議員が、早期英語教育を推進しているのか？」が分かりません。 該当議員たちは、英検何級レベルなのでしょうか？ ＴＯＥＩＣ／ＴＯＥＦＬのスコアは、どれほどなのでしょうか？ 私は、テレビでの政治家の討論番組や、国会中継を見ていて、「討論」や「質疑応答」で、自分の主張を並べるだけで、「聞いた・訊かれた内容に即した返答ができない」様子を見て、「何だ！このヒドイ日本語力は！！」と、いつも思っています。 日本語（国語）の授業に、発表（プレゼンテーション）・質疑応答や討論（ディスカッション・ディベート）を、早期に組み込むことの方が大事だと思いますが、皆様はどう思われますか。
- 締切済み
- 教育問題
- 英語早期教育について
総合学習の開始と共に、小学校で英語が取り入れられるようになりました。それにともない、英会話教室の幼児クラスも盛んになってきております。様々な賛否が言われておりますが、皆さんは小学校で英語を学ばせることの長所、短所はなんだと思いますか？出来れば専門家でない方の意見をお聞きしたいと思います。特に一般の方が、どのように考えているか知りたいです。
- ベストアンサー
- 英語
- 早期英語教育のメリットとは
早期英語教育のメリットとは こんにちは。似たような質問が今まで何件かありましたが、論点を整理して質問させていただきます。このカテでも早期英語教育にはやや懐疑的な意見の人が多いですが、早くから英語を始めたおかげで、中学から英語を始めた人よりも 大きなアドバンテージを実感されている人はおりますか？ 私の場合は 小学4年生くらいから始めて、そのおかげで中学の英語では順調な出だしを切り、そのまま高校に入っても得意でしたが、大学に入って 中学から学校で英語を始めた人に追い越されました。
- ベストアンサー
- 英語
- 幼児の英語教育に何が良いか考えてます。
２歳半の子供の英語教育に何が良いか考えてます。 英会話教室がいいのか、家庭学習がいいのか分かりません。英会話を習っているお子さんや、 ディズニーの英語システムなどを試された方の感想を お願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 安易な早期の英語教育には問題がある？
安易な早期の英語教育には問題がある？ こんにちは。早期の英語教育には賛否両論がありますよね。多くは早期の英語教育の失敗が指摘されていますが、私なりに主な例を挙げてみました。 (1)日本語はどうせ覚えるからと何もせず、英語だけに先走った結果、日本語の知識の欠如や不足から躓いたケース・・・・例えば小学生からNHKの基礎英語を聴いたが、日本語訳や説明の漢字が読めなかったなど (2)小さい時に、英語圏に滞在して自然に英語を覚えたが、日本に帰ったら 英語を使う機会もなく そのまま忘れてしまい、中学で英語を習い始めたら むしろ英語の成績が悪かったケース。 (3)小学校から英語を習い始めたので、中学での英語は順調なスタートを切れたが、油断しているうちに中学から英語を始めた生徒にどんどんら追い越されたケース。 (4)小さな子供に高価な英語の教材を買い与えたら、最初のうちは手応えが感じられたものの、子供が飽きてしまったケース。 しかし、中には小さい時から英語を始めたこそ 大きなアドバンテージを享受している人もいるかと思います。 そこで質問です。英語を早く始められた方で、早く始めたからこそ実感しているアドバンテージがありましたら教えてください。また、上記の失敗例の対策などもご意見を頂ければ嬉しいです。
- ベストアンサー
- 英語
- 早期英語教育のメリット
早期英語教育のメリット こんにちは。毎度くだらない質問です。時々 早期英語教育に関して議論がなされますが、懐疑的な見方の人も多いですね。多くは 失敗例に裏づけされると思います。私なりに主な原因を分析してみました。 (1)英語だけに先走った結果、国語力、その他 一般常識的な知識が追い付かず リタイヤしてしまった。 (2)中学入学前に塾などで英語を習ったので、中学で習う英語でも出だしは順調でも 油断しているうちに普通に中学から英語を習い始めた生徒に どんどん抜かれてしまった。 (3)幼児期に英語を覚え 簡単な会話ならできるようになったが、長いブランクを作ってしまったら元の木阿弥でおかげがなくなった。 (4)親の思い込みで子供に英語の学習を押し付け、逆効果になってしまった。 その他、失敗例としては裏付けがされていませんが、母語である日本語をきちんと覚える妨げになるという声もよく聞きます。 しかし、今回はそれらの問題点には深く突っ込まないことにします。逆にメリットについて考えたいと思います。 (1)正しく英語の音を聞き分けられる・・・・中学から英語を始めても、しっかり勉強すれば 難しい英文も十分に読めるようになりますが、発音に関しては やはり早く始める意義は大きいようです。例えば、かなり英語ができる人でも 前後関係に頼らず、純粋にRとLを確実に耳で識別できない人も少なくありません。 (2)外国人を目を前にしても臆せず話せる・・・・これは必ずしも早期英語教育が必要というわけでもないでしょうけど、日本人は英語の知識はあるのに、文法の間違いばかり気にしてロクに話せない人も多いですね。まあ、小さい時から 英語に対する抵抗を少なくしておくのも無駄ではないでしょう。 (3)英語以外の外国語にも触れやすくなる・・・・これ思いつく人が少ないですが、かなり英語ができる人でも英語だけで精一杯になって 他の言語まで手が回らない人が少なくありません。そして、他の言語を習った人でも大抵は中途半端なレベルで終わりがちです。でも、少しでも語学の素質がある人なら 先に英語を早く習えば、2ヶ国語は余裕で習得できると思います。 そこで質問です。早期英語教育のメリットについて いかが思われますか？ 今回はネガティブな回答は 私が先に質問で書いたことを敷衍した陳腐な反対論になるだけと思われますので お見送り頂くようお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 卒論：小学校英語教育
こんにちは。 英文科４年で英語教育に関して卒業論文を書こうと思っています。 中でも小学校の英語教育や早期英語教育に興味があります。 とは言っても、何を研究したらいいのかまだはっきりとした考えがありません。 ゼミでは第二言語習得理論や教育学を勉強してきたのですが、 テーマを一つに絞って研究対象にするという所までは… questionaireかexperimentをしなければならないので、 なるべく早くテーマや研究内容を決めなくてはいけないのです… 何か可能なテーマなど、アドヴァイスしてくれませんか？ お願いします。
- 締切済み
- 英語
- 小学校の英語教育必修化について
私は学生なんですが、授業で小学校の英語教育についてディベートを行うことになりました。 そこで、小学校で英語教育を必修化することによって起こるメリットを教えていただきたいんです。 ほんとに当たり前のことでもなんでもいいので、 どんどん回答ください。
- ベストアンサー
- 英語
- 幼児期に英語教育を経験された方に質問です。
４歳になったばかりの子供に大人時代まで続く「ヒアリング能力」の取得を目的として 英語教材を与えたり、英会話教室を通わせようか迷っています。 そこで実際に幼児期に英語教育を経験された方に質問なのですが、 １．いつから、どの程度の教育を受けましたか？ （例、英会話教室に週○回、○○という教材を使った） ２．現在、どの程度そのヒアリング能力が残っていますか？実感がありますか？ 私は、大学生以降に英語に日常的に触れるようになったのですが、一番苦労したのがヒアリング力を上げる事でした。一方、周囲に幼児期に一時期だけ英語圏にいた帰国子女の方が数人程いますが、 「文法や話し方は忘れたけれどヒアリングは覚えていた（身に染みついていた？）から、その苦労は少なかった」 と、数人の範囲では全員一致した事を言われました。 今までは英語の早期教育には否定的で、英語に日常的に触れないのであれば全く意味がない、とまで思っていましたが、自分が苦労したヒアリング能力が効果的に？残るのであれば幼児期の英語教育をしてあげたい、と思うようになりました。 どの程度やればヒアリング力が残るのか、今からでも遅くないのか、 また、 日本に居ながらにして、大人になってもヒアリング力のカケラ程度でも残る教育が現実的な範囲で可能なのか？ それを知りたくて、質問させて頂きました。経験者の方、どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
とても興味深いお話ですね。 子供たちが持っている言語学のセンスみたいなものを最大限に生かしてあげることが大切、ということでしょうか。 でも、ということは、今もそういった素質を持っていながら埋もれている子がたくさんいるかもしれませんね。 なんだかもったいないような気もしますが、今の教育制度を根本から見直していかなければ、cartamo88さんのおっしゃるような形での英語力の向上は難しそうですね…。 回答ありがとうございました。参考にさせていただきます。