• ベストアンサー

名作アルバムとは

よく、 この作品は名作だ! などと言われるアルバムがありますが、 何をもって名作とされているか基準がよくわかりません。 どのようなアルバムが名作とされているのでしょうか?

  • Qooky
  • お礼率60% (59/97)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#29456
noname#29456
回答No.2

基本的には「自分が名作と思ったものが名作」。 その点は#1さんの言うとおりです。 ただマスコミなどで「名作」として紹介されることが多いのは、 以下に該当する作品です。 ・音楽評論家などの音楽関係者の間で評判の高い作品 ・ミュージシャン(人気アーティスト)が「自分のルーツ」だと言うことが多い作品 最近のヒット作を「名作」と言う人はあまりいませんし、 ちょっと前のヒット作であっても「今聴くと恥ずかしい」というようなものを 「名作」と言う人もあまりいません。 「名作」と呼ばれるには、ある程度以上の時間が必要で、 時間を過ぎても古くならない作品であるという 条件は挙げられると思います。 もっとも、それを判断するのはやはり聴く人ですが。

Qooky
質問者

お礼

>・音楽評論家などの音楽関係者の間で評判の高い作品 >・ミュージシャン(人気アーティスト)が「自分のルーツ」だと言うことが多い作品 なるほど。 たしかに音楽でメシ食ってる人たちが支持したものはとりあえず聴いとくべ、って事になりますもんね。

その他の回答 (4)

回答No.5

お礼に対するレスの方法がわからなかったので新たに回答します。 LP(レコード版)の時代から音楽に興味を育った世代からみると、「ベスト盤」というのはアルバムではありません。単なるシングルの寄せ集めです。 ですので、前の回答で「大前提」として書きました。 スピッツがベスト盤の発売にずっと抵抗してきたのは、LPの時代に音楽の洗礼を受けた人たちだからだと推測しています。 ただし、ベスト盤をイコール名作と位置づける時代の流れになっているのは疑いのないところですし、楽曲を「単品」としてカンタンにダウンロードできる今の時代、音楽家は今後時間とお金をかけてコンセプトアルバムを作ることはなくなってゆくでしょう。それは商業主義が音楽業界に侵食してゆく過程において不可避ですが、特にその流れに逆らうつもりもありません。なぜならば、現代音楽は若い人たちだけの閉じた(マイナーな)世界になりつつあるため、今の私には関係のないところにあるからです。

回答No.4

大前提としては、ベスト版ではないこと。 名作か否かは結果が決めることです。簡単に言えば、しぶとく長く一定以上の数が売れ続けている作品のことです。なぜ売れているか? は、純粋にその作品の質が高い場合もあるでしょうし、そうでない場合(たとえば、偏向がかった宣伝とか)もあるでしょうが、重要な要素ではありません。 シングルであれば、しぶとく長く、カラオケで作り手に印税が入る作品が名作といえますね。

Qooky
質問者

お礼

たしかにベストは名作といわれないですね なんでだろか・・ あのーお言葉を返すようでなんなんですが、 スピッツのベストやサザンのベストなんかはしぶとく売れてる気がするんですが・・? なぜ名作アルバムとは言われないのでしょう?

回答No.3

「名作」とは言葉の意味で、みなさんが言われているように誰かが「名作」と呼びさえすれば、どんなレコードでも「名作」とつけられますよね。 ようは自分のフックに引っかかるもの、自分が聴いていてフィットするレコードがおそらく本当の「名作」なんでしょうね。100人が聴いて100人が「名作」だ!とは言わないかもしれませんが…。 かつて、とある日本のロックシンガーソングライターは、レコードは売る方にとってはヒットチャートのNo.1にしたいけれど、リスナーにとってそのレコードが"心のヒットチャート"の1位になれば素晴らしい、というようなことをいっていました。 レコード芸術は、マスコミが売上げ枚数やアーティストの雰囲気などによって、「名作!!」とか誇張されるものでは本来ないような気がします。 自分にとっての名作を見つけるには、好きなソングライターのルーツや好んでいるレコードを辿ったり、いろんな音楽を聴いて耳を肥やしてみることが一番だと思います♪

Qooky
質問者

お礼

ありがとうございます。 自分にとっての名作、探してみますね。 心のヒットチャート~ってオザケンの歌にもありましたね♪

  • kikuzu
  • ベストアンサー率34% (80/231)
回答No.1

明確な基準はありません。 聴き手の主観です。 言ったもの勝ちでは? ただ、言った方も恥ずかしい思いをしたくないのなら、ある程度客観的な耳でそのアルバムを鑑賞し、「名作」という評価を公言するでしょう。 このことからすると、匿名で発せられた「名作」という評価など、およそ恥ずかしい思いをしなくて済む場合の評価は、独り善がりであてにならないことが多いと思います。 多くの楽曲を聴いており、かつ、アルバムに対する評価が自己の鑑賞眼(鑑賞耳?)に対する評価と直結するような人、すなわち評論家と呼ばれる人の評価は、それなりに信頼するに足るでしょう。 どうしても客観的に定義したいのであれば、“何年経っても、多くの人が(「みんなが」じゃないですよ)「名作である」と評価するアルバム”が名作なのだと思います。 しかし、ここで話がまた元に戻りますが、つきつめれば最終的にはそれぞれの聴き手がそのアルバムを名作と思えるかどうかが問題です。 あなたが「名作」と思ったアルバム、それが名作です。

Qooky
質問者

お礼

遅くなってすみません。 >あなたが「名作」と思ったアルバム、それが名作です。 ほんと、その通りだと思います。 がしかし今回聞きたかったのは、 >“何年経っても、多くの人が(「みんなが」じゃないですよ)「名作である」と評価するアルバム” が『名作アルバム』として人気を獲得する要素とは何かをお聞きしたかったのでした。 質問の仕方が悪かったようです。 丁寧でわかりやすい回答、ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 名作は色褪せないというなは果たして本当でしょうか?

    名作と呼ばれる映画、ドラマ、漫画、アニメ、音楽、色々ありますが…。 それらを見聞きした場合、大体は肩透かしで、評判ほどの感銘を受けたり面白いと感じることは少ないです。 もちろん例外もありますが、ほとんどの場合は、まあこんなものかという感想に自分は落ち着きます。 名作名作と世間から言われているため、ハードルが上がっているというのもありますが…。 名作というのはあくまで当時の基準で名作なのであって、思い出補正無しのフラットな目で見た場合、大多数は昨今の作品の方が楽しめるのではないでしょうか?

  • 「深い」名作、教えてください。

    「深い」名作、教えてください。 作品が終わったあと、 なんとも言えない深い満足感を与えてくれる名作を教えてください。 途中で退屈しない(テーマ、隠喩重視すぎない)作品だとなお嬉しいです。 以下に、自分が深い上に面白く拝見できた作品を思いつきで列挙しますので、 傾向判断にお役立てください。 ・カッコーの巣の上で ・ショーシャンクの空に ・ガタカ ・ウォッチメン

  • 隠れ名作@(ミステリー)

    あなたの隠れ名作を教えてください。 今まで有名どころを読んでいたのですが、いろいろな作品に触れたいと思っています。出来れば日本人作家の作品でお願いいたします@

  • 世界名作劇場ではないけれど世界名作劇場っぽいアニメってないですか?

    世界名作劇場ではないけれど世界名作劇場っぽいアニメってないですか? 小説や文学が原作で作風も世界名作劇場のような感じでの作品です あと、できれば90年代までに放送された作品が望ましいです よろしくお願いします

  • 隠れた「名作」を、教えて下さい。

    普通のレンタル店で置いて無いような、 邦画と韓国映画の、隠れた「名作」を、教えて下さい。 なお、 古い作品や、時代劇や、アクション&バイオレンス映画は、回答不要です。 宜しくお願いします。

  • 映画の名作

    今まで観た映画で名作を教えてください。 できれば、1999年より前の作品でお願いします。

  • エロアニメの名作は?

    エロアニメの名作は? 最近エロアニメに興味を持ったんですが、どれから見ていいかわかりません。 とりあえず「妻しぼり」「姉汁」は見ました。 これ以外にこれは名作だよとかこれはおすすめ!という作品があっあら教えてください。 ただし、触手、凌辱、輪姦等は無理です・・・。 お願いします。

  • マガジンの名作

    漫画雑誌のマガジンで、名作や面白いと言われている作品を教えて下さい! ジャンルは問いません。また、未完でも構いませんので、よろしくお願いしますm(_ _)m

  • 名作と傑作ってどっちが上?

     よく評価サイトを見ていると、「名作」「傑作」「秀作」「佳作」とあるのですが、名作と傑作ってどちらが評価としては上なのでしょうか。 名作と傑作は逆になっているサイトがよくあるので、yahoo辞書で調べると、「名作」は「すぐれた作品」で、「傑作」は「出来ばえがきわめてすぐれていること」とあります。 また、私の持っている辞書によれば、「名作」は「万人の共感を呼ぶ傑作」で、「傑作」は「すぐれた出来ばえの作品」とあります。  私の感覚では、「最高傑作」という言葉をよく使うので傑作のほうが上なのかなと思っていたのですがいかがでしょうか。 ご存知の方よろしくお願いします。 あと、「○○作」って付く言葉って他にどんなものがありますか?

  • 「名作」というものはいらない

    世のあらゆる芸術分野に「名作」があります。 音楽、美術、文学、映画ect. しかし、ちょっと考えてみますと、芸術とは「人間性の解放」といわれるとおり、内面の発露、そのエネルギーが昇華したものだとそれば、人間の多様性によって、その方向性は360度あらゆる方向に向かっています。そして、ひとつの方向性を強制された地域や時代(共産主義社会国歌やナチズム、戦時下の日本ect.)は、非常に貧しい芸術しかなかったものです。人間とは本来的(芸術的)には一まとめになれないものです。 そこで「名作」の問題です。これはなぜそんなレッテルを貼られるようになったのかわかりませんが、あるひとつの方向性に向かった作品をそのように命名することは、人間嗜好の多様性を肯定する考えと衝突します。実際多くの人は「フ~ン、これが『名作』なのか、あんまりいいとも思えないな」という体験頻繁にするので、自分の感性がだめなんだろうとか、芸術的センスがないのかなんていう自己否定にもつながる。作家は作家で、「これは『名作』にしよう、これは凡作でいい」と思って作っているわけではない。それを勝手に、こっちは名作こっちは凡作と振り分けられるし、実際のところ自分では失敗作が『名作』などともてはやされるのは、非常に迷惑です。 なぜ、鑑賞者、作家ともに不利益になるような『名作』概念が、はびこるようになってしまったのでしょうか。そして、徐々に、個人主義の漸進的進捗によって淘汰されるかもしれませんが、なお全盛を保っている「名作主義」は消えないのでしょうか。

専門家に質問してみよう