シクロヘキサンの立体化学
- シクロヘキセンに過マンガン酸カリウムを反応させた時、生成する1,2ジオールの2つのOH基の立体的関係についての質問です。
- 1-メチルシクロヘキセンに次亜塩素酸を求電子付加させた時の構造についての質問です。
- この質問に対する回答について、一部間違いがあるようです。
- ベストアンサー
シクロヘキサンの立体化学
大学の試験問題以下のような問題があり、私が考える答えと友達の答えが違っていてどちらが正しいのかわかりません。わかる方教えて下さい(涙) １．シクロヘキセンに過マンガン酸カリウムを反応させた。その時生成する1.2diolの2つのOH基の立体的関係はどうなるか？ この問題について私はcisの関係になると思うのですがtransだと言う人もいました。 ２．1-メチルシクロヘキセンに次亜塩素酸を求電子付加させた時の構造をイス型で書きなさい。但し酸素原子の電気陰性度は3.5、塩素原子については3.0とする。 この問題の私の回答は1位の炭素にOH基とメチル基、2位の炭素にClと水素がついているものを書きました。またそれぞれの立体配置については、メチル基と水素をエカトリアル方向に、OH基とClをアキシャル方向に書きました。 この回答は間違っているのでしょうか？？
- 化学
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
1.cisです。OsO4を使った場合と同じです。 2.ClとOHはトランスの位置関係になります。全体としてアンチ付加になるからです。 塩素のほうが電気陰性度が小さいので、Cl+が先に付加します（求電子付加ですから）。付加の方向は、より安定なカルボカチオンを生じる方向ですので、メチル基のある位置にOHが入ります。 立体配座に関しては、いす形が基本となり、Clがエカトリアルにあることを優先してください。Clが最大であることと、メチル基のついている炭素にはOHも付いていますので、どちらになっても大差ないからです。 塩素をエカトリアルとすると、隣接炭素上で、それとトランスの位置関係にあるOHもエカトリアルということになります。したがって、メチルがアキシャルになります。 ただし、上で述べたのは、安定立体配座まで考慮した場合であり、それを考慮しなくてよいのなら、メチル基と水素をエカトリアル方向に、OH基とClをアキシャル方向に書いても正解です。これらは、単に立体配座が違うだけで、同じ分子だからです。
関連するQ&A
- 大学の有機化学
1,2,3,4,5-pentamethylcyclohexaneの立体異性体のうち、meso-体(achiral)だけを考え、不安定な順に4番目までの立体構造を記せ(イス型のみを考える)、という問題なのですが 一番不安定なのはメチル基がすべてアキシャルになってるやつですよね？ その次が3位のメチル基がエカトリアルで残りすべてのメチル基がアキシャルになっているやつですよね？ 3番目と4番目に不安定なのって (1)1,5のメチル基がエカトリアル、その他がアキシャル (2)1,3,5のメチル基がエカトリアル、その他がアキシャル の二つですよね？ そこで(1)と(2)のどっちがより不安定なんでしょうか？ どなたかお力添えをよろしくお願いします！
- 締切済み
- 化学
- シンの立体化学について
アルケンにH2を付加するとその反応はシンの立体化学で起こり、水素は２個とも同じ側から二重結合に付加する、と習いました。それは理解したのですが、とある問題を解いていると「水酸基のシン脱離」というものがでてきました。そこでわからないのですが、水酸基のシン脱離というのは、「ある炭素についているOH基がとれて二重結合ができる時、その隣の炭素についている水素はOH基のついている方向と同じ方向からとれる」ということなのでしょうか？？
- ベストアンサー
- 化学
- アルドール縮合はなぜ第3級の方が起こりやすいのか？
2-メチルシクロヘキセンとフェニルアルデヒドをアルドール縮合させるとフェニルアルデヒドのCOH基と2-メチルシクロヘキセンのメチル基がついたα位が反応します。 これはなぜなのでしょうか？ メチル基がついている側のα位の方がメチル基によって電子が供与されているので強く負に荷電しているためプロトンは外れやすいですし、、またメチル基との立体障害もあるので、メチル基がない側のα位の方が絶対に反応性が高いと思うのですが。 どうかよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 化学
- プロペン・トルエンの塩素化(ラジカル機構による)
アルカンのラジカル機構による塩素化の説明の延長で出題された問題に、 「プロペンのラジカル機構による塩素化反応の主生成物を予想しなさい。また、トルエンではどうか。」 という問題がありました。答えのほうは、 プロペンがCH2=CH-CH2Cl、トルエンはメチル基の水素が一つ塩素に置換されたものになっていました。 ここで気になったのですが、塩素ラジカルがプロペンやトルエンから水素を抜き出す際、メチル基以外の場所から水素を抜くことは無いのでしょうか。たとえばプロペンでは、2位の炭素についた水素が塩素ラジカルに攻撃されることや、トルエンの環構造が攻撃されることなど。トルエンは環構造の安定性からメチル基の方が攻撃されやすいのかと思ったのですが、プロペンでは2位でラジカルとなった方が安定な気もするのですが。 どなたか回答、もしくは指南などいただければ幸いです。
- ベストアンサー
- 化学
- 化学 ザイツェフ法が成り立つ理由
有機化学におけるザイツェフ法は、大体で言うと「アルコールの脱水では、-OH基の結合した炭素原子の両隣りの炭素原子のうち、結合している水素原子の数の少ない方から水素原子が優先的に失われ、それが主生成物となる。」という法則だと思うのですが、 生成物の構造式を見ると、二重結合した二つの炭素原子それぞれに置換基が多い方が主生成物になっていますよね。これは置換基である炭化水素基が電子供与基であり、二重結合している炭素原子が電気的にプラスに偏っているため、電子を与えてくれる置換基がより多い方が安定するからメインに生成する、と考えてよいのでしょうか。だとしたら、-OH基の結合した炭素原子の両隣りの炭素原子に結合している水素原子が少ないという事は、脱水反応が起こった後に炭化水素基が(二重結合の片方の)炭素原子と水素原子に分解せず、より多く残りやすいということですか。 例えば下図のように2-ブタノールの脱水反応では、水素原子が多いオレンジの方が取れた場合CH2基が分解していますが、少ない水色の方が取れても二重結合している炭素原子に炭化水素基はそれぞれ残っています。
- ベストアンサー
- 化学
- 高校化学の芳香族について
トルエンに光を照射して塩素とくっつけるときに どうしてメチル基の水素が置換されるのでしょうか どうしてベンゼンの炭素に付加反応が起こらないのでしょうか よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 化学
- 有機化学の実験について
学校で化学の実験をしたのですが、よくわからない部分があります。 （１）臭素四塩化炭素溶液１ｍｌにシクロヘキサンを加え日光に当てるとどうなるか。 まず結果は臭素四塩化炭素溶液１ｍｌとシクロヘキサンを混ぜ日光にあてると橙赤から徐々に黄色になりました。 これは日光によってＢｒが置換反応でシクロヘキサンにくっつき、こういった結果になったのでしょうか？でも臭素は脱色するのでこの色になるとも思えません。それともＣＣｌ４（四塩化炭素）は有機溶媒なので有機物を溶かしてしまうので、Ｂｒに置換反応を起こさせる前にシクロヘキサンを溶かしてしまうと思うのです。それでこういった結果になったのでしょうか？ （２）上のシクロヘキサンをシクロヘキセンに変えるとどうなるか？ 上のシクロヘキサンをシクロヘキセンで行うと混ぜた結果は無色透明から変化なしとなったのですが、これはもともと臭素四塩化炭素溶液とシクロヘキセンの混合溶液が透明だったのでＢｒが付加反応でくっつき脱色し透明にしたところで元々透明だったので変化がないように見えたのでしょうか？しかしＣＣｌ４のＣｌはＢｒの付加反応によってシクロヘキセンの二重結合がなくなって日光に当てると置換反応でＣｌがＨとかわってしまうと思いますし、それとも有機溶媒である四塩化炭素がシクロヘキセンを溶かしてしまいシクロヘキセン自体がなくなるとも思います。 （３）シクロヘキサンとシクロヘキセンに硫酸酸性ニクロム酸カリウム溶液を加えるとどちらも試験管の上が黄色下が橙に分離しました。この実験に関しては正直何もわかりません。すみません。ハロゲンがあるわけでもないので置換や付加が起こるわけでもないですし何がどうなったのか検討もつきません。 （４）アルカリ性過マンガン酸カリウム溶液にシクロヘキセンを加えるとどうなるか？ 結果は紫から透明と退路沈殿が起こりました。しかしこれも理由が全くわかりません。アルカリ性でだから何なんだ？という感じで全く先に進みません。 以上なのですが文が大変わかりにくいと思いますが許してください。すみません。
- ベストアンサー
- 化学
- 環状アルケンへの臭化水素の付加
(R)-3-ブロモシクロヘキセンと臭化水素の反応ではラセミ体のtrans -1,2-ジブロモシクロヘキサンしか生成しないらしのですが、理由がどうしても分かりません。 また、通常では、1,3-ジアキシャル効果のためにBrがエカトリアル位にあるのでＳ配置が多いと思うのですが、(S)-3-ブロモシクロヘキセンでも同じ生成物なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 化学
- メチルプロパン？
学校で、「２－メチルプロパン」を習いました。 この「２」の意味は２番目の炭素原子にメチル基が存在するから 「２」なのだと教えられました。 それを踏まえてワークの問題を解きました。 「メチルプロパンの構造式を書け」と言う問題です。 「２－」が入っていないので、２番目じゃないから 一番目にメチル基を入れる。 「１－」が入って無い理由は、 数学と同じだろうと自己解釈して １番目の炭素原子にメチル基を書きました。 答えを見ると、「２－メチルプロパン」と同じ構造式。 なんでですか！？ 「メチルプロパン」＝「２－メチルプロパン」として 解釈しなければならないのですか！？ 分かる方、教えてください。
- ベストアンサー
- 化学
お礼
今日の試験にこれ出てました(^^)とても分かり易い解答を頂き、ありがとうございました。