• ベストアンサー

newsweekの韓国経済の内容について

こんにちは。 2006年1月25日のnewsweek p.45に書かれていた韓国経済について疑問があるのですが、その文をそのまま引用しますと 「今年度は国家予算の22%にあたる550億ドルを貧困対策に振り向けるなど、盧政権は福祉関連予算を増加させはじめた。しかし、市場経済を逆行させないよう、慎重な舵取りを求められる。なにしろ韓国のGDP(国内総生産)の3分の2は、貿易によって生み出されている」 とありますが、この「市場経済の逆行」とはどういう意味なのでしょうか???貧困対策によって失業者が救われればGDPが下がるという意味ですか?そうならばこのまま新自由主義による貧富の差が拡大したほうが韓国にとってよいのでは・・・と思うのですが、とりあえず上記にある「経済の逆行」について教えてください。その後、みなさんの考えを教えていただければ嬉しいかぎりです。 よろしくお願いいたします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#15809
noname#15809
回答No.1

そのNewsweekは読んでいないのですが、単純に引用文面から思い出されるのは、1997年の通貨危機をほったんにした韓国経済の低迷のことを指していると思います。 逆行とは、その時代にもどることへの恐れをさしているのだと思います。 タイの通貨危機(ヘッジファンドの投機売り)を発端に、その後アジア各国の通貨も弱くなっていき、韓国もウォンの価値が50%程度になったといわれています。 GDPもマイナス3%以上のかなりの落ち込みになり、大不況・大失業時代が急にきました。 そして自力では立て直せず、IMF(International Monetary Fund:国際通貨基金) の資金援助を受けることになりました。 IMF危機ともよばれ、実質的に韓国は自分だけでは身動きだとれなかったので、資金援助というより資金進駐軍が来たともいわれています。 街中では不景気になり、IMFが不景気の代名詞になりました。 「お金がないから、IMFコーヒーしかだせないけどがまんしてね」 「あのスーパーでIMFセールやるみたいよ」 「(タクシーの運転手が)IMFが来てるから、信号なんか守っちゃいられないよ」 また企業には政府からのお達しで、外国支店の外貨を本国に遅らせたり、海外旅行すると外貨を失うから、旅行を控えるよう通達されていました。 過去のような記事は参考になるでしょう http://tanakanews.com/971210IMF.htm http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%82%B8%E3%82%A2%E9%80%9A%E8%B2%A8%E5%8D%B1%E6%A9%9F

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (1)

  • Broner
  • ベストアンサー率23% (129/554)
回答No.2

「市場経済の逆行」は、簡単に考えると、資本主義社会は、市場経済で成り立っています。 すなわち、経済競争社会です、価格、品質、店舗の利便性、信頼性などの競争により、生活が営まれる、競争社会であります。 そこで、生活が苦しければ、工夫をして、儲ける事が、経済社会の発展の原動力となります。 安易に、生活の苦しい人を福祉関連予算で、助けることは、この経済社会の発展の原動力の力を弱めるのではないかと言う議論なのです。 要するに、生活に困ったら、すぐ福祉で助けてもらえれば、多くの人は、働かなくなる。これは、国力を低下させる、と言う考えなのです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 私は、なんにも知らないので韓国経済について教えてください。

    私は、なんにも知らないので韓国経済について教えてください。 韓国の中央日報に下記のような記事が掲載されていましたが これはどういう意味でしょうか? 私は、なんにも知らないので韓国にとても興味があるので 教えてください。 >韓国銀行(韓銀)によると、99年から10年間の対日経常収支赤字は1749億4120万ドルにのぼる。対日赤字にはいくつかの特徴がある。まず韓国の貿易規模が増えるにつれて毎年膨らんでいる。また国内景気がよくない時期はやや減るが、回復すれば規模が大幅に増える。韓国が輸出を増やすには競争力がある日本の部品・素材に依存せざるを得ない構造になっているからだ。

  • 韓国戦作権の転換と韓国経済状態

    戦時作戦統制権を、韓国に返還ということで07年に盧武鉉大統領が米国側に要求して 米軍は、韓国撤退ということで合意した。 ところが李明博前大統領が2010年に、転換時点を2012年から2015年末に要請して延期。 そして今また現政権が再度延期を要請した。  韓国は、朝鮮戦争のとき韓国軍が機能してないため米国にまかせ、しかも停戦までも国連軍にまかせて韓国は調印してない。  韓国は独立国として戦作権がないのは、困るといって当時(2007年)合意させたのに 日本国防軍(旧自衛隊=ここだけ突込みは、なしで)が2016年に竹島奪還(韓国では侵略)してくるから米国に守れと言ってきてるといわれている。 (=表向きは、装備が予算不足で整えられない北朝鮮の核が怖いからと言っているが 現在イージス艦発注、無人偵察機は予算つかなくてボツ。 海軍力増強で海軍力のないに等しい北朝鮮対策でなく噂の日本仮想敵国説のようにみえるため) それで質問3つ (1) 韓国は、在韓米軍に指揮命令できると思っていたのか? 米軍は第一次大戦以降どの国の指揮下にはいったことはないのに、まさか韓国政府は指揮権返して米軍が留まると2007年初期交渉状態のとき思って提案したのか? (2) 韓国の経済状態は? F-35や無人偵察機など予算がない、また『日本のネ・ッ・ト』では経済崩壊とか リーマンショクより悪くて過去最低とかもいってる・・・・ なのに貿易黒字は、近年最高とか成長率も上方修正といっている どっちが正しいのか? (3) 韓国は、防衛ただ乗り論で演技してる策士なのか? 以上前置きが長くなりましてすいません 同時にこの前置きに間違いがあったら指摘もよろしくお願いします。

  • パレスチナ自治政府の経済

    パレスチナ自治政府 (Palestinian Authority) http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/plo/data.html ・パレスチナ人総人口=約1,100万人 ・産業割合=農・漁業(5.5%)、 工業(12.4%)、建設業(9.7%)、小売業・貿易(10.7%)、金融・仲介(5.5%)、公共・防衛(14.2%)、サービス業(22.3%)、運輸・通信業(8.6%) ・実質GDP成長率=9.9% ・1人当たりGDP(GDP per capita)=約2,058ドル ・物価上昇率=3% ・失業率=21% ・貧困率=24% ・輸出品=非金属鉱物製品、野菜・果実、家具など ・輸入品=石油・石油製品、穀物、非金属鉱物製品など ・貿易相手国=イスラエル(74.5%) ・通貨=新シェケル(同イスラエル) 仲の悪いイスラエルに依存した経済体質に問題があるのでは? これではいつまで経っても独立できません。 他国からの経済援助を糧に、経済的に自立、脱イスラエルを実現すればよいではないでしょうか。 経済・雇用が安定すれば、テロも少なくなるでしょう。 政治、軍事、宗教より経済が大切と思うのですが、いつまでも貧困に甘んじているのはどうしてでしょうか。 よろしくお願いします。

  • 日本よりGDPが高く貧富差の少ない国は?

    日本のGDPの高さと貧富の差の少なさは、戦後の自民党政治が正しい証拠です。 ほかの国は、貧富の差がもっと激しいです。 日本は自由主義経済のつもりでも、世界からは、唯一成功した社会主義とまで 言われました。なんと平等で素晴らしい国なのでしょうか? これも自民党のかじ取りが間違っていなかったからです。 そして、現在省エネレベルにおいても世界のトップクラスです。 すべて自民党のおかげです。 自民党以外を求めるならどんな政治になるのか 現実の国を示してほしいものです。 国民一人あたりのGDPが日本より高くて、日本より貧富の差の少ない国ってありますか?

  • 国家の経済破綻で何が起きるのでしょうか?

    2008年の経済危機によって、アイスランドやルクセンブルグなどGDPの何倍もの損失を出した国々があります。また、お隣の韓国も貿易収支の赤字で破綻するといわれてきました。 韓国はサムソンなどの企業は元気ですし、ヨーロッパの国も失業率が上がったとか、個人の借金が膨れ上がったというくらいで、エリツィン時代のロシアのようなハイパーインフレで国がおかしくなったりとか、国中の会社がつぶれたなどということは起こっていないようです。 国が経済破綻をするというのは、いったいどういうことなのでしょうか。 また、経済破綻をした国では何が起こっていて、今は、昔のようにハイパーインフレが起きないのはなぜなのでしょうか。

  • 韓国経済の将来について憂慮しとります。

    韓国経済は、とりあえずは財閥すなわち国策会社の輸出で好調を維持しとります。 それに反して、庶民はボロボロですが・・(*^_^*) その好調の原因は、何のことはない(笑)ウオン安だからです。 しかし、いつまでもウオン安が未来永劫続くはずもなく 近い将来ウオンが切りあがり適切な水準のレートになると思います。 それは今の水準からみるとウオン高ですが。 そうなったときの韓国の輸出が壊滅崩壊する恐れがあると 懸念しとります。 韓国企業の作る製品は、取り立てて品質においては競争力がある製品ではないと いう事です。 日本企業が研究開発したものをパクて製品化しただけのものだからです。 日本が経験したように1ドル360円の時代から1ドル90円の四倍に なっても日本企業は、結構やれとります。 それは、日本企業がレベルの高い技術力があるからです。 しかし韓国企業には、それが皆無です。 ちなみに韓国の製品は、日本の中小企業から購入しとります。 それで韓国は対日貿易が万年大赤字なんです(笑) 韓国の企業は、高度な部品を作ることができる能力がないのです。 韓国人が日本からどんなに作りたくても盗んでまで作りたくても 作る能力がないのです。 これは事実です! もしもウオンが2倍3倍にウオン高になれば韓国企業は 壊滅すると思います。 つまり韓国社会が輸出に占めるGDPが、なななななななんと!50パーセントの社会構造です。 ちなみに日本は、20パーセントありません。日本が貿易立国なんて嘘です。 韓国社会が崩壊を食い止める手立てがもしあれば 誠実に教えてほしいと思います。

  • ミャンマーも韓国のように、日本の経済植民地になる?

    先日、ミャンマーを訪問した安倍首相の口から、『ミャンマーの成長をオールジャパンで応援していく。それが日本の成長につながる。』という発言がありました。 その上、5000億円もの債権放棄と新規の大型投資の提案です。 私がそれを聞いてまず思い出したのが、日韓基本条約後の戦後賠償ビジネスによる韓国の経済植民地化です。 そこでもし、ミャンマーが経済発展を日本一国に依存し過ぎたならば、韓国同様、対日貿易赤字の増大を未来永劫続けるのは必死だと思います。 韓国経済はよく鵜飼経済などと呼ばれます。これは韓国を鵜に、そして日本を鵜匠に例えて、鵜が取ってきた魚を鵜匠が全部横取りしてしまう。つまり韓国が稼いだ金を日本が横取りしてしまう事の例えです。 このままミャンマーも日本に依存し過ぎると韓国同様、日本の鵜になってしまう可能性があります。 事情通のみなさん、ミャンマーも韓国同様、日本の経済植民地になってしまうのでしょうか!?

  • ベトナムの経済バブルに関して

    写真は越南のGDPをネオ・ケイジアンの理論を基に算出したものらしいです。 「GDP=C(消費)+投資(I)+政府支出(G)+輸出(X)-輸入(M)」 結果、越南の輸出は国際GDPに大きく左右される(国際GDPがー3%の場合、越南のGDPはー4.48%)一方で、越南の輸出は国内GDPに左右される。 経済が輸入ー輸出に依存するため(国外直接投資の70%は輸入輸出)、かつての日本のように加工貿易国の側面が強いのだと思います。また、現状ですと、輸入品の価格高騰にも関わらず、主に交易だけでGDP成長率をキープしなければならないのだとも思います。以上から、 (質問1)輸入を減らし、国産品を国民に購買されることで日本(及び中国、韓国)はGDPを上げてきたと認識します。しかし、これを越南に当てはめても、当地にサムソンやLG、ファーウェイのような国際競争力のある企業は見当たらないのですね。よって必然的に良い製品を諸外国から購入し続けねばなりません。果たして、交易メインで越南バブルは成功するか、という質問です。 (質問2)写真の中にIMFのレポートと越南政府が公表する内容に大きな開きがあるとあります。どちらが信用に足るのでしょうか。 経済に詳しい方、お願い致します。

  • 中国経済の問題

    中国では、日本を抜き名目GDPが世界2位になり、現在もなお10%前後の経済成長を継続しています。 反面、国内では住宅バブル、インフレが発生し、政府も金融政策の手段の一つとして、預金準備率を数回にわたり引き上げています。 このような中国経済に関してして以下の3つ質問があります。 1.GDP世界2位が与える影響 2.バブルの崩壊はあり得るか 3.中国経済の今後の見通し 4.民主化は生じうるのか 1であれば、国際発言力、中国への企業の関心などがあげられるでしょうか。また、ハンチントンに書かれている、中国文化の優位性の強調が生じうるのか。 2であれば、日本が1990年以降に経験したバブル崩壊は発生するのか。発生するならどのような影響が生じうるのか。例えば、中国の場合であれば、経済成長の牽引部門は主に外需ですから、貿易に関してネガティブな影響が出るのでしょうか。 3であれば、貧富の差の拡大、インフラの問題、ハードランディングによる国際経済へのネガティブな影響などがあげられるでしょうか。また、政府はどのような対応が求められるのでしょうか。 4であれば、現在の中国人は急激な経済成長に対し、民主化要求に関して無関心な人がマジョリティのようですが、経済発展と民主化は相関関係を為すことが多いため、今後生じうるのかという疑問がわきました。現在は共産党の独裁政権ですが...

  • 韓国は、なぜ、いつまでたっても"ダメな国"なのか?

    財務省を退官されて、現在、経済コラムニストをされている小笠原誠治さんのブログを読んで、日韓スワップ協定というものは、実際には、日本政府が韓国の中央銀行相手に、韓国のウォンを担保にお金を貸す契約なのだという事がわかりました。 興味がある方はぜひ、こちらのブログを読んで見てください。 http://blogos.com/article/45375/ 韓国は以前、台湾、香港、シンガポールと並び、新興工業国NIESとかアジア四小龍などと呼ばれていました。 現在、この中で台湾、香港、シンガポールは立派に先進国となり、主にアジアの中でそれなりの役割と責任を果たしています。 しかし、韓国だけは未だに、あらゆる面で途上国のままです。 韓国は先進国クラブと呼ばれているOECD加盟国にも係わらず、途上国に対する援助をほとんどしていません。 いや、していないどころか韓国は現在でも日本などから援助される側なのです。 韓国は今や、GDPランキングでも15位辺りで、韓国のハイテク、自動車産業の躍進ぶりなども注目されてはいますが、それらは、すべて日本を始めとした大国の後ろ盾のおかげです。 もし、韓国が日本という後ろ盾を失い、信用担保が無くなれば、韓国は貿易が出来なくなり、GDPも激減するでしょう。 日本のメディアは、しきりに、「韓国経済は好調」、「日本は韓国を見習え」などと韓国の事をよいしょして持ち上げますが、実際には世界中の途上国と同じで先進国から援助される立場の国です。 私は、援助する側とされる側を比較し、「勝った、負けた」などと言っている事自体、オカシイと思っています。 普通なら日本は台湾、香港、シンガポールなどと比較するのが妥当なのではないでしょうか? なぜ、台湾、香港、シンガポールは順調に発展をし、立派に先進国、経済大国になったのに、韓国だけは、いつまでたっても"ダメな国"なままなのでしょうか? 事情通のみなさん、韓国だけが"ダメな国"なのは、何に原因があると思いますか?