• 締切済み

ミャンマーも韓国のように、日本の経済植民地になる?

先日、ミャンマーを訪問した安倍首相の口から、『ミャンマーの成長をオールジャパンで応援していく。それが日本の成長につながる。』という発言がありました。 その上、5000億円もの債権放棄と新規の大型投資の提案です。 私がそれを聞いてまず思い出したのが、日韓基本条約後の戦後賠償ビジネスによる韓国の経済植民地化です。 そこでもし、ミャンマーが経済発展を日本一国に依存し過ぎたならば、韓国同様、対日貿易赤字の増大を未来永劫続けるのは必死だと思います。 韓国経済はよく鵜飼経済などと呼ばれます。これは韓国を鵜に、そして日本を鵜匠に例えて、鵜が取ってきた魚を鵜匠が全部横取りしてしまう。つまり韓国が稼いだ金を日本が横取りしてしまう事の例えです。 このままミャンマーも日本に依存し過ぎると韓国同様、日本の鵜になってしまう可能性があります。 事情通のみなさん、ミャンマーも韓国同様、日本の経済植民地になってしまうのでしょうか!?

みんなの回答

  • tac48
  • ベストアンサー率36% (339/932)
回答No.10

>あなたは現在の韓国企業は外資系の所有物で、韓国自体は欧米 >の金融植民地だという事に異論はないでしょう。 No2です。補足します。まず、現代の韓国大手企業が外資系の持ち株 比率がとてつもなく高いことには同意します。それを植民地と呼ぶ ことを韓国の方々はいかがなんでしょうかねえ。自国にストックが ないから外資を呼び込んでいるだけでしょう。 それに比して、日本が戦後、謝罪や経済協力として、多額の資金を 韓国に入れたことは事実ですが、植民地どころか見返りがなく、 さらに賠償が足りないと言われ続けているのが実態です。 もちろん、金融危機以前にもソウルを訪ねたことがありますが、 あれほど日本車が走っていない国も珍しいなあと感じたほどです。 ミャンマーがこれから日本の深い関係になるかどうかはわかり ませんが、少なくとも戦後、日本は戦後処理として多額な資金を 渡している一方で、韓国からの富を日本にもってきた関係はないと 思います。もちろん、いわゆる1950年の兄弟喧嘩で、日本が高度 成長の基礎となる資本を手に入れたのは事実です。ただ、それは 米国向けであって、韓国から搾取したわけではないと思います。

Guan-Yu
質問者

お礼

>>ことを韓国の方々はいかがなんでしょうかねえ。 自国にストックが ないから外資を呼び込んでいるだけでしょう。 韓国が呼び込んだのではありません。 韓国は安値で外資系に買い叩かれたわけです。 >>韓国に入れたことは事実ですが、植民地どころか見返 りがなく、 さらに賠償が足りないと言われ続けているのが実態で す。 あなたは若い人ではないですか!?(笑) ここのokwaveの若い利用者に共通している事は、昔の日本の事を何も知らないという事です。 日本製品と言っても昔から性能が良かったわけではありません。 50、60、70年代の頃はアメリカ製品が世界最高品質で、世界中の誰もがアメリカ製品を欲しがった。 日本製品なんて世界中のどこに持って行っても売れなかったわけです。 日本はその売れない日本製品を韓国に押し売りしていた。(笑) 韓国は、日本が始めた戦後賠償ビジネスをきっかけに、国中のありとあらゆる産業において、日本のシステムを導入してしまった為に、その後は延々と日本製品を買い続ければならなかったわけで、結果的に対日貿易赤字を増大させ続けました。 もし、韓国が日本から新幹線システムを導入していたならば、その後も延々と新幹線に関連する部品やソフト買い続けなければならなかったでしょう。 そうなれば、韓国は更なる対日貿易赤字を垂れ流す事になったわけです。 あの当時の韓国は、金は日本から、技術、システムは欧米から供与してもらうべきでした。 しかし、韓国は目先の金に目がくらみ、日本の言う通りの条件を飲んでしまったわけで、韓国にしてみれば、日本に詐欺にあったような気分ではないでしょうか!?(笑) ですから私は、韓国がいまだに賠償金が少ないなどと言い続けている理由がよくわかります。 >>多額の資金を 韓国に入れたことは事実ですが、植民地どころか見返 りがなく、 さらに賠償が足りないと言われ続けているのが実態で す。 あなたは日本が日韓基本条約締結後、韓国から貿易黒字をあり続けた事をどう思っているのでしょうか? 伊藤忠なんて大阪の中堅商社でしかなかったのに、戦後賠償ビジネスを通して莫大な利益を上げ、日本を代表する商社にまで成りました。 莫大な利益を上げたのは、伊藤忠だけでなく他の商社でも同じで、その他にも繊維、鉄鋼、造船など当時の日本の主力産業も戦後賠償ビジネスで莫大な利益を上げました。 日本は朝鮮戦争で経済発展のきっかけを作り、戦後賠償ビジネスで経済成長を加速させたわけです。 ありがとうございました。

  • regmagic
  • ベストアンサー率0% (0/7)
回答No.9

鵜匠を束ねて、彼らの稼ぎからピンはねしている組合長さんがいることをお忘れなく。 近年、イタリア、フランス、ドイツ、日本などの鵜匠たちはノイローゼが激しいです。 広い運動場で思いっきり遊ぶことに夢中になっていて、日が暮れて自宅に帰ったら家 が無かったみたいな…。本当は、こっちのほうがもっと大問題かと思います。 お悩みの件。スーチーさんが日本より韓国を先に訪問し十分承知していると思います。 他者の真似をして、その人そのものに取って代わってしまおうという泥棒根性ばかり で自主独立の気概が全くない国ならば、時の強国に良いように利用される状況に陥る でしょうが、あなたはミャンマーはどんな国柄だとお感じになりますか。 もし、ミャンマー人がインドシナ地域で、他国の文化を媒介するだけの役割を果たす ことで長年食べてきた民族だとしたら、あなたの心配が的中してしまうでしょう。 でも、そんなことは無いような気がします。

Guan-Yu
質問者

お礼

鵜匠を専業でやってる人は苦しいかもしれませんね。(笑) 日本という鵜匠は、韓国という鵜が取ってきた魚を売って手にした金を他人に貸して利鞘を稼いでいて、現在では日本にとっては鵜飼の仕事の方が副業になってしまいました。 韓国を訪問したアウンサンスーチーは、朴大統領から日本の鵜にならないかと誘われた事でしょう。 韓国という鵜も仲間を作って、少しは楽したいのでしょうね。(笑) ありがとうございました。

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.8

”ミャンマーも韓国同様、日本の経済植民地になってしまうのでしょうか”       ↑ なって欲しいですが、ならないと思います。 かつて、ミャンマーの市場は日本が独占していました。 それを、欧米のミャンマー制裁と歩調を合わせるため撤退し その後に入って来たのが、中国です。 現在は中国が独占しています。 ところが、発電所建設で、中国と揉め、欧米の制裁もあって ミャンマーは政治の方針を変え、中国と距離をとりつつあります。 民主化に舵取りをし、それをきっかけに欧米など、世界がミャンマーの 市場を狙い出しました。 今後のミャンマーは、中国を中心にして、日本や欧米の 草刈り場になると思われます。 日本だけが独占する、という事態にはならないでしょう。

  • love_pet2
  • ベストアンサー率21% (176/826)
回答No.7

敗戦国、日本の 思想と大義名分は アジアの共存共栄なので それを理解せずに アジア同士で いがみ合おうとするクソボケは ブチ殺します。

Guan-Yu
質問者

補足

一体どこの誰がいがみあってんだ!? 日本、台湾、フィリピン、ベトナム、タイ、シンガポール、マレーシア、インドネシア、ブルネイ、ラオス、カンボジア、ミャンマー、インド、みんな仲良く共存していますが!?

回答No.6

ミャンマーと韓国の最大で決定的な違いは自主独立か傀儡独立か だと思いますが違いますか? 韓国は李氏王朝から現代に至るまで悲しいかな自主独立の体験を していない事です。 清国や米国に関しては宗主国として侵略ではなくアドバイザーだと 歴史を捏造して自分たちを慰めて侵略者は日本だと敗戦国との 関係を排斥する事で宗主国のご機嫌を取っている。 国民が日本併合当時を賛美したり復古思想の芽を恐れている。 対してミャンマーは植民地支配から多くの犠牲を払って自力で奪い返し たと言う自負が有り、大国の利害の外で民主化を段階的に手に入れて いる。 最終的には中国か民主主義を選択するだろうが現在は自立経済を 作る為にバランス感覚を最大限に大切にしていると思います。 中国のアフリカに於ける食い散らかし政策を観ているアジア諸国は 自然破壊もODA資金をそのまま地元に還元することなく持ち帰る 中国を許さないと思います。 日本も遥か昔に類似の行為をしたが現在は技術者の育成や現地還元に 最大限の配慮をしていると思います。 促成栽培ではなく定着栽培を目指さない限り友好は育たない。 始めは日本の生産工場に、いずれは購買層の育成にと考える事がもし 経済植民地と考えるのならミャンマーを侮辱する事になりませんか。 戦後補償から経済パートナーとしてギブ&テークでしょうね。 政情不安が払しょくする様な安定経済が必要です。

  • hideka0404
  • ベストアンサー率16% (819/5105)
回答No.5

日印の関係強化と軍事連携がなれば、ミャンマー、インドネシア、ベトナムとも連携がなり大東亜共栄圏が確立できます。 植民地ではなく、ロシアを含めた中国包囲網が完成するわけです。 AKB戦略で、ミャンマー人も含め、アジアを華僑から救い出す必要があります。 現在のミャンマー政権は、話がわかるので、日本のインフラ技術が喉から手を出したいほどに欲しいのです。 それが実質ゼロ投資で叶うのですから、これ以上の後ろ盾はないのです。 また、日本と結びついて損もありません。 産油国以上のクリーン政権をアピールできます。 国民は勤勉家ですので、日本的な和を理解できます。 少なくとも後40年は中国の代わりができます。

  • pepe-4ever
  • ベストアンサー率34% (580/1675)
回答No.4

言葉をきちんと理解しないと誤解します。 「オールジャパンで」は「ジャパン1国で」という意味ではありません。 「色々な国が支援しているが、日本はあらゆる分野で全力で」です。 実際にミャンマーは全方位型で支援を期待していますし、各国と会談しています。 下り坂日本1国のみに頼る政策を取るほどバカな国ではないでしょう。 韓国から横取りした歴史なんてこれっぽっちもないですよ。 逆に、いいようにたかられて奪われた歴史しかありません。 それに、現在では韓国企業の方が日本国内でさえ勢いがありますよ。

Guan-Yu
質問者

お礼

私は質問に日本一国に依存し過ぎたならば、と書いています。 5000億円というミャンマーにしたら多額の借金をチャラにしてもらっているわけですが、そんなミャンマーが、今後日本か出してくるであろう要求を断る事が出来るでしょうか? ありがとうございました。

Guan-Yu
質問者

補足

>>韓国から横取りした歴史なんてこれっぽっちもないで すよ。 逆に、いいようにたかられて奪われた歴史しかありま せん。 それに、現在では韓国企業の方が日本国内でさえ勢い がありますよ。 あなたは日本と韓国の戦後史をよく勉強した方がいいですよ。 教科書的歴史観だけで物事を見ても本当の事はわかりません。 それと経済と金融の勉強もしましょう。

  • villa36
  • ベストアンサー率24% (96/399)
回答No.3

質問者が言われているのは、経済構造的な問題で、先の方が仰る親日的な付き合い方云々の問題では無いですよね 日本は我が国の国益を考えて経済協力をする訳ですから当初韓国に行った経済協力とスタートは同じです。 自立経済の経験も無く短絡的にしか考えられ無かった結果の韓国の構造的な欠陥、問題を、悪い見本にミャンマーが自国の将来を真剣に考えての経済構造を如何に賢く構築して行くかどうか、ミャンマー政府が努力していかないといけない問題です。 韓国と同様に短絡的な構想で経済構造を構築して行っては韓国の二の舞になる可能性は大ですね まあ 韓国については日本からあれこれ輸入しないといけない経済構造になっていますが、そのおかげで全体では貿易黒字になっているから別にいいんじゃないでしょうか 米国に頼っていた50年前の日本もそうでしたから 韓国に現在の欠陥経済構造から脱却出来る知恵と底力があるかどうかですが、日本を敵に回している現状では無理でしょう。

  • tac48
  • ベストアンサー率36% (339/932)
回答No.2

日本人です(苦笑)。 いつ韓国経済は植民地化したのでしょうか??あまりに実態と 離れてますよ。日本はアメリカの下請けをすることで、資本 を蓄積して、経済基礎を作りました。中国は、日本の下請け だけでなく、世界の下請けをすることで、資本の蓄積中です。 双方とも、蓄積期間に共通するのが、為替が実態に比して 安いと言われ続けたことと、モノマネばかりして人の財産を 盗むと言われたことです。現在のパナソニックなどは、当時 は松下グループという名前を使っていましたが、影のあだ名は マネシタグループです(笑)。 韓国は、資本を特定財閥に集中させて、下請けじゃあなくって 競って勝つことで儲けようとしています。一部は、日本のリストラ エンジニアをかっさらうことで、品質向上を実現しましたが、 所詮、世界で勝てる製品なんていくつも作れるわけがなく・・・ 庶民はいつも苦労しているっていうのが実態です。もし、 北と仲直りして、安い労働者を確保して、世界の下請け工場 をやったら日本や中国みたいになるかも・・・でもプライドが 高すぎて、その方式はとらないと思います。 ミャンマーは人件費がとっても安いと皆が注目してますが・・・ 日本に依存するっていうだけの日本に体力があるのかどうか・・。 下請けを出す国は、その国の産業が強くないとできません。 その意味では、ミャンマーは全方位外交すると思いますよ。 少なくとも日本だけに頼ろうなんて思ってないはずです。

Guan-Yu
質問者

お礼

>>韓国は、資本を特定財閥に集中させて、下請けじゃあ なくって 競って勝つことで儲けようとしています。 資本を特定財閥に集中してって、それは韓国の経済危機以降の話ですよね。 しかし、現実は経済危機をきっかけに欧米金融資本の植民地になってしまったわけです。 経済危機以前は、日本の経済植民地の色が濃かったわけです。 ありがとうございました。

Guan-Yu
質問者

補足

あなたは現在の韓国企業は外資系の所有物で、韓国自体は欧米の金融植民地だという事に異論はないでしょう。 つまり韓国は最後の最後まで資本の蓄積が来なかったという事です。 ですから、いまだに下請けのままで、国も企業も外資の所有物になってしまったんですよ。 日本は戦後から三角合併解禁までの間、外国に輸出しまくって、株主、経営者、従業員のオールジャパニーズが金を貯めまくりました。 三角合併解禁後の今では日本企業も株主、経営者、従業員と多国籍になってしまいましたから、日本企業がいくら輸出しまくっても日本人だけで富を独占する事は出来ません。

  • kantansi
  • ベストアンサー率26% (658/2438)
回答No.1

なるはずがないじゃない。 ミャンマーは韓国と異なり大の親日国。 日本が韓国と同じような付き合い方をするはずがないでしょう。 

Guan-Yu
質問者

お礼

親日国だとかは、まったく関係ないですよ!?(笑) 日本はトルコに原発を売り込んでいますが、もしトルコが日本の原発を輸入したならば、その後も原発関連の部品など様々な物を日本から輸入し続けなくてはならなくなります。 ミャンマーの場合は原発どころではなく、インフラ、工場、耐久消費財を始めとして、ありとあらゆる物を日本から輸入し続けなくてはならないのです。 ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 日本は、韓国を植民地化したのですか。

    ある著名人が、こんなことを書いてました。 日本は、韓国を植民地化したのではなく、あれは日韓併合である。 実際の文章は、もう少し長いのですが要点は上のとおりです。 これに対してこういうことを書いている人がいるんですが、これって正しいんですか。 「日韓併合というレトリックで、植民地化という歴史的事実を覆い隠す知性の無さ。頭が悪いとしかいいようがない。ほんとに頭が悪いんでしょうね」 日本が韓国を植民地化したという事実を証明する史料なり書物はあるんですか。 あるのなら納得できるけど、ないのにそう思い込んでいるという可能性はないですか。

  • 韓国は日本の経済植民地であるという話を聞きました。

    韓国は日本の経済植民地であるという話を聞きました。 ちょっとどういうことかイメージできないのですが、具体的にはどういうことなのでしょうか? 教えてくださると幸いです。 よろしくお願いします。

  • 韓国は植民地?

    昨日の池上彰の番組でも韓国を植民地支配していたと平気で言ってましたが、 日韓併合は韓国側からの要請で日本が受け入れ 多大な投資をしてインフラなどの整備を行ったハズです。 何故今のメディアは平気で韓国を植民地支配(強制支配)していたと言うのでしょうか?

  • 韓国は何故日本の植民地になったのか

    韓国は、『何が』『どう』なって日本の植民地になったんですか? 植民地になった、というのはわかるのですが なぜ植民地になったのかが分かりませんでした。 近くには図書館が無いため、本を探すことができず、 検索をかけてもみつからず・・・ また、韓国が植民地にされていた時の様子、 植民地にかかわっている社会問題など 常識的なことかもしれませんが、 詳しく教えてください。

  • 韓国と台湾の植民地政策について

     つい最近まで、韓国人の夫と10年以上、韓国に住んでいました。このたび、転勤で台湾に引っ越してきましたが、対日政策というか、対日感情というか、この二つの国の、日本、日本人に対する態度、感情があまりに対照的なのにびっくりしました。  韓国の反日教育は、すごいです。私は現地に溶け込み、子供たちを現地の幼稚園、小学校に通わせてきたので、骨身にしみて、よくわかっています。この10数年、言葉がわかるがゆえに、嫌な思いをしたことは数知れず。ここ数年、勝手に日本で盛り上がっている韓流ブームや「日韓友好」など、私から見れば、白々しく、ばかばかしい感じです。何も知らないくせにって。精神的なストレスはものすごく、やっと解放されたと思ったら、台湾には、本当にびっくりです。  今回はじめて台湾に来ましたが、空港からホテルに向かうタクシーの中で聞いたラジオから、日本の曲が流れてきたのにびっくり。ホテルに着いて、テレビをつけて、またびっくり。コマーシャルソングが日本の曲だったり、日本のドラマが放送されていたり。外に出れば、日本の食料品だって、物だってあふれている。日本の本屋もあれば、デパートまで。台湾って、確か韓国よりも長く日本の植民地だったよね。なのに、何で...韓国ではつい数年前まで、公の場所で日本語の放送など、絶対流せなかったし、今だって、地上波では禁止のはずです。日本の物だって、今でこそ少し入ってきていますが、1900年代までは、相当制限がありました。なのに...  単刀直入にお聞きします。この二つの国は、同じように過去、日本の植民地にされていたのに、なぜその後の対日政策、感情が、こうも正反対になったのでしょうか。日本の植民地政策が、台湾と韓国では違っていたのでしょうか。どなたか、ぜひ、教えてください!  

  • 韓国は植民地、国民は奴隷?そして、日本も・・・。

    昔は武力で暴力的に途上国を植民地にしていきましたが、現代ではアメリカを始めとした先進国が最新の金融工学を用いて他国を植民地にしていきます。 韓国などはまさに植民地にさせられた国の一つではないでしょうか? 最近のニュースなどでは韓国企業が世界市場でシェアを広げたというニュースが頻繁に報道されます。 そのような景気が良さそうなニュースが流れるのにもかかわらず韓国政府の財務状況は悪く、韓国国民の生活も苦しく、仕事面では世界一の長時間労働を強いられ、自殺数でも世界一など国内的に暗いニュースばかりです。 まさに韓国人は虐げられる"奴隷"と言ってもおかしくない状態だと思います。 現代では植民地を獲得する手段がスマートなやり方になり暴力的ではない為、血も流れる事もなく、土地を無理やり取られることもなく、自国が植民地状態になったという事に気づいていない人達が多くいるような気がします。 これでは永遠に先進国に搾取され続けられるばかりです。 私は「韓国は日本に勝っています。」などと言っている韓国人を見ていると、「この人、現実が何もわかっていないんだろうな!?」と思ってしまいます。 昔なら植民地の民は"自国は植民地"だと言う認識がありましたから、武装蜂起などをして血を流してでも独立を勝ちとろうとしましたが、現代では「自国が植民地になってしまった。」という認識すらないので植民地状態から脱却しようという発想すら出てこないのだと思います。 私は最近、もし、日本も韓国のように植民地状態になった場合、未来永劫、その状態から抜け出す事はできないのではないか?と思うようになりました。 そして、アメリカはTPP交渉は日本を植民地にする第一歩だと思っているのではないでしょうか? みなさん、どう思いますか?

  • なぜ韓国を植民地だったと言うの?

    日本の首相や政治家らは韓国に対し「かつての植民地支配」 と言いますが、併合と植民地化はまったく別じゃないのですか? 別に併合だったんだから正当だ!と言うつもりはありません。 当時はともかく、今の基準ではよろしくないことだと思います。 アメリカも悪辣な手段でメキシコ北部やハワイを併合しました。 ただ、完全な搾取対象としての植民地と、選挙権も教育も与え 国民と遇する併合とではまったく話が違いますよね。 確かに当時の人権意識では日本でもアメリカでも、併合とはいえ 完全な平等ではあるはずないでしょうが、植民地支配と言うのは まったくの歴史歪曲じゃないですか?ハワイやニューメキシコを 植民地と呼ぶ人はいませんよね。

  • 日本の植民地支配について

    勉強不足ですみません。日本の台湾と朝鮮における植民地支配についてお伺いします。日本はなぜ台湾や朝鮮を植民地にしようと思ったのでしょうか?植民地にすることで日本に何か有益となるものがあったのでしょうか?日本は植民地支配を賛美しているって聞いたのですが、何をどういう点で賛美しているのですか?植民地支配のことでまだ日本と韓国はギクシャクしてるんですか?でも、台湾と日本の関係が悪いようには聞きませんが。

  • 韓国植民地時代での日本の植民地政策について

    韓国のある党が竹島問題について出たときに日本の韓国に対する植民地時代の数々の残虐な行為を恥じるべきだ的なことをおっしゃってました。 日本は、韓国に対してそんな残虐な行為をしたの? むしろ国を発展させたのではないのですか?

  • 植民地時代の韓国での日本の建築物見学

    韓国は、日本の植民地でした。 なぜ韓国は、日本の植民地なのでしょうか? 韓国における日本の植民地時代の  「橋や道路、建築物ツアー」を企画して 参加者みんなで軍服をきて観光旅行をしたいのですが その日本の植民地時代の橋や道路建築物を 教えてほしいと思います。 きっと大人気沸騰の人気企画になると思いますよ。 誠実な回答者さんのみよろしくお願いします。