質問と回答(2)

質問

質問者は回答者を選んでも良いと思いますか。嫌な意見や場違いな意見、レベルの低い意見、いろいろあると思いますが、質問者は対立者を排除する傾向にあると思います。質問というのは誰のものでしょうか。

回答No.5

starflora

質問は質問者のもので、回答は回答者のものです。これが当然なことでしょう。回答者の書いた「回答文書」の「著作権」は、このサイトの管理サイドに移るようですが、著作権が移っても、回答は、回答者が行ったもので、回答者のものです。

　　そして質問と回答が合わさってできるＱ＆Ａ全体は、知識資産とか呼んでいるように、後に参照する可能性のある人すべてに開かれた「共有財産」であるという考え方をわたしはしています。

　　質問者には、時に一種の身勝手さが感じられます。回答者にも、そういう人がいない訳ではありませんが、概ね、多くの回答は、回答者それぞれに、自己の見解を述べたものであるように思えます。わたし自身の自己反省としては、いい加減なことを書いたという反省がよくありますが、回答を書いている時には、それが見えず、他の人の回答などを見ていると、そういうことが痛感されて来ることがあります。しかし、少なくともわたしは、誠意をもって回答しているつもりですし、多くの回答者の回答をみて感じることは、多くの人が、やはり誠意をもって回答しているということです。（いい加減な回答者も確かにいますが。 ……自分のことを考えると、実は、いい加減だと痛感して来ますが）。

　　質問者は、マナーのある人も大勢いますが、回答者の立場を考えていない勝手な人がいるとも感じています。つまり、質問は自分のものであるが、回答は、あくまで匿名の回答者が、善意で書いてくれているのだという事が、よく分かっていない人がいるようです。

　　「精神と肉体のアンバランス」については、どこに質問があったのか分からないのですが、実はあれには、わたしは長文の回答を書きました。しかし、質問者の回答者に対するレスを読んでいるうちに不愉快になったので、回答を止めたという経緯があります。自分の知識や経験を元に、時間をかけて、誠意でもって回答して、それが質問者の意に沿わないというので、不愉快なレスを書かれるのでは、長文の著作権を奪われる上に、不愉快さが戻ってくることになり、リスクを考えると、回答する気になれなかったのです。

　　少なくとも、あの質問の質問者は、マナー違反であったとわたしは感じます。シヴィアーなレスを付けるのは難しいことで、それをする場合は、レスとは別に、十分な謝意や説明を表明しなければ、回答者に対し失礼だと思えます（まさに掲示板ではないからです。掲示板なら、おかしなことを書かれれば、徹底的に反論できるのですが、ここはできない以上、回答者の回答を、質問者が批判するのは失礼な行為なのです。相手が反論できない場で、相手の意見を一方的に批判するのは、失礼な、というか、卑怯な行為です）。以前の哲学の質問で、ある質問者は、回答者の回答に、勝手な自分の考えのレスを付け、回答者の考えを切り捨てていましたが、回答者は、質問者から、その回答を批判されたり、褒められたりするために回答を書いているのではないし、哲学の質問で、自分の考えや答えを持っていて、それを回答者の回答と対置する質問者は、最低であると考えています（哲学だけに限りませんが）。

　　これは、質問は質問者のものであるが、回答は回答者のものであるという、当たり前のことがよく分かっていないからでしょう。また、ある回答者は、哲学の問題で、おかしなことを確信を持って書くので、思想について詳しくない人にとって、たいへん困った人だと、主観的に感じています。哲学や思想には（またそれ以外の分野でも）、色々な考えがあると言っても、標準的な見解というのが一応あるのです。それを踏まえて、自分の回答をするならともかく、妙なことを独りよがりで書くのは、回答者のマナーとしてもおかしいものです（……わたしが、まさに独りよがりな回答者のような気がして来ます。困ったことです）。

　　質問者は、質問に責任を持ち、回答者は回答に責任を持つようにせねばならないということでしょう。自覚の問題だと思います。

　　（なお、わたしは、理科系と文化系の学問的な分野での質問に回答しているのが多いのですが、そういう分野では、特に文化系分野では、コンピュータ関係などのＱ＆Ａとは、質的に、質問と回答のあり方が違っているようにも思います。従って、回答者にしても、どういう分野で回答している人かによって、このサイトに対する考え方も当然違って来ますし、それを同列に比較する事は間違いだとも考えます）。

お礼

回答ありがとうございます。掲示板と、教えてgooの違い、なんとなくですがわかりました。議論が出来ないんですよね、端的に言うと。今思うと、書き込みの際の注意の意味がわかったような気がします。

　スターさんのおっしゃることは当然といえば当然なのですが、質問者が回答者にポイントを発行した時点で、回答は別の何かになり、他の回答は、おまけのように見えてくるのは私だけでしょうか。そう考えると、質問者の影響は大きくおもえます。（主観的意見ですみません）

　哲学については、胸が痛みます。宗教や思想家の見解について一般論を無視することは御法度だと思いますが、哲学については世界観を述べるものだと思っていました。（現在もですが…）

　あと、補足ですが、当初この質問は文科系の学問＞その他で、質問させて頂きました。私の場合、社会問題か哲学かと迷いましたが、管理人さんは恐らく、教えてgooの問題として、こちらへ移したものと思われます。

あと、「精神と肉体のアンバランス」http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=189992
ご参考にしてください。