• ベストアンサー

永田寿康議員の発言

本日1月17日の小嶋社長の証人喚問をみている(というか聞いている)とどの議員だったか忘れましたが、質問の最後に「民主党の永田久康議員が阪神大震災の被災者が火をつけたと発言している。許しがたい。」 といっていました。 ほかごとをしながら聞いていたので前後の発言を聞き逃しましたが、この永田議員の発言は本当なのでしょうか?もし本当ならいついったのでしょうか?民主党としてはどのような対応をとっているのでしょうか? 教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • dayuan
  • ベストアンサー率55% (277/500)
回答No.1

1月7日に新幹線に乗った際に読んだ東スポ(京都で買ったので正確には大阪スポーツ)の1面か最終面のどちらかにでかでかと掲載されていました。 地元での国政報告会で支持者を前に発言したものだったと思います。一般紙やニュースでは出ていなかったので、今まではそれほど大問題になっていなかったようです。

fuzigidane
質問者

お礼

ありがとうございます。 他の一般紙が報道していないということはたいした発言ではないと考えているのでしょうか? 11年たっているからといって軽々しく発言してもらいたくないです。民主党としてもこの発言を把握していないのかどうでもいいと思っているのか・・・ ネットで調べてみると、この議員は会議中に折り紙をしているなど議員としてどうかと思われる行動をしているようですね。こういう人が議員というのはなさけないです。 ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (1)

  • 301007
  • ベストアンサー率22% (27/121)
回答No.2

ここ数年、あから様にある風潮に、政治金力で週刊誌やタウン誌に時には“デタラメ”記事を、時には、隠蔽された“真相”を暴露する記事が載るのが多く思います。 大手新聞やテレビマスコミも戒厳令?!敷かれてるのを想像することも多いです。 タウン誌で数百万円だと聞いたことがあります。 今日の国会は小嶋さんの摩訶不思議な答弁には疑惑が大きくなるばかりです。 数珠を持つことで、上部に対し忠実である意思表明をしてらしたのでしょうか?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 議員の発言

    日テレの「爆笑問題の証人喚問」という番組で横峰議員の発言をどう思いますか?

  • 自民党河村議員の天誅発言

    まあか~るい気持ちと民主党を攻撃するためのたとえとして使ったのでしょうか?。 ここで大事なことは河村自民党選挙参謀は被災地の被災者のことな~んにも思っていないと言うことです。 理由:家族・親戚・友人・に一人でも被災者がいたら、100%出てくる言葉でないと思うのです。 被災した人の気持ちが少しでも理解出来るなら、3.11が天誅かもなんて、たとえ話にするはずありません。 「被災地に天誅が下ったとなどという意味ではない」、「国難のとき民主党の被災対策が遅れ、なにやっているんだ、天の声があるのではないか」との意味と釈明しています。 苦しいいい訳ですよね、元発言は「国づくりをやり直さないといけないときにきた。その天誅というものが3.11だった」言い切っているのです。 どう考えても、民主党政権による国家の危機(これは図星です)に連動して国家を救わんと天罰が下り3.11が起きたと言ってるようにしか思えません。 「それが大震災だったと、という、受け止めがあながち当たっていないことはないと思う」と言う。 河村自民党選挙参謀は3.11は天誅だと思っていて、被災に遭い苦しんでいる方の 心情に愛も同情もない人、そんな繊細な心のない人と思うのは私だけでしょうか?。 このような議員が自民党の選挙対策局長なんです。自民党さん大丈夫でしょうかね? 私の感じかた考え間違っていますでしょうか、教えてください。

  • ライブドアの強制捜査と宮崎 勤被告の最高裁判決…

    小嶋社長の証人喚問から注目をそらすための 政治的な意図が感じるんですけど、 私の勘違いですかね?みなさんはどう思いますか?

  • フリー記者の証人喚問要求

    自民党が堀江ガセメールを提供したフリー記者の証人喚問を要求しました。 http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/seiji/20060309/20060309a1610.html?fr=rk 民主党が全面的に謝罪。永田議員も登院停止30日。武部氏二男が要求している謝罪広告にも応ずるとのこと。一応自民党と民主党が手打ちを終えたのだと思ってました。 また鳩山幹事長が件のフリー記者への法的措置を考えているなどと発言して失笑を買ったばかりなのに、自民党はなぜ今更フリー記者の証人喚問など持ち出したのでしょう。その政治的意図は何だと思いますか? 皆様の忌憚なきご回答をお願い申し上げます。

  • 刑事訴追とは???

    今日の証人喚問でヒューザーの小嶋社長が何度も言っていた「刑事訴追を受ける恐れがあるので・・・」というのがありました。刑事訴追とはいったいなんのことでしょうか???

  • ヒューザーの小嶋さんは、まだ逮捕されないの?

    1.17の国会証人喚問のときに、 まともに答えてくれなかった小嶋さん。 僕みたいな素人は、 すぐさま警察に捕まってもらって、 本当のことを言ってほしいのですが、 まだ、逮捕することはできないのでしょうか? 確かに、 証人喚問のときに嘘を言っているので、 逮捕される可能性はあるけど、 耐震偽装問題で、逮捕するには まだ証拠が足りないのでしょうか? 教えてください。

  • 「偽メール」の喚問で非公開理由

    永田議員の「偽メール」で名指しされた西澤氏の証人喚問が来月4日に決議され西澤氏の代理人に通知されたとの報道がありました。 報道によると公開を求める与党側に対し、民主党は民間人であることを理由に非公開を求めているとの事。 「民間人だから」が理由なのは説得力に欠けると思っています。 なぜ民主党は非公開を求めるのでしょうか? 「民間人だから」以外ではどうのような理由があると考えられますか?

  • 「偽装メール問題」結局はどうなったんですか?

    今ごろになってこんな質問をするのも時期外れかと思うのですが、今年の2月にふと湧き起こった元民主党の永田議員が持ち出した「偽装メール」の問題は、あれから、どうなったのでしょうか? あのメールは全くの事実無根のガセで、情報提供者の名前も(西澤氏)明かされ、証人喚問の話も出ていたのに、 ニュースの話題から全く消えてしまいました。 あの西澤氏という人物は、民主党に大ダメージを与えるきっかけとなったというのに、どうして、何の法的処置もなされていないのでしょうか? よろしければ、この一件の結末と真相を教えていただきたいと思います。

  • 小泉前首相の自民党新人衆議院議員使い捨て発言について

    小泉首相が新人議員に「使い捨てを覚悟しないと」と発言したのは、新聞記事等による前後の発言内容から、私自身は「有権者による使い捨てを覚悟せよ」(本音は別として)と言ったと了解していましたが、本日の新聞によると、民主党の菅代表代行は、自民党による新人議員の使い捨てと言う意味に捉えて、だました自民党とだまされた新人議員を非難する発言をしています。野党第一党の大幹部が、勘違いしているとも思えませんが、やっぱり私の理解が間違っていたのでしょうか? 小泉前首相の発言の意味を正確に理解されている方教えてください。

  • こういう発言をする人って、前向きなひとなんでしょうか?

    こういう発言をする人って、前向きなひとなんでしょうか? 私は、阪神淡路大震災で被災しました。 実家は神戸で(震災の時は私も実家にいました) ひどい被災地の中でしたが半壊で、 なんとか家族にもけがはなかったのですが、 やはり、あの体験は大変なものでした。 15年経ったこの間、知り合いの男性に、 大震災の事、実家が工務店をしている事を話しました。 そうすると、その男性は「もうかったんちゃうん」と言いました。 その人の実家も自宅も、大震災にあった地域なんです。 私は、ちょっと感覚が違うなと思いました。 私なら「大変やったでしょう」などの言葉が出ると思います。 こういう事を言う人は、前向きで楽天的な人なんでしょうか? 私が神経質で深く考え過ぎなのでしょうか?