• ベストアンサー

スペクトルの面積計算

ある化合物の蛍光スペクトルを測定し、その蛍光面積を求めたいと思っております。 以前、おりました大学では装置に付属のソフトで計算が可能でしたが、現在勤務しております研究室は装置が旧式で、数値データしか取り出すことが出来ません。 各波長とそれぞれの蛍光強度をエクセルに入力し、スペクトルを描いております。 そこで、教えていただきたいのですがエクセル等で、スペクトルの面積を求めることは可能でしょうか。 また、エクセル以外のソフトで可能なソフトをご存知でしたら教えていただけないでしょうか。

  • 化学
  • 回答数6
  • ありがとう数6

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • c80s3xxx
  • ベストアンサー率49% (1631/3289)
回答No.3

有効数字や測定精度を考えれば区分求積法で十分です. そもそも,データ処理装置の中でやっている計算自体,ほとんどが区分求積です.これはクロマトの場合も,分光器の場合もほとんどそうです.高級機にはカーブフィッティングとかを使うのもあるのでしょうが,積分結果だけなら意味のある違いが出るケースはまずありません. 得られたデータは,波長が等間隔で (1nmきざみとか) 蛍光強度のデータがあるのだと思います. 実際の積分は,必要な波長範囲の蛍光強度をすべて足しあわせ,それに波長間隔 (1nm 間隔とか2nm間隔とか) を掛ければいいだけです. 面積は∫I(λ)dλ (I(λ) はある波長λでの蛍光強度,λは波長) という積分で表わされるのですから,これを差分近似に置き換え,Σ[I(λ)Δλ] として考えるだけです.本来,積分はΔλ→0 の極限ですが,Δλがある程度小さく取れているならこの積分で十分正確な近似値が出ます. ちなみに,もしΔλが大きい場合は台形近似を使う方がよい近似を与えるでしょう. なお,紙を切り抜くというのも馬鹿にしてはいけません.かなりの精度で測定ができます.方眼紙にコピーしてマス目を数えるというのもありです.どちらもかつてよく使いましたが,通常の用途では十分に実験再現性の範囲内の精度を出せます (昔のコピー機は歪みが多かったので,トレースしていましたが). ほかにはプラニメータという曲線の形をなぞると面積を求めることのできる機械式の道具もあるのですが,まあ,こんなのを持っているところはまれでしょう.うちにはありますが,私自身は使ったことはありません.切り抜きや方眼を数えるので十分だったからです. 今ならスキャナで読み取って,画素数を数える (フリーソフトでそんなのはいくらでもあります) という手もあります.

masa1116
質問者

お礼

c80s3xxx 様 お忙しい中、ご丁寧な回答ありがとうございました。 お礼できなくて、申し訳ありませんでした。 急に出かけなければいけなくなり、アクセスできませんでした。 色々、教えていただきありがとうございます。 最後の行にあります、画素数を数値化するフリーソフトももし、可能ならお教えいただければ幸いです。 ありがとうございました。

その他の回答 (5)

  • c80s3xxx
  • ベストアンサー率49% (1631/3289)
回答No.6

>画素数を数値化するフリーソフト 画像解析のフリーソフトの定番といえばやはり Scion Image でしょう. もう何年もの間β版のままフリーで提供されています. β版といっても事実上何の問題もなく使えます.非常に高機能で,とてもすべての機能を使い切ることはできないくらいです. http://www.scioncorp.com/ Scion Image は高機能ですが,逆に言うと高機能すぎてそれなりに知識がないとかえって使いにくいかもしれません. 単純に面積測定だけなら,Vector で「面積」とでも入れて検索をかけてもいろいろと出てきますので,そういうのも試してみるといいでしょう.

masa1116
質問者

お礼

諸事に忙しく、御礼大変遅くなり申し訳ありません。 早速、ソフトをダウンロードしてみました。 ざっと見たところ、色々出来そうですね。 ただ、コメントいただいたように、色々出来すぎて 大変そうです。 とりあえず、使用してみようと思います。 ありがとうございました。

  • takyasi
  • ベストアンサー率50% (1/2)
回答No.5

まさに、igor の出番です。 というのは冗談ですが、おすすめです。データ解析については 何でも出来ます。

masa1116
質問者

お礼

takyasi 様 ご指摘ありがとうございます。 igor は無理でしたが、kaleida grapth を入手しました。マニュアルが無いのですが、色々いじくってみようと思います。 ありがとうございました。

回答No.4

面積を求める目的が何かにもよりますが、 波形分離や面積計算を横軸波長のままでするとダメなことが多いですよ。 波数に変換しないと。

masa1116
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 面積を求める目的は、ある化学物質の濃度測定です。 具体的にはある細胞から放出されるヒスタミンの量を定量化したいと思っております。 最大蛍光波長の強度で数値化してもいいのですが、思っていた以上に変化量が微細で、面積値で比較したほうが信頼性があるかなと思いました。 波数に変換したほうが良いとのご指摘、ありがとうございます。

回答No.2

エクセルでも区分求積法(長方形の和)でだいたいの面積を求められます。 ガウシアンでフィットして、その面積となると無理かと思いますが。

masa1116
質問者

お礼

Josequin 様 お返事いただいたのに、お礼できず申し訳ありません。 エクセルの区分求積法でも構わないかと思います。 ありがとうございました。

  • deepimp
  • ベストアンサー率11% (3/26)
回答No.1

会社の上司はスペクトルを書いた紙をスペクトルに合わせて切り、その切った紙の重さを精密な化学天秤で測ったことがあると言っていました。 ある程度の面積値は求められます

masa1116
質問者

お礼

deepimp 様 質問投稿いたしましたのに、出張しており書き込みできませんでした。 早速、お返事いただいたようで申し訳ありませんでした。紙を切り抜くという発想はありませんでした。 デジタル世代の弊害でしょうか。 ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 蛍光スペクトルについて

    蛍光スペクトルを測定する際に、励起波長を固定して測定しますよね? そして測定データには縦軸に蛍光強度、横軸に波長が出てきます。 そこで質問なのですが、横軸の波長は何なのでしょうか? 例えば、300nmに励起波長を固定して測定したとします。 そして、蛍光スペクトルデータには290nm~350nmくらいの範囲に蛍光が出たとします。 その際、300nm以外の場所は何を表しているのでしょうか? 更に、当てる場所によっても蛍光強度は変化しますよね・・・? つまり、当てる波長と結果の波長の関係性がいまいち理解できません。 教えてください、お願いします。

  • 蛍光スペクトル測定で倍波を検出してしまう理由がわかりません

    研究で蛍光スペクトル測定をしているのですが、その際に励起光を300nmとすると600nmや900nm(弱い強度ですが450nmにも?)の蛍光が検出されます。 自分で調べたり周りに聞いたのですが、波長変換をするSHGなどの装置の関する事しかわかりませんでした。 なぜこの様なことが起こるのかを教えていただきたいです。

  • 蛍光スペクトル

    蛍光スペクトルと励起スペクトルについて教えてください 励起光の波長を変化させて蛍光の波長を固定して測定したものが励起スペクトルで、励起光を固定して蛍光の波長を測定したものが蛍光スペクトルだというのはわかるのですが、2つがどういうものかということがよくわかりません。 教科書のスペクトルと見ると、横軸は波数で蛍光の波長だと、わかるのですが、励起光の波長はどこに表されているのでしょうか? またどうして励起スペクトルと蛍光スペクトルが鏡像関係にあるのかもわかりません。 あまり難しい言葉や数式は使わずわかりやすく回答してもらえれば幸いです。

  • スペクトルの測定

    実験でスペクトルを測定したのですが、 蛍光強度の違いがなぜあらわれるのか、 またこの強度の違いが測定した物質のどんな性質をあらわしているのか教えてください。 さらに、セルと溶媒についてですが、測定時の温度や測定する波長でセルや溶媒を変えるらしいのですが、なぜですか? 一度にたくさんの質問をしてしまいましたが、よろしければ、ご存知の部分だけでも教えてください。

  • 蛍光励起スペクトルと蛍光スペクトル

    有機化合物の光励起初期過程について調べる実験で、吸収スペクトル、蛍光励起スペクトルと蛍光スペクトルについて扱いました。蛍光性を示さない物質は蛍光励起スペクトルと吸収スペクトルが一致しない結果が得られ、それは自分でも納得しています。問題は、蛍光励起と蛍光のスペクトルの強度です。蛍光励起スペクトルの強度がとても大きいのにも関わらず、蛍光スペクトル強度がとても小さいもの(exテトラセン)や、逆に蛍光スペクトル強度が大きいのに蛍光励起スペクトルが小さい(exローダミン)もの。この大小関係の裏にどのような化学的背景が有るのかが解らないです。ご回答宜しくお願いします。

  • 発光スペクトルと蛍光スペクトル

    発光スペクトルと蛍光スペクトルの違いがわかりません。 測定する装置は、どちらも分光光度計なのでしょうか? 調べたのですがどちらも似ているようで、2つの違いの、はっきりとした回答がわかりませんでした。 どなたかお教えいただきたいです。 よろしくお願いいたします。

  • 蛍光スペクトルについて

    蛍光ペンを紙に塗って励起波長350nmで蛍光スペクトルを測定したが、黄色と緑色のペンで違いが見られなかったんですが この原因がどうしてもわかりません 教えてくれませんか?

  • 機械による蛍光スペクトルの違い

    蛍光物質を含んだサンプルを2種類の分光光時計で測定したところ、それぞれの測定器で蛍光極大波長が10nmも違いました。1つの同じサンプルを測っているのに機械によって極大波長がずれます。  何度やっても蛍光極大波長が違います。蛍光スペクトルの形は同じなんですけど・・・。 機械によって蛍光極大波長が違うのはなぜでしょうか? 蛍光極大波長の違いを利用して解析しているので、同じ物質なのに機械によってデータが異なるとかなり困ります。何か知っていることがあれば教えてください。

  • 励起スペクトルとUV吸収

    ある論文を読んでいて、励起スペクトル測定時にはピークがあるのに対し、UV測定時には同様の波長の光でピークが見られないというようなことが書いてあったのですが、このようなことはありえるのでしょうか? 励起スペクトルでピークがあるということはその波長の光を当てた時にモニターした波長の蛍光が見られるということで、その光を吸収していると思うのですがこの考えは間違っているのでしょうか? 論文を読んでいるとエキシマーが関係しているようですが分かる方がいましたら教えていただきたいです。

  • IR、UV-visスペクトルを計算で求められるソフト

    仕事で、合成した化合物が目的のものかどうかを調べるために、IRスペクトルで確認したいのですが、分子振動計算ができるソフトとしてはGaussianが有名だとききました。ただ、値段や使い勝手がわかりません。ご存知の方がいらっしゃったら教えてください。また、他のソフトがあればご紹介いただけたらと思います。 それから、できれば合成前にUV-visスペクトルを予想してから、目的の波長でよく吸収する化合物をつくりたいのですが、そのようなことができるソフトがあれば教えてください。