- ベストアンサー
蛍光スペクトル測定で倍波を検出してしまう理由がわかりません
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その光は蛍光ではなく散乱光でしょう． しかも，実際にはその波長の光が出ているわけではありません．600nm や 900nm で検出されているのは，300nm の光です． 蛍光分光装置では，検出系にも回折格子が使われており，回折格子である以上，(Bragg の式と同様の) 回折条件を満たした光が検出されます． n=1 の 600nm における回折条件は，同時に n=2 の 300nm と同じであり，そのために 300nm の光は 600nm の位置でも検出されてしまうのです．900nm も同じです． 600nm を検出光に設定して，励起スペクトルでも取ってみるといいかも． なお，ふつうの意味での非線形光学効果によるものなら，300nm の励起に対して，150nm とかの光が出てくる (周波数で2倍とかの光が出てくるのだから) ので，#1 の回答は本質的に誤解です．
その他の回答 (3)
- leo-ultra
- ベストアンサー率45% (228/501)
＃３です。 >今回の質問は「何故か」を聞きたかったんですけど、それは答えてくれてないみたいですね～ ですから前の回答で「詳しくは、分光器の原理、回折格子について調べてください。」と書いたじゃないですか？ 分光器の原理は要するに回折格子を利用したものです。 （たぶん回折格子の原理自体は高校（新課程は含まれてないの？）で習っていると思いますが。） 条件は定数のｎ倍になると思います。 詳しい式は僕のあやふやな記憶に頼るよりも、教科書かネットで調べた方が確かでしょう。
- leo-ultra
- ベストアンサー率45% (228/501)
分光器を使った蛍光スペクトル測定ですね？ 分光器というものは、波長を600nmに合わせると、 600nmの光も透過しますが、同時に300nmの光もじゃんじゃん透過してしまうのです。 詳しくは、分光器の原理、回折格子について調べてください。 >600nmや900nm(弱い強度ですが450nmにも？)の蛍光 だから観測されているのは蛍光ではありません。300nmの光自身です。 SHGなどとは全然関係の無い話です。 以上からわかるように、蛍光スペクトルは、頭が空っぽじゃ測定できません。ピークがでても本当に蛍光なのかを見極める技能が必要ですので、注意。
お礼
蛍光ではないですね。言葉を間違えてしまいスイマセン。 私も実際に600nmの光が出てるとは思っていません。 >なぜこの様なことが起こるのかを教えていただきたいです。 今回の質問は「何故か」を聞きたかったんですけど、それは答えてくれてないみたいですね～
研究されている物質に「非線形光学特性」があるのではないでしょうか？ 発光収率が高ければ「一財産」出来るかも。^o^
お礼
No2の方が教えてくださった様に、今回は非線形光学特性ではないみたいですね。 どの物質でも検出されているので… 参考意見ありがとうございました！
関連するQ&A
- 蛍光スペクトルについて
蛍光スペクトルを測定する際に、励起波長を固定して測定しますよね? そして測定データには縦軸に蛍光強度、横軸に波長が出てきます。 そこで質問なのですが、横軸の波長は何なのでしょうか? 例えば、300nmに励起波長を固定して測定したとします。 そして、蛍光スペクトルデータには290nm～350nmくらいの範囲に蛍光が出たとします。 その際、300nm以外の場所は何を表しているのでしょうか? 更に、当てる場所によっても蛍光強度は変化しますよね・・・？ つまり、当てる波長と結果の波長の関係性がいまいち理解できません。 教えてください、お願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- クロロフィルaの蛍光スペクトル
実験で色素をクロマトグラフィーで分離した後、分離したクロロフィルaの蛍光スペクトルを測定したのですが、660nm辺りのピークの吸光度が0.2(濃度低)になるものを分光蛍光光度計で測定したところ励起スペクトルのピーク付近では異常はなかったのですが、660nm辺りの吸光度が1.8(濃度高)になるものを測定したところ励起スペクトルのピーク付近で放物線がくぼんでしまう(0.2では662nmがピーク波長として検出されたものが1.8の方は662nmがバレー波長として検出され、その前後の655nm,671nmがピーク波長として検出されました)異変が生じました。この異変はなぜ起きるのでしょうか?よろしくお願いします。
- 締切済み
- 生物学
- 蛍光スペクトルについて
蛍光ペンを紙に塗って励起波長３５０nmで蛍光スペクトルを測定したが、黄色と緑色のペンで違いが見られなかったんですが この原因がどうしてもわかりません 教えてくれませんか？
- 締切済み
- 化学
- 励起スペクトル測定の意義
今、実験で蛍光と燐光について学習しているのですが励起スペクトルを測定する意義がいまいち理解出来ずにいます。 例えば、吸収スペクトルにおいて250、260、270nmに吸収ピークが存在し、これらの励起波長で被験物質を励起したところ600nmに発光スペクトルが観測されたと仮定します。 ここで、おそらく被験物質に対して600nmの光を照射し、励起スペクトルの動向を調べるのではないのかな？と漠然と思うのですが、実際のところどうなのでしょうか？ また、励起スペクトルはどのようなピークを示すのでしょうか？
- ベストアンサー
- 化学
- 蛍光励起スペクトルと蛍光スペクトル
有機化合物の光励起初期過程について調べる実験で、吸収スペクトル、蛍光励起スペクトルと蛍光スペクトルについて扱いました。蛍光性を示さない物質は蛍光励起スペクトルと吸収スペクトルが一致しない結果が得られ、それは自分でも納得しています。問題は、蛍光励起と蛍光のスペクトルの強度です。蛍光励起スペクトルの強度がとても大きいのにも関わらず、蛍光スペクトル強度がとても小さいもの（exテトラセン）や、逆に蛍光スペクトル強度が大きいのに蛍光励起スペクトルが小さい(exローダミン）もの。この大小関係の裏にどのような化学的背景が有るのかが解らないです。ご回答宜しくお願いします。
- 締切済み
- 化学
- 蛍光測定装置の購入を考えています．
蛍光測定装置の購入を考えています． 励起波長： 340- 360nm（このくらいの波長なら，数値は，340でも，345でも，360でもOKです） 測定波長： 440- 460nm（上に同じく） 測定は，キュベットで１サンプルずつ測定する装置でもかまいませんし． プレートリーダー系でも構いません．この測定が可能な装置をご存知でありましたら御教示ください． 宜しくお願い申し上げます．
- ベストアンサー
- 化学
- （蛍光分光光度計）励起波長の設定について
（蛍光分光光度計）励起波長の設定について こんにちは、私は最近化学発光について研究をし始めた学生です。 先日、蛍光分光光度計を用いて化学発光のスペクトル測定をしていたのですが、その途中で疑問が1つ生じましたので投稿させていただきました。 励起波長を340nmと設定した場合、スペクトルは全く確認できず、ノイズのみのデータしか得られませんでした。 しかし、この励起波長を変化させているうちに、励起波長を750nmと設定した場合、明確なスペクトルが370nm辺りに確認できました。 なぜ750nmでスペクトルが確認できたのか、その理由が分かりません。 一応、750nmの励起波長を持つものはどこにも存在しない、と言う事だけは分かるんですが…。 ですので、ご存知の方に解説を頂けたらと思います。 蛍光分光光度計の測定条件は以下の通りです。 FP-6500 Xeランプ バンド幅：5nm 励起波長：750nm(340nm) 開始波長：360nm 終了波長：600nm 走査速度：200nm/min スペクトル測定に使用した試料は ルシフェリン－ルシフェラーゼ混合溶液(Mg入り) 蒸留水 ATP溶液 終濃度 5mM です。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- クロロフィルaの蛍光スペクトル
実験でクロロフィルaの蛍光スペクトルを測定したのですが、660nm辺りのピークの吸光度が0.2(濃度低)になるものを分光蛍光光度計で測定したところ励起スペクトルのピーク付近では異常はなかったのですが、660nm辺りの吸光度が1.8(濃度高)になるものを測定したところ励起スペクトルのピーク付近で放物線がくぼんでしまう異変が生じました。この異変はなぜ起きるのでしょうか?よろしくお願いします。
- 締切済み
- 化学
お礼
わかりやすい回答ありがとうございます！ なぜこうなるのかが理解できました。 となると300nmの励起光で450nmが検出されるのもBraggの式の回折条件を満たしているということなのでしょうか？ nは整数ですよね？ もしわかれば教えていただきたいです。