- ベストアンサー
コンデンサの価格
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは。 すでに理由は出揃っているようですが，裏付け情報としてご参考に。 0.1pFというのは，限られた高周波用途のための特殊な容量値です（0.1pFというのは，通常ならば測定誤差や浮遊容量のレヴェルの値です）。 このため，生産数量が少なく，価格は当然高くなります。 また，容量が小さい事に起因して，製造工程のコントロールや検査のための計測が難しくなり，これもコストアップ要因になります。 （もしもご自身で微小容量の測定をした事があるならば，0.1pFを精度よく測定する事の難しさは容易に想像できると思います。）
その他の回答 (3)
- taunamlz
- ベストアンサー率20% (175/843)
No1,No2の方の意見以外にも。 電子部品は発注数が多い部品ほど安くなります。 １個しか買わないと一つ１００万ぐらいするCPUが毎月１万個は買うと約束すると一つ５０００円ぐらいになったりします。 個人でこれはかなり無理なのですが、似た様な事により価格が下がることもあります。 例えばある同じような仕様のICがあったとして、片方はかなり流通しているが、もう片方は使う人がほとんど居なくて、ほとんど出回っていない場合、前者はかなり納期も早く、安く仕入れることが出来ます。逆に後者は納期が遅く、値段も高いということになります。（メーカーのホームページに堂々と乗っているのに受注生産のICもあったりします。） と言う事で、精度の問題以外にも１ｐよりも0.1ｐの方が使われる割合がかなり少ないということも考えられます。
お礼
ありがとうございます。受注生産品なのですが確かにおっしゃる要素もあるかも知れません。
- myeyesonly
- ベストアンサー率36% (3818/10368)
こんにちは。 前の方の通りですが、小さい容量の管理というのがどれくらい大変か、関係しそうな実験をした事があるので、お知らせします。 やったのは、ガラス管ヒューズの中身を取り除いて、両面に導電性塗料を塗って、コンデンサーもどき？を作って容量を測ってみた事があるのです。 これだけの単純な構造でも２５pF ありました。 誘電体であるガラス管の厚さが薄い方が容量は大きくなるわけですが、筒型ヒューズの硝子でもこれだけの容量が出てしまうのです。 ０．０５pF という容量の管理がどれだけ大変か、参考になればと思います。 単純に比率だけで言えば、電極リード線の間隔や長さまで問題になってしまいますよね。
お礼
ありがとうございます、ただ今回は量産のチップコンデンサですので製造装置の精度をはじめに調整すればそれほど問題ではないのではないか、とか考えた次第です（はずかしながら工程にはほとんど無知です）。
- shippo
- ベストアンサー率38% (1216/3175)
誤差が同じだとすると、仮にプラスマイナス５％とすると。。。 0.1pFは0.095pF～0.105pF 1.0pFは0.95pF～1.05pF このように0.1pFは誤差が0.005pFに対し、1.0pFは0.05pFですので、精度の面で0.1pFの方が精密のため価格が高くなると思います。
お礼
ありがとうございます、歩留まりの問題であると考えてよいのですね？
関連するQ&A
- セラミックｺﾝﾃﾞﾝｻの特性について教えてくださ…
セラミックｺﾝﾃﾞﾝｻの特性について教えてください。 セラミックコンデンサは特性の違いから常誘電体と強誘電体に分けられますが、この中で、強誘電体の特性について教えてください。 強誘電体はキュリー点が使用温度範囲よりも少し高い温度にあり、このキュリー温度を超えない範囲で使用しなければいけないと認識しています（キュリー点を超えて使用すると劣化が激しくなると聞きました）。しかし、強誘電体の中でもF特性といわれるものは使用温度付近にキュリー点が存在します。 このF特性といわれるものは劣化するのを承知で使用するものなのでしょうか？それとも、キュリー点を超えると劣化するといった認識は間違っているのでしょうか？ 混乱しているので、どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- 電子部品・基板部品
- 温度補償用コンデンサって？
セラミックコンデンサには温度補償用、高誘電率系、半導体型の3種類があると聞きました。この中で温度補償用というものの使い方がわかりません。温度特性を自由選べるということですが、実際にどういう場合に使うのでしょうか？
- ベストアンサー
- 科学
- 人体の誘電率とコンデンサ容量
誘電体のコンデンサ容量は、C＝4πεrで計算できると聞きました。また、人体のコンデンサ容量はその計算式より、4*3.14*8.85e-12*1＝111pFと計算できる、と聞きました。しかし一方で、人体の誘電率は水とほぼ同じで約80程度とも聞きました。そうすると人体のコンデンサ容量は8800pFになるのではないでしょうか。どなたか知識のある方、ご教授お願いできませんでしょうか。
- 締切済み
- 物理学
- ポリプロピレンの物性について質問
ポリプロピレンを使用してコンデンサを製造しています。 その際、特性の安定化のため、熱収縮をさせますが、その温度によって フィルムの物性（ｔａｎδ、比誘電率）がどのように変化するのか知見をお持ちで無いでしょうか？ ちなみに、温度は１００℃～１５０℃です。
- 締切済み
- プラスチック
- コンデンサーに誘電体を挿入するときの引力
直流電源に繋がれたコンデンサーの間に、 底面積がコンデンサーの金属板より小さく、高さがコンデンサーの間隔と等しい直方体形の誘電体を横から入れていく時、 (1)誘電体がコンデンサーからはみ出ている時は、 コンデンサーの中に引き入れられる向きに引力を受けますが、 (2)誘電体が完全にコンデンサーの中に入っている時は、 その位置が右に偏っていようが左に偏っていようが、（合力としては）引力も斥力も生じないそうです。 少し難しめの物理の問題集（大学受験用）にそう書かれていました。 問題としては、この現象を数学的に解析させるもので、 それを見ればこの現象が起こるのはわからないでもないのですが、 これをコンデンサーの金属板と誘電体の表面の電荷から考えると、どうも納得できません。 (1) □□□□□□□□□□□□□ ←コンデンサー □＋□＋□＋□＋□＋□＋□ ■－■－■■■ ■■■■■■■ ←誘電体 ■■■■■■■ ■＋■＋■■■ □－□－□－□－□－□－□ □□□□□□□□□□□□□ この図のような（誘電体がコンデンサーからはみ出ている）時、 コンデンサーの左側の表面電荷と、誘電体の誘電分極による表面電荷が引力を及ぼしあうから、 誘電体はコンデンサーの中心向きに引力を受けるというのはわかります。 しかし、 (2) □□□□□□□□□□□□□ □＋□＋□＋□＋□＋□＋□ ■－■－■－■ ■■■■■■■ ■■■■■■■ ■＋■＋■＋■ □－□－□－□－□－□－□ □□□□□□□□□□□□□ この図のような時、 誘電体から見て左側より右側の方がコンデンサーの表面電荷が多く存在するから、 誘電体は右側に引き寄せられる気がします。 この考え方はどこが間違っているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- コンデンサ 許容誤差Z? 104?
103Zというコンデンサを実験で用いたのですが、このZは許容誤差のZ(-20% ～ +80%)でしょうか?それとも温度係数のZなのでしょうか? (10*10^3だということはわかっています) また104という表記のみのコンデンサ(ほとんどの方から見て褐色もしくは黄色にめるようなコンデンサ)の許容誤差はどのくらいなのでしょうか? お手数おかけしますがよろしくお願いします
- ベストアンサー
- 電気・電子工学
- 積層セラミックコンデンサのオーディオ使用について
積層セラミックコンデンサのオーディオ使用について教えてください。 電源バイパスコンデンサとして0.1uFの積層セラミックコンデンサを使用したことはあるのですが、積層セラミックコンデンサをHiFiオーディオ用として使用したことが無いので質問いたしました。 積層セラミックコンデンサは温度特性、周波数特性に優れているということですが、 HiFiオーディオ用としてフィルムコンデンサや無極性電解コンデンサの替わりに使用しても遜色ないものでしょうか？ 積層セラミックコンデンサはHiFiオーディオ用には不適当であるということはありますか？ それとも、0.1uF～10uF程度の積層セラミックコンデンサはHiFiオーディオ用として最適である、などということはありますでしょうか？。 アドバイスよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 科学
- コンデンサの電解の問題
理解している人にとってはむちゃな質問かもしれませんが、そこはすいません。 http://www.geisya.or.jp/~mwm48961/electro/condenser1.htm 上記ページの問題[4]の(a)で 直列に配置された電解の比を求める問題がどうしても解りません。 答えは E1=Q/ε(0)S，E2=Q/ε(0)ε(r)S だからE1/E2=εr となるそうです。 ページ上部の右側図5で、直列に接続されていて、板の面積と誘電率が共通していれば、コンデンサは電荷が打ち消しあってQが一定になる旨の説明があります。 ですが、問題[4]の(a)は誘電率が異なるコンデンサであるのにQを共通と考えていて、 答えを出しています。 誘電率が異なるコンデンサを直列に並べた場合でも、電荷が打ち消しあってQが一定になるのでしょうか？空げきの部分のコンデンサと誘電体がある方のコンデンサで電圧が異なるのでそこを加味しなければいけないような気がしてしまうのです。。 自分の間違い方 Q=CVで面積と空気の誘電率を1として.. Q(0)=1/d(0)-d(1)V(0) Q(1)=εr/d(1)V(1) 電界の公式Q/εS Q(0)/ε(0)S=(1/(1/d(0)-d(1)))/1 Q(1)/ε(1)S=(εr/d(1))/εr 結果E1/E2=d(0)-d(1)/d(1)となってしまいます。
- ベストアンサー
- 電気・電子工学
- すみませんが電気の得意なかた至急教えて下さい。
すみませんが電気の得意なかた至急教えて下さい。 平行コンデンサの両金属板の面積を2倍にし、金属板の間隔を半分にした。金属板間に比誘電率2の誘電体をはさむと、静電容量はもとの何倍になるか。 誰か教えて下さい。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 科学
お礼
ありがとうございます、勉強になりました。